Dyskusja Wikipedysty:Wlad
Z Wikipedii
Witaj w polskiej Wikipedii!
Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.
Na dobry początek kilka przydatnych linków:
- wstęp – krótki tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
- pomoc – główna strona pomocy;
- FAQ – najczęściej zadawane pytania;
- terminologia – objaśnienia specyficznych wyrażeń, na które możesz natrafić;
- Portal wikipedystów – miejsce, gdzie znajdziesz najważniejsze linki do stron związanych z projektem.
Zapoznaj się też z dwiema ważnymi zasadami:
Zobacz też najczęstsze nieporozumienia, jakie czasami nam się w projekcie zdarzają.
Chcesz się pobawić z Wiki bez obaw, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny – kliknij: Wikipedysta:Wlad/brudnopis i zobacz jak to działa :-).
Pamiętaj – zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym Wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Tobie odpowie.
- Jeżeli masz pytanie – możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj aby dodać nowe pytanie.
Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi na trapiące Cię problemy, lub nie jesteś pewien sposobu formatowania treści, dodaj do swojej strony szablon:pomocy poprzez dopisanie słów {{pomocy|opis problemu}} na stronie swojej dyskusji lub Wikipedysty, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.
Zapraszamy również na kanał IRC wikipedia-pl – tam zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!
Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony!
Witam w gronie redaktorów Wikipedii i pozdrawiam!
Przykuta 07:40, 3 lis 2006 (CET)
Spis treści |
[edytuj] Linki
Proszę, nie wplataj linków zewnętrznych w tekst artykułu. Jeśli dana osoba jest encyklopedyczna, utwórz do niej link wewnętrzny i postaraj się napisać jej biogram. Linki zewnętrzne powinny odnosić się tylko i wyłącznie bezpośrednio do treści tekstu, i być wydzielone na dole artykułu. -- (lcamtuf)° 18:50, 4 lis 2006 (CET)
- Możesz prawie wszystko - po prostu pewne rzeczy nie są wskazane, i warto poświęcić chwilę na poznanie mechanizmów Wikipedii :-) Rzuć okiem na stronę z zasadami. -- (lcamtuf)° 20:42, 4 lis 2006 (CET)
- I tyle - są tam odnośniki do większości obowiązujących zasad i zaleceń, których nie ma tak wiele; Twoje edycje są jednak w większosci jak najbardziej poprawne, i nie masz powodu do obaw, więc zachęcam do pracy nad Wikipedią. Jedyną moją uwagą jest informacja o linkach, którą wkleiłem powyżej. Wynika ona z tego dokumentu. -- (lcamtuf)° 20:55, 4 lis 2006 (CET)
[edytuj] *Rybska i Kazmierczak
Prosiłbym o niekopiowanie treści innych stron, szczególnie treści nieobiektywnych. Pod tym względem Wikipedia jest nieprzejednana, prosiłbym więc o uprzednie zapoznanie się z zasadami Wikipedii oraz treścią artykułów czym jest Wikipedia oraz czym Wikipedia nie jest. Doceniam Pański wkład w rozwój artykułu o historii polskiego performance, jednak są pewne granice sposobów opisu i działania na Wikipedii. Pozdrawiam serdecznie ~i życzę udanych dalszych edycji. MonteChrist... DMC 22:36, 4 lis 2006 (CET)
Wikipedia opiera sięna wspólnej pracy, jednak nie życzymy sobie poprostu kopiowania treści stron z internetu, jak to miało miejsce w przypadku artykułu o błędnej nazwie *Rybska & Kazmierczak, jak również artykułu o poprawionej już nazwie Rybska & Kazmierczak. Treści te pochodziły z innych witryn internetowych - Galerii Manhatan, a Wikipedia może zawierać treści objęte tylko wolną licencją - a prawa autorskie tyczą się również treści pisanej. Język polski jest na tyle bogaty by nie było potrzeby kopiowania cydzych artykułów, ten sam przedmiot można opisać jak i pokazać na niemal nieskończoną ilość sposobów - dlaczego więc nie mielibyśmy opisać tego bez konieczności "podkradania" treści autorstwa innych osób? MonteChrist... DMC 22:50, 4 lis 2006 (CET)
Za literówke najmocniej przepraszam. MonteChrist... DMC 22:54, 4 lis 2006 (CET)
Nie wiem co do głowy przychodzi ludziom, a doświadczenie pokazało, że ludzie niektórzy ludzie są nawet leniwi przy przepisywaniu jednego zdania. I na ile podpowiada mi moja niepewność, mam rozumieć iż rozmawiam z autorem tegoż tekstu? Poprostu z reguły staramy się unikać sytuacji NPA. Artykuł wszakże można zawsze opisać równie enyklopedycznie w ciut innym stylu, a ponadto jeszcze rozbudować... Zachęcam więc do dalszej pracy. Pozdrawiam MonteChrist... DMC 23:03, 4 lis 2006 (CET)
Jak widzisz, staramy się poprostu unikać kopiowania innych stron internetu - bo to jest bezsensowne - staramy siębyć encyklopedią, a nie miejscem kopiującym internet (od tego są inne miejsca). Skoro coś można znaleźć w internecie w dokładnie takiej samej postaci, zazwyczaj nie ma sensu kopiowania tego do Wikipedii, szczególnie jeśli są to tak kontrowersyjne tematy jak autoopisy. Jak zresztą widzisz już inni zauważyli podobieństwa - a pewności co do Twoich zapewnień poprostu nie ma - dlatego możesz się spotkać z protekcjonalnym podejściem innych wikipedystów do tej sprawy. MonteChrist... DMC 00:08, 5 lis 2006 (CET)
[edytuj] twórczość własna
tu jest właśnie kot pogrzebany - twórczości własnej w Wikipedii nie prezentujemy. Zobacz Wikipedia:Weryfikowalność oraz Wikipedia:Nie przedstawiamy twórczości własnej pozdr Przykuta 00:40, 5 lis 2006 (CET)
[edytuj] Rybska & Kazmierczak SDU
[edytuj] Rybska & Kazmierczak
Proszę, nie rób tego więcej. --DaKa 18:41, 12 lis 2006 (CET)
[edytuj] Fotki
Witam,
Czy nie ma pan fotek (do których naturalnie ma pan prawa autorskie, czyli np. z własnego archiwum), które można by wykorzystać w pana biogramie i artykule Historia polskiego performance? Pozdrawiam! -- kocio ✉ 23:51, 6 sty 2007 (CET)