Usuário Discussão:Braz Leme

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Olá Braz Leme, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
...	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante	...	Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
...	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar	...	Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
...	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas	...	FAQ O que toda a gente pergunta
...	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	...	Ajuda Manual geral da Wikipédia
...	Programa de Tutoria. Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! --Vigilante 02:30, 13 Novembro 2006 (UTC)

Índice 1 Modificações no artigo "Jaú" 2 Lista de rios 3 Museu Asas de um Sonho 4 Clima! 5 São Carlos (São Paulo) 6 Bandeira e Brasão de São Carlos 7 Topônimos 8 Página principal 9 São Carlos e "ver também" 10 Bandeira de São Carlos 11 Nossosaopaulo 12 Re:Spam 13 Movimento São Paulo Independente 14 Predefinições 15 Região Metropolitana Central 16 Região Administrativa Central (São Paulo) 17 Re: Movimento São Paulo Independente 17.1 De quem é a gafe? 18 Região Administrativa Central 19 Familia Braz 20 Branqueios de página 21 Wikipedia:Páginas para eliminar/Movimento São Paulo Independente 22 Região Administrativa Central (São Paulo) 23 Clima 24 Separatismo 25 Votação 26 São Carlos 27 Convite 28 Títulos e movimentos de página 29 Tibiriça 30 Olá Braz...! 31 Clima! 32 Convite: 33 +categoria 34 Imagens 35 Agradecimento 36 São Carlos 37 Artigos pedidos 38 Olá Braz...! 39 São Carlos 40 Resposta à sua mensagem 41 Resumo da Ópera 42 Spam 43 Wikipedia:Páginas para eliminar/TILT online 44 Propaganda 45 O Sul é o Meu País 46 Lista 47 Chóque-Rei 48 Amigo 49 Você 50 MRSP 51 MVSP 52 Comentário 53 Movimento República de São Paulo 54 Desculpas 55 Que ? 56 Re: 57 Movimento República de São Paulo

[editar] Modificações no artigo "Jaú"

[editar] Lista de rios

Boa noite, Braz! Percebi que você percebeu... he... he... que na lista de rios estamos colocando somente os rios (e alguns córregos) que já existem os artigos. Tenha um bom trabalho, abraço.--Reynaldo 02:46, 14 Novembro 2006 (UTC)

Mais ou menos onde fica o tal do córrego do Gregório, município, etc.Eu não achei no mapa! Abraço.--Reynaldo 02:50, 14 Novembro 2006 (UTC)

Quando criar artigos de rios ou ribeirões coloque a localização (pelo menos o município), fica muito "no ar" ...é um rio do estado de São Paulo...são milhares de rios, ribeirão e córregos. Obrigado.--Reynaldo 03:29, 14 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Museu Asas de um Sonho

Por favor, ver comentários em Discussão:Museu Asas de um Sonho. Dantadd^{συζήτηση} 02:21, 16 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Clima!

São três letras...!

Preciso saber como faço para colocar imagem de brasão e bandeira, especificamente do munípio de Ibaté? Pode me ajudar? Braz Leme

[editar] São Carlos (São Paulo)

[editar] Bandeira e Brasão de São Carlos

Olá Braz, os dois artigos já existem!!! se vocè estava a fim de mudar o nome era só mover...! Presta atenção! Existe São Carlos (Santa Catarina), quando alguém for criar os artigos de Brasão e Bandeira como fazer? Abraço!--Reynaldo 05:25, 28 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Topônimos

Olá Brás Leme; errado não estou eu — está a política brasileira, cujo caráter permissivo torna incapaz a observação de Leis, o que dizer de meras regras gramaticais. O Acordo de 1943, assinado pela Academia Brasileira de Letras e a Academia de Ciências de Lisboa, regulou a onomástica da língua portuguesa - ciência que prevê a nomenclatura de substantivos próprios. O tratado deveria ser aplicado a todo e qualquer topônimo: desde unidades administrativas (Estados e municípios) a montanhas, rios, lagos e qualquer outro elemento geográfico. Tanto é que, em Portugal, todos os nomes de distritos, cidades, vilas, aldeias e até freguesias foram ajustados às novas regras. O acordo inclusive prevê que Bahia seria a única exceção, todavia adequando-se o gentilício (baiano). No Brasil, alguns topônimos, como Parati, Foz do Iguaçu, São Luís do Paraitinga e outros ajustaram a grafia. Aliás, é por causa da onomástica que Brasil não se grafa mais BraZil, como o era antigamente...

Como a maioria dos nomes de cidades no Brasil são definidos por Leis estaduais, considera-se "oficial" mesmo que errado. Não se pode negar, contudo, que são Leis escritas por pessoas ignorantes ou, no mínimo, movidas por interesses excusos ao bem maior que é o idioma - nosso maior patrimônio cultural. Ainda assim, mesmo havendo essa brecha garantida por Lei, há que se inserir a observação, que é verdadeira, relevante e atende a uma parcela considerável de internautas que procurarem por Potenji em vez de Potengi. Abraços. P.S.: não se esqueça de assinar suas mensagens com quatro tils. --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 13:35, 30 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Página principal

Brás Leme, sem querer ser intrometido mas você deixará sua página inicial igualzinha à minha????¿¿¿¿ --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 21:25, 1 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] São Carlos e "ver também"

Apaguei mais uma vez aquela secção, vamos aos meus motivos... ligação por ligação:

• Programa_Acessa_São_Paulo - esse assunto não é relacionado com a cidade. Se existir uma ligação para toda ação governamental atuando em São Carlos essa lista será imensa.
• Biblioteca Virtual do Governo do Estado de São Paulo - idem.
• [1] - Spam ?
• [2] Se fosse uma ligação para os dados de São Carlos, mesmo assim as ligações externas, por padrão, não ficam nesta secção.
• [3] Esse eu não entendi.
• [4] Outro sítio comercial.
• [5] Spam.

O seu esforço para melhorar o artigo em questão é muito bem vindo, mas acho que você está exagerando com relação às ligações externas. O artigo não deve se tornar uma espécie de catálogo de serviços e deve se concentrar em informações enciclopédicas. Um abraço. Luís Felipe Braga ^Msg 13:38, 4 Dezembro 2006 (UTC)

O fato das ligações existirem em "todos" (quais?) artigos de cidades não justifica a existência neste artigo. Luís Felipe Braga ^Msg 16:37, 4 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Bandeira de São Carlos

Bom dia Sr. Braz Leme. Existe uma diretriz no wiki commons para priorização do uso de imagens tipo vetorial (.SVG). Imagens tipo bitmap (.jpeg, .jpg, .gif ou .png) só devem ser utilizadas nos casos onde não seja possível utilizar imagens vetoriais como fotografias, por exemplo. Imagens planas como mapas, bandeiras e brasões devem ser na medida do possível convertidas para arquivos vetoriais. Vc pode ver mais em:

• Commons:Transition to SVG e
• Commons:Category:Images that should use vector graphics FORTES 12:32, 5 Dezembro 2006 (UTC)

Desculpe, acho que você se referiu ao artigo Bandeira de São Carlos e não a imagem. Bem eu fiz o redirecionamento entre os artigos porque eles eram iguais e não faz sentido existir duas paginas com o mesmo conteúdo. FORTES 12:55, 5 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Nossosaopaulo

Por favor leia o artigo Wikipedia:Ligações_externas. E me trate com respeito, por favor. Luís Felipe Braga ^Msg 16:11, 6 Dezembro 2006 (UTC)

Olá! Não sei se era sobre você que ele estava falando, todavia, para evitar discussões inúteis, troquei o link em Símbolo nacional para a página do Exército Brasileiro. []'s Al Lemos 16:47, 6 Dezembro 2006 (UTC)

Caro amigo BL, vamos evitar atritos e não colocar links para o "nossosaopaulo", ok? E evite adjetivas os colegas editores... só use em último caso, hehehe... Abraços, Dantadd^{συζήτηση} 22:15, 6 Dezembro 2006 (UTC)

Este site "nossosaopaulo" já tem um histórico de spam nos artigos. Ademais, o conteúdo do site é de baixa qualidade e contém anúncios comerciais. Dantadd^{συζήτηση} 22:23, 6 Dezembro 2006 (UTC)

Caro Braz Leme, não conheco você então não tenho motivo nenhum para duvidar da sua palavra. Espero que neste caso então entrem em acordo e principalmente não utlizem rótulos desnecessários na discussão. Reverti as edições somente por que esses mesmos links haviam sido colocados por um outro usuário que foi bloqueado por fazer SPAM. Um abraço. Fabianopires 22:30, 6 Dezembro 2006 (UTC)

BL, que bom que resolvemos. O Luís Filipe é um cara legal, é só questão de conversar numa boa, evitando o atrito inicial. Abraços, Dantadd^{συζήτηση} 22:33, 6 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Re:Spam

Me desculpe se me exaltei, acredito mesmo que você não seja um spammer e que você não tem qualquer interesse obscuro com a colocação destas ligações. O problema é que, mesmo bem intencionado, você tem colaborado com a difusão de uma ligação para um sítio que não é adequado (ver Wikipedia:Ligações externas) para o projeto. Se o artigo sobre a cidade carece de informações, você pode incluir diretamente no artigo e incluir referências de qualidade. Que tal uma fonte confiável (além de esteticamente mais agradável) como o Seade (principalmente a ferramenta Sistema de Informações dos Municípios Paulistas)??? Finalmente eu gostaria de me desculpar se causei algum constrangimento a você. Um abraço. Luís Felipe Braga ^Msg 22:37, 6 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Movimento São Paulo Independente

Prezado usuário,

o artigo Movimento São Paulo Independente, criado/editado por você, está sob suspeita de violação de direitos de autor. Por favor, leia atentamente a página sobre direitos de autor e, caso seja o autor do texto ou possa assegurar que ele está de acordo com a licença de uso GNU Free Documentation License, praticada na Wikipédia, deixe uma mensagem na página de discussão.

Caso nenhuma observação seja feita em contrário, o conteúdo desta página será esvaziado/revertido em 7 de janeiro.

Obrigado

E, nunca é demais lembrar:

	Atenção! Caro editor, por favor não faça propaganda, seja ela comercial, política, religiosa ou filosófica. Suas contribuições são bem-vindas, desde que sigam o princípio da imparcialidade.

Al Lemos 11:51, 7 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Predefinições

BL, não transforme =={{Ligações externas}}== em ==Ligações externas==, pois as chaves servem para marcar uma predefinição. Um abraço, Dantadd^{συζήτηση} 02:12, 11 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Região Metropolitana Central

Olá Braz. Informo-lhe que coloquei o artigo sobre a Região Metropolitana Central para votação de eliminação. Cumprimentos, Mateus Hidalgo ^diga! 13:47, 11 Dezembro 2006 (UTC)

Calma, sem estresse:

1. O artigo está ok mesmo, aparentemente.
2. O artigo está ok, mas se a região metropolitana ainda não é região metropolitana, ela não existe.
3. Porque ela não existe.
4. Não retirarei, mantenho o meu voto lá, até porque outro usuário já votou.

Veja Braz, não o conheço, não tenho nada contra você e nem ao seu trabalho. Pode até ser que a região vá ser criada (não sei), mas uma região metropolitana só existe quando há uma lei complementar estadual (exceto as mais antigas, cujas leis eram federais) que a estabeleça. Pesquisei isso na legislação de São Paulo e não encontrei. É importante que isso seja respeitado, pois há muita confusão quanto ao termo e volta e meia é possível ver na imprensa (e não é em qualquer jornaleco) algo sobre a "Região Metrolitana XXX" quando ela não existe. Não retirarei a votação, mas você é livre para opinar a qualquer tempo nela, e inclusive votar, se já tiver preenchido os requisitos mínimos. Abraço, Mateus Hidalgo ^diga! 14:34, 11 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Região Administrativa Central (São Paulo)

Moví seu artigo futurista para Região Administrativa Central (São Paulo). A situação é a seguinte. Existem muitos artigos, principalmente novelas futuras, sendo desenvolvidas e estes artigos ficam parecendo blogs, de tantas suposições e alterações que sofrem. Considero m erro criar artigos e desenvolver assuntos futuristas e isso tira tempo dos administardores que não sabem como gerenciar este tipo de conflito, uma vez que não se sabe quem esteja certo.

O seu artigo provavelmente não deverá ser mega-editado, mas consideramos errado tentar passar adiante algo que não existe. --OS2Warp ^msg 21:23, 11 Dezembro 2006 (UTC)

Reconheço que o meu comentário na página de eliminação foi equivocado. Quando escreví imaginei que estivesse tentando recriar o artigo. Depois percebí que se trata de uma região administrativa que de fato existe. Mas a página parece com as de mesorregião. Quem sabe seria bom se ela fosse de uma côr diferente ou tivesse uma outra aparência, como um outro padrão para as regiões administrativas. --OS2Warp ^msg 15:14, 12 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Re: Movimento São Paulo Independente

Quanto ao artigo do movimento... Eu coloquei a argumentação na página adequada e, por favor, faça o mesmo para que outros editores possam ler a sua opinião. Quanto à perseguição... sem comentários. Acho que você deve parar para pensar antes de fazer acusações deste tipo. Luís Felipe Braga ^Msg 16:29, 12 Dezembro 2006 (UTC)

Parece óbvio que a repercussão do outro movimento, o gaúcho, é infinitamente superior. Só quem tapa o sol com a peneira é que não vê. Luís Felipe Braga ^Msg 16:50, 12 Dezembro 2006 (UTC)

Você está confundindo as coisas. Este não é um fórum pra discutir estes movimentos formados por adolescentes racistas e preconceituosos. Estude um pouco de história do Brasil antes de ficar papagueando estas bobagens. Por favor, utilize a minha página apenas para as questões relacionadas aos artigos e não para lançar os seus panfletos raivosos. Luís Felipe Braga ^Msg 17:58, 12 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] De quem é a gafe?

Minha opinião pessoal: Quem é que não entende nada de movimentos separatistas? Conheço muitos movimentos sociais, especialmente os urbanos, e definitivamente não existem movimentos separatistas relevantes. Quando muito, percebemos que perambulam por aí alguns poucos gatos pingados, bastante xenófobos e racistas, que dizem que "São Paulo quer ser independente". O país está atolado em problemas e você vem me falar que existe um movimento organizado e amplamente divulgado de separatismo? Sugestão: procure sua turma.--g a f ^msg 23:58, 13 Dezembro 2006 (UTC)

Minha opinião de editor da Wikipédia: o "movimento" não possui nenhuma relevância social, histórica ou mesmo cultural para constar em uma enciclopédia.--g a f ^msg 23:58, 13 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Região Administrativa Central

Esta região existe, mas não é aquela que você descreve no artigo, pois NÃO coincidem os municípios das microrregiões, não coincide o mapa, não coincide os números. As micro e mesorregiões são divisões estatísticas criadas pelo IBGE. Já as regiões administrativas são criadas pelo governo do estado e NÃO coincidem com as regiões do IBGE, apenas se parecem. O artigo que você criou apenas sobrepõe duas coisa e troca o nome. Por favor, não reverta novamente e argumente na página de votação. Obrigado, Dantadd✉ 01:29, 14 Dezembro 2006 (UTC)

Você é "osso duro", mas tudo bem... Quero te pedir duas coisas:

1. Em textos corridos (no corpo do texto), não comece parágrafos com asteriscos. Reserve-os apenas para listagens.
2. Em subtítulos use sempre iniciais minúsculas nas palavras (exceto na primeira ou quando se trata de nome próprio).

Abraços, Dantadd✉ 02:20, 14 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Familia Braz

Olá. O artigo que você recentemente criou, Família Braz foi recentemente proposto para eliminar, e por votação, eliminado. Portanto pedi ER para ele. Além do fato que este sobrenome é comum e da forma como está parece que existe apenas uma família, o que é provavelmente incorreto, mas infelizmente impossível de comprovar. Por isso até que artigos sobre sobrenomes e famílias são complicados aqui. Obrigado! Sam  ^msg  04:12, 14 Dezembro 2006 (UTC)

Adailton ^msg 14:52, 14 Dezembro 2006 (UTC)

Olá Braz. Como disse, pedi o ER pois o artigo já foi recentemente votado para eliminação, e esta é a política da WP, que você pode consultar em Wikipedia:Eliminação rápida. O fato de se referir a apenas uma família foi só mais um comentário, não a razão da eliminação. Espero que você entenda. Boas contribuições, abs, Sam  ^msg  15:20, 14 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Branqueios de página

Olá. Por Favor, não faça "branqueios de página" como fez nos artigos abaixo, isto é considerado vandalismo. Obrigado! Sam  ^msg  15:41, 14 Dezembro 2006 (UTC)

Sam  ^msg  15:41, 14 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Wikipedia:Páginas para eliminar/Movimento São Paulo Independente

Não apague a edição de outros nas páginas de discussão como fez em [6]. Isso pode ser considerado vandalismo. Luís Felipe Braga ^Msg 15:54, 14 Dezembro 2006 (UTC)

Olá Braz Leme. Parece que você está com algumas dificuldades de "iniciante". Não esquente a cabeça, é assim mesmo.... o único conselho que te dou é que seja firme nas suas convicções. Não sou adepto da idéia que exista uma "panelinha" por aqui... mas existe um status quo que talvez até mesmo eu faça parte. Por isso é bom sangue novo por aqui e as suas contribuições são muito bem vindas. Um abraço. Luís Felipe Braga ^Msg 02:57, 15 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Região Administrativa Central (São Paulo)

Você me enganou fazendo acreditar que as microrregiões tinha algo a ver com o artigo Região Administrativa Central (São Paulo) usando indevidamente uma predefinição de outros artigos. Depois desta não converso mais e se ver algo equivocado, farei bloqueio. --OS2Warp ^msg 17:50, 14 Dezembro 2006 (UTC)

Está bem. Chega de brigas, pois todos os dias recebemos ofensas em nossas páginas de discussão. --OS2Warp ^msg 00:01, 15 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Clima

Boa noite! Você está acertando climas, dá uma olhada aqui: UNICAMP, se clicar em listar municípios poderá obter informações de todos do estado de São Paulo. Abraço.--Reynaldo 02:03, 15 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Separatismo

Já havia me deparado com o artigo Separatismo. Ví que fala sobre movimentos separatistas e para mim o texto está bom. Diz que existem movimentos, mas não diz quais os nomes deles. O problema é que o artigo Movimento São Paulo Independente é pobre, quase não tem nenhuma informação, não indica nenhum lider com algum carisma. Se fosse possível melhora-lo, poderíamos ignorar os poucos hits do Google e deixa-lo na Wiki. Não vale a pena ficar nervoso se não há como melhora-lo. O artigo não tem conteúdo e não vale a pena lutar para que fique. Não vale a pena pedir que os votantes avaliem os seus votos, com o atual conteúdo. Abraços. --OS2Warp ^msg 21:13, 15 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Votação

Não existe nenhuma norma na Wikipédia que permita a um administrador interromper uma votação. O administrador ou outro usuário qualquer poderia interromper uma votação, se existisse um bom motivo para isso. --OS2Warp ^msg 22:40, 15 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] São Carlos

Muito obrigado pelos elogios. Ainda tenho muita coisa para editar, além de várias fotos, desde a construção da velha matriz até a nova iluminação da catedral. Quando você vier para São Carlos, é só avisar.--Tiberti 12:57, 4 Janeiro 2007 (UTC)

Acho que esse artigo do santuário ficaria melhor dentro do artigo da paróquia Santa Isabel (que farei futuramente). Aí, pra completar, porei umas fotos depois.

[editar] Convite

Caro,

Venho convidado-lo, se tiver interesse, de participar da discussão para definição dos títulos dos artigos dos aeroportos brasileiros. Alterações e moções indiscriminadas de artigos estão ocorrendo. Procuro vosso apoio, pois a contribuição que fez no artigo do Aeroporto de Campinas foi de uma forma "vandalizada". Acesse Esplanada

---

BDantas ^msg 00:17, 11 Janeiro 2007 (UTC)

[editar] Títulos e movimentos de página

Caro BL, títulos como "Dom", "Reverendo", "Monsenhor" etc. não devem fazer parte do título do artigo, em que deve constar apenas o nome civil (salvo raras exceções como Frei Caneca, por exemplo). Depois, não se deve mover conteúdo de artigos como você fez com Aloysio José Leal Penna, pois isto apaga as contribuições anteriores. Quando você achar necessário mover um título e isto não for possível, deve pedir a um administrador que o faça. Obrigado, Dantadd✉ 16:08, 30 Janeiro 2007 (UTC)

[editar] Tibiriça

Não seria Tibiriçááá? Dantadd✉ 21:55, 30 Janeiro 2007 (UTC)

[editar] Olá Braz...!

Boa noite! Quando quizer eliminar um artigo coloque para ER (eliminação rápida) dando os motivos já que foi você que criou. O Branqueio de página aparece nas mudanças recentes e agente imagina que seja vandalismo. OK? Abraço. --Reynaldo 01:38, 2 Fevereiro 2007 (UTC)

Agora percebi o que vc fez. No caso de Tibiriça você poderia ter movido para Tibiriçá (distrito) e em seguida pedido para ER o artigo Tibiriça, dizendo o motivo. --Reynaldo 01:42, 2 Fevereiro 2007 (UTC)

[editar] Clima!

Olá, boa tarde! Dá uma olhada nessas páginas, achei interessante:

• Clima 1
  
• Clima 2
  
• Clima 2
  
• Achei interessante!
  

O site que te passei antes parece que não está funcionando, nesses acima existe diferentes opiniões sobre o tropical de altitude, em alguns falam que seria de 700 a 900 mts (isso incluiria minha cidade:Avaré, em outro fala de 1.000 a 1200 mts...dúvidas! Em outro considere AW como tropical o que não combina com tropical de altitude. Bom proveito, bom trabalho. --Reynaldo 18:50, 13 Fevereiro 2007 (UTC)

[editar] Convite:

Venha participar de: Wikipedia:Projetos/Aeroportos do Brasil. --Reynaldo 00:32, 15 Fevereiro 2007 (UTC)

[editar] +categoria

Em artigo em que já existe [[Categoria:Políticos de São Paulo]] não se deve inserir também [[Categoria:Políticos do Brasil]], pois aquela é subcategoria desta. Obrigado. Dantadd✉ 14:07, 18 Fevereiro 2007 (UTC)

[editar] Imagens

As imagens foram eliminadas pois quem as carregou disse "todos os direitos reservados...blablabla". Só são admitidas imagens totalmente livres, para qualquer uso, por qualquer um. Dantadd✉ 14:44, 19 Fevereiro 2007 (UTC)

1. Não fui eu quem as apagou
2. Foi enviada mais de uma mensagem ao usuário que as ignorou completamente e continuo fazendo a mesma coisa
3. Antes de me dar um "puxão de orelha" verifique o que houve detalhadamente.

Dantadd✉ 14:52, 19 Fevereiro 2007 (UTC)

BL, colaboro muito mais do que realmente poderia neste projeto, portanto... Eu não vou recuperar imagem nenhuma. É o autor das imagens que deve carregá-las com uma licença correta de acordo com as políticas do Commons. O usuário foi avisado em português e preferiu ignorar, talvez achando que o negócio não era sério. Entre em contato com ele e explique o problema, quem sabe assim ele se sensibiliza. Eu tentei. Dantadd✉ 15:02, 19 Fevereiro 2007 (UTC)

Que você quer que eu faça? Não há o que eu possa fazer. Não tenho fotos de São Carlos aqui para carregar. A única coisa que pode ser feita é entrar em contato com o usuário que carregou as fotos e pedir que ele recarregue com licenças corretas desta vez. Isto você mesmo pode fazer. Dantadd✉ 15:11, 19 Fevereiro 2007 (UTC)

Por que você quer que eu faça algo que você mesmo pode fazer? Acho que você está achando que eu sou um desocupado... só pode ser isso. Dantadd✉ 15:20, 19 Fevereiro 2007 (UTC)

[editar] Agradecimento

Muito obrigado ae pelos elogios. Depois de muita luta as pessoas estão reconhecendo o meu trabalho. O início quase perdi a minha conta, pois eu era contra os direitos autorais e aquela coisa toda enjoada. Aprendi com o tempo, esfriei a cabeça e aqui to eu fazendo algo de interessante. Nunca pedi dinheiro ou fama pelo que eu faço, mas apenas consideração e isso vc mostrou para mim. Continue assim, não se intimide com os "poderosos" da Wikipedia pois sempre vai achar outros "poderosos" que ficarão ao seu lado. Nunca desista, não importe com que os outros vão falar. Qualquer coisa estarei a disposição!! Abraços. Zelador da ética 15:16, 19 Fevereiro 2007 (UTC)

[editar] São Carlos

Por favor, não desfaça a correta desambiguação para "São Carlos". Se quiser propor que a cidade paulista seja mais importante que os outros significados, proponha na Esplanada. Obrigado, Dantadd✉ 22:27, 19 Fevereiro 2007 (UTC)

Ok...eu pessoalmente até acho que São Carlos deveria ser o primeiro significado (assim como São Paulo é), mas não sou eu sozinho que decido. Dantadd✉ 22:35, 19 Fevereiro 2007 (UTC)

É só abrir novo tópico em Wikipedia:Esplanada/propostas. Dantadd✉ 22:45, 19 Fevereiro 2007 (UTC)

Citação: Você escreveu: «E fica calado sem tecer comentários.....Ok»

Acho que você realmente não entende a Wikipédia...--g a f ^msg 01:55, 20 Fevereiro 2007 (UTC)

[editar] Artigos pedidos

Os artigos que você pediu para eu fazer, eu fiz o que eu pude. Acho que os artigos relacionados as cidades São Carlos, Araraquara e Bauru não precisam de fazer grandes mudanças. Fiz pequenas mudanças no artigos do museu, mas em relação aos artigos das cidades eu não posso ajudar muito, porque não conheço essas cidades, mas os artigos estão bons, só precisa de alguns toques, mas são coisas minimas. Estarei a disposição. Qualquer duvida é só me chamar. Abraços Zelador da ética 14:09, 20 Fevereiro 2007 (UTC)

[editar] Olá Braz...!

Dá uma lida em Discussão:Rodovias do estado de São Paulo e veja o que acha! Tenha um bom trabalho. Abraço. --Reynaldo 02:18, 21 Fevereiro 2007 (UTC)

[editar] São Carlos

Braz Leme, se voce não queria uma opinião, pq pediu? Ou só queria opiniões favoráveis? Eu acho que deveria vir em primeiro o nome do santo, depois as outras em ordem alfabética (sant vem antes de sao), só isso. O que tem a ver com São Paulo ? Foi pedida uma opinião sobre São Carlos. A Wikipédia vai ficar melhor se SC aparecer antes? Ainda acho que é puro bairrismo. Nada contra SC, uma bela cidade. Eu pessoalmente uso uns trinta pesos e umas quinhentas medidas, mas isso é problema seu? -- Jo Lorib ^d 09:30, 21 Fevereiro 2007 (UTC)

[editar] Resposta à sua mensagem

Obrigado pela mensagem que me enviou. Não lhe disse nada antes porque andei envolvido noutras questões que têm a ver com a mesma coisa.

Já agora, dê por favor uma olhadela ao artigo Mário Cabrita Gil e outra à discussão na pág do próprio artigo.

Cumprimrentos,

Desculpe lá colega,

Devo-me ter baralhado. Grande cidade, São Paulo!

Bom fim de semana!

Cogitus, 19:37, 24 Fevereiro 2007 (UTC)

Colega, afinal mandou:

Concordo plenamente contigo, isso não pode continuar assim. abraço Braz Leme

Veja por favor a votação sobre a eliminação do artigo, vem bem a propósito

Mário Cabrita Gil.

Um abraço,

Cogitus 25 Fev. 03,49 (UGT)

[editar] Resumo da Ópera

1. Todos os administradores e burocratas podem xingar, humilhar e avacalhar qualquer um.
2. Todos os amigos dos administradores e burocratas podem xingar, humilhar e avacalhar qualquer um.
3. Aqueles que não são administradores, burocratas e amigos de administradores e amigos de burocratas tem só de ficar calados e aceitar todas as baixarias para não ser bloqueados.

Sock

[editar] Spam

BL, por favor, não faça spam interno. O artigo sobre o museu é bom mas não tem o menor sentido ter um "ver também" em cada artigo sobre aeroportos. Isto pode ser considerado spam. Dantadd✉ 15:39, 19 Março 2007 (UTC)

[editar] Wikipedia:Páginas para eliminar/TILT online

Prezado,

Não costumo pedir apoio para manutenção de páginas que não considero particularmente relevantes, mas o caso acima é especial. Ocorre que o autor da mesma está condicionando a permanência dela (ou seja, a aceitação de que ela é relevante) a permanência de artigos perfeitamente relevantes sobre ele mesmo (Renato Degiovani) e sobre a revista que ele dirigiu (Revista Micro Sistemas). Investi tempo de trabalho e de pesquisa para escrever estes dois artigos e seria frustrante vê-los apagados. Espero que possa me ajudar, desde que isso, naturalmente, não vá contra seus princípios.

Atenciosamente,

Al Lemos 14:55, 28 Março 2007 (UTC)

Valeu, Braz! Vou ficar lhe devendo o favor! - Al Lemos 18:06, 28 Março 2007 (UTC)

[editar] Propaganda

BL, sou paulista e bastante "autonomista", mas você deve ponderar o uso da Wikipédia como plataforma de campanha. O texto sobre o suposto "independentismo paulista" é copiado de uma lista de discussão, além disso é pura pesquisa inédita, sem publicação em qualquer meio acadêmico minimamente sério. Portanto, devagar com o andor. Dantadd✉ 20:12, 28 Março 2007 (UTC)

Infelizmente moro atualmente na Espanha.... não sei como resolver a questão. Dantadd✉ 20:43, 28 Março 2007 (UTC)

No meu perfil tem a userbox cujo texto diz: "Este usuário é da e/ou vive na cidade de São Paulo". E sou de São Paulo, mooquense, mas não vivo atualmente em São Paulo, infelizmente. Para enviar um email Especial:Emailuser/Dantadd. Dantadd✉ 21:44, 28 Março 2007 (UTC)

[editar] O Sul é o Meu País

Poderia me dizer onde o artigo O Sul é o Meu País está sendo parcial para que eu possa melhora-lo? Todas as modificações que fiz no Movimento de SP estão dentro da política da wikipédia. Abraços e qualquer dúvida é só me procurar. Ats, Bruno SL 12:03, 29 Março 2007 (UTC)

Agora entendi, é o seguinte: Uma ligação externa deve apresentar conteúdos que acrescentem informações ao artigo da wikipédia. A página oficial do movimento O Sul é o Meu País não apresenta informações referente ao movimento correlato em São Paulo. É isto, por isso reverti. Abraços. Bruno SL 17:42, 29 Março 2007 (UTC)

[editar] Lista

Olá Braz,

No artigo Movimento República de São Paulo você vem usando o recurso de lista para texto comum. Não quero parecer alguém autoritário, mas isto está errado e por isso venho revertendo o artigo. Caso ali estivesse uma lista de dados, ou informações, tudo bem, mas não é o caso. Favor rever esta forma de formatar um artigo. Abraços. Bruno SL 00:25, 2 Abril 2007 (UTC)

[editar] Chóque-Rei

Braz, acho que seus números sobre o chóque-rei são mais corretos, pois eu num tenho dados sobrê o clássico, eu apenas atualizei os números devido a última partida "são paulo3x1Palmeiras" com base nos números que já tinham no artigo. abraço Pedroht 19:53, 3 Abril 2007 (UTC)

[editar] Amigo

Na página "Lista de clubes de futebol de São Paulo" estão vários clubes (Como o Minas Gerais e o Cotoníficio) q poderiam ser linkados nas pgs das divisões do campeonato Paulista, como vc não fez isso gostaria de saber se foi por falta de tempo, por achar q não há relevância ou alguma outra razão

Se permitir posso eu mesmo fzr estes links

abraços

Corintio 23:04, 4 Abril 2007 (UTC)

[editar] Você

BL, acho que tenho direito a ter minhas opiniões. Não fui eu quem pôs o artigo para eliminar, mas para mim está mais do que claro que o movimento, do qual você participa, não tem a mínima relevância para ter um artigo na Wikipédia. Você no fundo sabe que tudo é uma grande brincadeira. Sejamos sérios. Dantadd✉ 13:55, 9 Abril 2007 (UTC)

BL, este MRSP é um "movimento" de algumas poucas pessoas que se reúne de forma recreativa. Qualquer pessoa sã sabe que ideiais separatistas não tem cabida no estado de São Paulo pela sua própria história. São Paulo foi o formador do Brasil, que tem este território imenso pela iniciativa dos primeiros paulistas. Separar SP do Brasil é uma brincadeira como é jogar WAR, a gente conjectura, cria um mundo da nossa fantasia... eu também viajo em certos desejos, mas é preciso ter consciência e traçar o limite entre as elocubrações e a realidade. 14:07, 9 Abril 2007 (UTC)

[editar] MRSP

OK, Braz!

Revi o meu voto.

Cordiais abraços,

Al Lemos 14:28, 9 Abril 2007 (UTC)

• Desculpe, mas não vejo nenhuma relevância para nenhum dos dois movimentos. O fato de um existir na Wiki não faz com que o outro mereça, no meu conceito dois erros não fazem um acerto. Um abraço. --Fabianopires 22:58, 9 Abril 2007 (UTC)
  • Não estou usando dois pesos entendo que nem um dos dois merece um artigo na Wiki. Se eu defende-se a permanência de um dos dois ai você poderia afirmar que estou sendo incoerente. Para ser bem claro eu eliminaria ambos pois são no meu conceito um despropósito pois me parece que ambos tem um forte teor de preconceito. --Fabianopires 23:15, 9 Abril 2007 (UTC)

BL, é difícil discutir estas questões escrevendo. Assim que eu estiver em SP faço questão de te encontrar e bater um papo sobre o tema. Abraços, Dantadd✉ 15:50, 10 Abril 2007 (UTC)

[editar] MVSP

Olá Braz Leme, mas por qual motivo eu estou tentando desqualifica-lo? Não tenho nada contra a sua pessoa, eu lhe ofendi em algum momento?

Não sou administrador da wikipédia, mas todos os editores podem participar ativamente das decisões da comunidade, como já deve ter percebido.

Veja, nos traga algo "verificável" que o movimento existe para que eu possa começar a pensar no assunto de rever o voto. Fonte verificável excluem blogs e fóruns.

Abraços, Bruno SL 15:58, 10 Abril 2007 (UTC)

Não necessariamente precisa ser um artigo de jornal, o que a wikipédia impede é que se utilizem blogs e fóruns para referências. O que a wikipédia não pode ser é uma fonte primária de informação. Façamos assim, estou propondo a fusão do artigo O Sul é o Meu País com o artigo Movimentos separatistas no Brasil, desta forma, enquanto o movimento que participa não obtém representatividade (estou falando isso caso a votação decida por eliminar o artigo), busque trabalhar neste último artigo expondo os motivos que estes movimentos normalmente possuem quando são fundados, sempre utilizando fontes válidas. Desta forma estaremos todos satisfeitos. Quando o movimento estiver grande, possuir um estatuto próprio e este for publicado em um portal (ou coisa parecida), tiver sua própria revista (como é o caso dO Sul é o Meu País), você vêm aqui e recria o artigo com base em fontes verificáveis. É só isso, não é nada pessoal o motivo pelo qual os artigos estão sendo votados.

Abraços e até mais,

Bruno SL 16:19, 10 Abril 2007 (UTC)

[editar] Comentário

Caro Braz Leme sua posição em defesa do artigo é louvável porém isso não lhe concede o direito de fazer insinuações e ofensas a nenhum outro usuário se não concorda com a opinião dos outros argumente não ofenda. Entendo que seria muito bom uma retratação junto ao Dantadd e ao Pelagio de las Asturias. --Fabianopires 01:12, 11 Abril 2007 (UTC)

[editar] Movimento República de São Paulo

Olá, Braz Leme, coloquei um comentário na votação que ocorre aqui. Gostaria que desse uma olhada. Abraços e boas contribuições. Alex Pereira^TM 03:24, 11 Abril 2007 (UTC) Mensagem enviada a todos os eleitores que votam naquela eleição.

[editar] Desculpas

Fique tranqüilo, não sou um cara melindroso...levo na esportiva. Não eram necessárias as desculpas. Dantadd✉ 11:30, 11 Abril 2007 (UTC)

[editar] Que ?

que prazo para eliminação da página ? não entendi ! Sr. Tumnus ^{deixar mensagem} 12:29, 11 Abril 2007 (UTC)

Não fui eu que eliminei. Nem administrador sou, não poderia eliminar mesmo que quisesse. Sr. Tumnus ^{deixar mensagem} 12:44, 11 Abril 2007 (UTC)

Alguém falou em ER, regra 5, que é de eliminação imediata. Sr. Tumnus ^{deixar mensagem} 12:45, 11 Abril 2007 (UTC)

[editar] Re:

O interessante é ver que o nome do movimento mudou somente por aqui, na página continua exatamente o mesmo. Luís Felipe Braga ^Msg 15:04, 11 Abril 2007 (UTC)

[editar] Movimento República de São Paulo

Você não deve insistir em recriar um artigo já eliminado, pois isso poderá servir de chamariz para que toda uma onda de recriações de artigos eliminados venha a surgir e levará os votantes de PE a uma situação embaraçosa. Abraços e boas edições.--OS2Warp ^msg 16:27, 11 Abril 2007 (UTC)