Discussão:William Marrion Branham
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
O artigo foi feito por um apoiador dele, então fala dele como se fosse o próprio deus.
-
- Aprenda a assinar seus artigos, e argumentar, ao invés de acusar genericamente. --Guilherme Lups 17:39, 21 Março 2006 (UTC)
Índice |
[editar] Crítica à "Mensagem"
Com relação ao link adicionado por Usuário:Rafael, o Galvão, chamando-a "Visão Crítica de Branham", modifiquei-o para "Crítica à Mensagem de Branham". Justifico minha mudança por dois motivos:
1) A crítica não é à pessoa de Branham, mas à sua doutrina, e, assim sendo, não existe "Crítica de Branham", mas à sua "Mensagem";
2) Outrossim, o texto não é uma "visão crítica", pois não coloca os prós e contras, mas, simplesmente ataca a doutrina, com base em ensinamentos de outra. Assim, creio que o termo "visão crítica" se aplicaria ao artigo da Wikipédia (eis que cumpre aquele requisito), enquanto o "link" adicionado deve se chamar "crítica", pois é visivelmente parcial. --Guilherme Lups 19:17, 17 Janeiro 2006 (UTC)
[editar] Alterações por 201.25.194.90
Prezado colega, suas alterações foram realizadas sem discussão prévia, motivo pelo qual, reverti para a última edição feita por mim. A Wikipédia não é um instrumento de credo religioso, mas uma enciclopédia, e, enquanto tal, deve permanecer neutra, aí incluídos os termos utilizados. Eu traduzi este texto para o português, e acredito que alterações devam ser discutidas, antes de passadas para o papel. Você não é o autor deste texto, mas tem o direito de acrescentar dados a ele. O que não pode é modificar sem motivos o que eu escrevi, salvo erros de gramática ou de estilo. --DrLutz 14:14, 7 Março 2006 (UTC)
[editar] Alterações por Natanjoe e 200.217.166.126
Prezados colegas, suas alterações foram realizadas sem discussão prévia, motivo pelo qual, reverti para a última edição válida. A Wikipédia não é um instrumento de credo religioso, mas uma enciclopédia, e, enquanto tal, deve permanecer neutra, aí incluídos os termos utilizados. Eu traduzi este texto para o português, e acredito que alterações devam ser discutidas, antes de passadas para o papel. --DrLutz 20:09, 27 Outubro 2006 (UTC)
[editar] mensagem
Deus escolheu um povo para ser sua noiva...e deu a ela a capacidade de entender o seu verdadeiro plano...não culpo essas pessoas, as quais escreveram esses absurdos neste site...só pesso a Deus que abra os seus entendimentos para que não se percam em suas próprias palavras... eu sou apenas uma menina de 14 anos de idade,mas sei oque muitos teologos ,e todos aqueles homens estudados não sabem...
[editar] Resposta à menina
O fato de haver críticas dos dois lados, eis que 200.211.27.217 acha que o texto é proselista (chama o autor de "apoiador") e 201.14.208.15 acha que o texto não concorda com sua doutrina (chama de "esses absurdos"), leva-me a crer que o artigo está se pautando pelo princípio da neutralidade. --DrLutz 15:55, 24 Novembro 2006 (UTC)
