Wikipedia:Candidaţi/Birocrat/AdiJapan
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
[modifică] AdiJapan
Votaţi aici (26/0/0) votul se va finaliza în 13 decembrie 2006 11:10 (EEST) Pagina de utilizator • Pagina de discuţii • Contribuţii • Activitate
Avem nevoie de un birocrat activ pentru rezolvarea rapidă a statutului de robot şi pentru tot ce implică munca de birocrat. De ce AdiJapan? Cred că orice aş spune ar fi prea puţin faţă de cît face pentru acest proiect. – Laurap\ mesaj 6 decembrie 2006 11:09 (EET)
- Stimate candidat, vă rugăm indicaţi acceptul nominalizării aici: Eşti foarte drăguţă, Laura. Mulţumesc, accept nominalizarea. — AdiJapan ☎ 6 decembrie 2006 15:56 (EET)
Pentru
- Avem nevoie de un birocrat activ aici, iar AdiJapan este un utilizator in care am multa incredere. --Anclation 6 decembrie 2006 11:27 (EET)
- – Laurap\ mesaj 6 decembrie 2006 16:05 (EET)
- --Mihai Andrei 6 decembrie 2006 16:28 (EET)
- --Alex:D|Mesaje 6 decembrie 2006 18:11 (EET)
- --Radufan 6 decembrie 2006 18:54 (EET)
- --Vlad|-> 6 decembrie 2006 20:09 (EET)
- -- Pixi discuţie 6 decembrie 2006 20:16 (EET)
- — KlaudiuMihăilă Mesaj 6 decembrie 2006 20:48 (EET)
- --Mayuma6 decembrie 2006 21:09 (EET)
- Complet de acord - Roamata mesaj 6 decembrie 2006 21:57 (EET)
- --Jean 7 decembrie 2006 07:02 (EET)
- --Orioane -msg- 7 decembrie 2006 10:16 (EET)
- --Emily | ✍ 7 decembrie 2006 16:13 (EET)
- —SCriBu msg 7 decembrie 2006 17:28 (EET)
- Susţinere totală, o merită din plin--Cezarika1 7 decembrie 2006 17:38 (EET)
- +1 --Iulian U. 7 decembrie 2006 20:44 (EET)
Remigiu scrie-mi 7 decembrie 2006 21:19 (EET)
- Cu toată stima --Arado 7 decembrie 2006 22:29 (EET)
- --Laur | Discuţie 8 decembrie 2006 11:24 (EET)
- Leonard 8 decembrie 2006 12:09 (EET)
- GEO 8 decembrie 2006 13:13 (EET)
- Mihai | D 8 decembrie 2006 17:54 (EET)
- Mishuletz 9 decembrie 2006 21:17 (EET)
- Evosphere 12 decembrie 2006 00:07 (EET)
- Tibs 13 decembrie 2006 02:25 (EET)
- Elerium | Mesaje către Elerium. 13 decembrie 2006 08:21 (EET).
Împotrivă
Abţineri
Comentarii
Întrebări pentru candidat
Câteva întrebări generice pentru ghidarea utilizatorilor care votează:
- 1. Cum credeţi că puteţi fi de folos ca birocrat? (Vă rugăm să citiţi toate indicaţiile despre birocraţi atât de la proiectul Wikipedia în limba română cât şi de la alte proiecte unde se pot afla detalii despre statutul de birocrat.)
- R. În primul rînd birocratura este în mare măsură o simplă formalitate, pentru că birocratul este legat de mîini şi de picioare de ceea ce hotărăşte comunitatea. Cele trei atribuţii mari şi late ale lui sînt: (1) numirea altor administratori şi birocraţi, (2) setarea statutului de robot şi (3) schimbarea numelui de utilizator. Primele două se stabilesc prin vot şi discuţii, iar a treia prin regulament. În clipa de faţă avem 4 birocraţi, deci încă unul nu ne-ar mai trebui. Dar cei patru vin destul de rar pe-aici şi uneori se simte lipsa lor.
- În schimb cred că birocratul (ce nume neinspirat...) are un rol important pe cu totul alt plan: psihologic. Faptul că membrii comunităţii au în general tendinţa de a da mai multă ascultare cuiva cu „funcţie” ajută administratorii şi birocraţii să impună cu mai multă uşurinţă politica, modul de lucru, stilul, şi să restabilească pacea acolo unde e nevoie. Bineînţeles, avantajul acesta vine împreună cu obligaţia ca birocratul să respecte el însuşi regulamentul, mai mult decît oricine.
- 2. Cum apreciaţi munca depusă de dumneavoastră ca administrator până acum?
- R. Se putea şi mai bine. Regret de exemplu faptul că m-am lăsat antrenat în unele discuţii interminabile, care ar fi trebuit să-mi dau seama că nu duc nicăieri. Pe de altă parte însă cred că prin dreptul de a şterge / proteja pagini şi de a bloca utilizatori am reuşit să contribui un pic la ameliorarea atmosferei de lucru şi a calităţii articolelor. Desigur, pe măsură ce ne înmulţim o să avem nevoie să lărgim cercul celor care poartă mătura.
- 3. Dintre articolele sau contribuţiile la Wikipedia, sunt câteva cu care sunteţi mulţumit, şi de ce?
- R. Nu prea. O dată cu administratoriatul am petrecut tot mai puţin timp scriind articole şi tot mai mult corectînd ce-au scris alţii, răspunzînd la întrebări, completînd paginile de explicaţii, stingînd dispute etc. Foarte rar încep un articol de la bun început, pentru că sînt prea multe articole suferinde.
- 4. Aţi avut vreodată în trecut vreun conflict de modificare sau simţiţi că alţi utilizatori v-au cauzat stres? Cum aţi tratat acest eveniment şi cum speraţi să le trataţi în viitor?
- R. Da, sigur, Dar în general e vorba numai de conflicte cu utilizatori care nu înţelegeau să respecte politica Wikipedia. De aceea este mare nevoie să punem la punct paginile de regulamente şi îndrumare, pentru ca atunci cînd apare un conflict să avem un reper clar.