Wikipedia:Cafenea

De la Wikipedia, enciclopedia liberă

~ CAFENEA ~ Pagini interactive Pentru oricine: Cutia cu nisip Unde întreb Întrebări frecvente Canal IRC Categoria "Discuţii" Pentru vizitatori: Carte de oaspeţi Ambasadă/Embassy Pentru contribuitori: Manual de stil Sondaje Autointerviu Pentru administratori: Sfatul Bătrânilor Afişierul administratorilor Despre Cafenea şi Wikipedia: Promovarea proiectului Prietenii Wikipediei Totul despre Wikipedia Wikipedişti Presă Asociaţia Wikimedia România Vă rugăm să alegeţi numai subiecte care ţin de Wikipedia. Adăugaţi un mesaj nou sau o întrebare Pentru a introduce un mesaj nou puteţi să apăsaţi fie deasupra, unde scrie „Adăugaţi un mesaj nou sau o întrebare”, fie sus de tot unde scrie „modifică pagina”, fie pe „modifică” în dreptul unei secţiuni. Mesajele care deschid subiecte noi se scriu la sfârşit, ca o secţiune nouă, după ce aţi constatat că subiectul nu este deja discutat pe pagină. Mesajele date ca răspuns se scriu la secţiunea relevantă. Titlurile de secţiune se scriu astfel: ==Cum inserez o imagine într-un articol== Semnele == de la începutul şi sfârşitul titlului sunt necesare doar dacă nu utilizaţi legătura din susul paginii. La sfârşitul mesajului vă rugăm să vă semnaţi introducând patru tilde (~~~~), care vor fi transformate automat în semnătură şi dată. Puteţi vedea alte detalii despre redactare la manualul de stil. Pentru chestiuni administrative, trimiteţi un mail pe lista de discuţie Wikipedia în limba română: wikiro-l@wikipedia.org. Vedeţi şi Wikipedia:Liste de discuţii. Informaţii despre Wikipedia sau Fundaţia Wikimedia puteţi cere la info-ro@wikimedia.org sau info-ro@wikipedia.org. [modifică] Arhivă Nu scrieţi mesaje în arhivă pentru că nu vor fi citite. Anul Luna 2003 2004 2005 2006 ian • feb • mar • apr • mai • iun • iul • aug • sep • oct • nov • dec 2007 ian • feb • mar

Cuprins 1 Arhivă 2 ?? 3 intrebare 4 Salut, 5 salut 6 Ambasadă 7 DNS 8 stonehenge 9 Amsterdam 10 Lunca, Bihor 11 Femeia Papä 12 Ajutor 13 ma ajutati? 14 Woden 15 Diacritice 16 Pagini fîară diacritice 17 Cutie filme 18 Vandalisme repetate 19 dosare... pe dos 20 Wikizare şi/sau degradare? 21 Re 22 Brigit/Brigid 23 Articole de calitate 24 Întrebare 25 DOOM2 26 Coride 27 Spatiul germanofon: district; Saxonia Joasa; "stat liber" 28 Întrebare 29 Întrebare 2 30 CASATORIA DINTRE GAY 31 Climateric - climatic 32 Summamus 33 valea mortii 34 marea moarta 35 Fosta Iugoslavie 36 Imagini de calitate 37 Bătălia de la Belgrad 38 Cerc (localitate) cerc (formă geometrică) 39 Literatura - Scoala formala rusa 40 sopirle 41 urgent!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 42 Wikimapia 43 Pr. Picioruş Dorin vă cere ajutorul pentru a-şi posta pagina 44 Anularea unor modificări 45 Autostrada Soarelui in Constanta 46 Psihologie 47 Trăsnet 48 Contor pagină 49 intrebare,,,,,,,,pt ca eu sunt scorpion 50 Sionism 51 Wikipedia, Wikitravel ? 52 tranzistoare 53 Care sunt pasii pentru a crea un articol complet 54 jon bon jovi 55 Filtru spam 56 Realitate 57 U-Bahn & S-Bahn 58 Şomcuta Mare 59 istorie muzicala serioasa 60 CAD şi Proiectarea aistată de caclulator 61 Ajutor vocabular 62 Robot

[modifică] ??

COPIE:

• Discuţie:Igor Dănilă
  

Notă:Cred că este o confuzie, o enciclopedie nu este o carte de telefoane sau anunţuri în ziar !
Nota am scris-o şi în articol pagina de discuţii de obicei rămâne necitită, de altfel cunosc şi eu un brutar şi o bucătăreasă care n-au realizat nimic deosebit în viaţă dar sunt oameni foarte cumsecade, cred că sunt necăsătoriţi.--*Cred că nivelul enciclopediei suferă cu asemenea articole interesante STOP a fost numai remarcă şi nu reproş---Parvus7 1 aprilie 2007 10:40 (EEST)

Foarte corectă observaţia. Articolul a fost şters, nu se încadra la criterii de notabilitate. – Laurap\ ^mesaj 1 aprilie 2007 10:53 (EEST)

[modifică] intrebare

doresc sa sciu un articol despre ciobanesc caucazian.revista cainele meu sau alte reviste de specialitate pot fi folosite ca sursa?eu sunt posesoare de ciobanesc caucazian de foarte multi ani deci cunosc rasa foarte bine......

Puteţi folosi revista "Câinele meu" sau alte publicaţii ale crescătorilor de căini precum "Ghidul canin". Au pagini speciale destinate diverselor rase. Menţionaţi aceste descrieri în articolul dv. Indiferent dacă scrieţi pe teme patristice sau de cinologie, folosiţi diacriticele. Vă felicit pentru experienţa îndelungată cu ciobănescul caucazian, am auzit că e un câine foarte greu de stăpânit. --Gabi 1 aprilie 2007 14:03 (EEST)

Puteţi găsi date în articolul din En:Wikipedia Caucasian Shepherd Dog care face trimiteri şi la articole în alte limbi. Articolul conţine şi a fotografie care poate fi utilizată într-un articol în limba română, fiind de domeniul public.

Pentru datele generale ale rasei este recomandabil să folosiţi Cutia: Rasă de câini. Indicaţii asupra utilizării cutiei se găsesc la articolul Format:Cutie Rase de câini.

Afil 1 aprilie 2007 17:30 (EEST)

[modifică] Salut,

Numele meu este Alin şi doresc şi eu să particip la proiectul Wikipedia. Consider că pot să particip la pagini legate de literatură şi istorie care sunt pasiunile mele, deasemenea aş putea aduce câteva lucruri legate de profesia mea de inginer hidrotehnician. Tocmai am realizat o modificare a paginii Byron, dar nu ştiu cum să-mi postez sursele, încă. Voi mai studia.

Multumesc! Silenzio 1 aprilie 2007 18:11 (EEST)

[modifică] salut

as vrea sa stiu ce vesti duce acest program pentru satul avantu judetul iasi ????

Ultima veste este că numele satului se scrie Avântu, cu majusculă şi "â". La fel despre judeţ, se scrie Iaşi. Cu alte veşti vă aşteptăm să colaboraţi dumneavoastră. În limba română (respectând ortografia, diacriticele etc.) Toate cele bune, --Miehs 2 aprilie 2007 09:36 (EEST)

[modifică] Ambasadă

Dacă vreau să mă înscriu la Ambasadă, ce criterii trebuie să îndeplinesc?

[modifică] DNS

Cum aflu DNS-ul meu?M-am colegat la x-box si dupa adresa IP confermata nu-mi recunoaste DNS-ul.In PC-ul adresa DNS primar este 80.96.184.17 si 80.96.184.18

ziceti-mi plz ceva despre Amsterdam...repedeee Amsterdam

Servere care arată date despre legătura cu Netul:

http://ipid.shat.net http://www.ipaddy.com http://www.findnot.com http://www.ip2location.com http://ipinfo.info/index.php

Geneastorga 2 aprilie 2007 18:26 (EEST)

[modifică] stonehenge

posibile interpretari ale modului in care a aparut acest monument si mai ales scopul cu care a fost construit--86.122.243.187 2 aprilie 2007 20:00 (EEST)

[modifică] Amsterdam

In articolul Amsterdam (i-am aplicat modificări stilistice și idiomatice), două expresii nu-mi sunt clare:

"cartierul său călduros" ("călduros" în ce sens?) și "metropolul Randstad". Mulțumesc anticipat pt. lămurire.--Geneastorga 2 aprilie 2007 20:15 (EEST)

Probabil mai are nevoie să-i aplicaţi încă două modificări stilistice. Faceţi toate corecţiile pe care le consideraţi necesare. – Laurap\ ^mesaj 3 aprilie 2007 11:51 (EEST)

Mă apuc chiar acum de... unificarea sedilelor, cu ajutorul SO-ului care sper să fie cel adecvat. --Geneastorga 3 aprilie 2007 20:00 (EEST)

[modifică] Lunca, Bihor

Este un articol care apare de foarte mult timp la articole necategorizate cu toate că a fost deja categorizat ---Parvus7 3 aprilie 2007 12:03 (EEST)

E ceva ciudat la pagina asta. Deşi articolul conţine 3 formate, la modificare, în partea de jos acolo unde ar trebui să afişeze formatele folosite nu afişează nici unul. Iniţial am crezut că e vorba doar de categorii provenite din formate, dar nu e aşa. – Laurap\ ^mesaj 3 aprilie 2007 12:23 (EEST)

[modifică] Femeia Papä

Nu vreau sä par un eretic sau sä atac Biserica Catolicä, dar am sä ofer celor pasionaţi de istorie un subiect care mie mi s-a pärut interesant : este vorba despre un mit medieval care spune cä in secolul IX ar fi existat o femeie care ar fi ajuns papä. Pentru câteva informatii accesaţi http://en.wikipedia.org/wiki/La_Papessa. Cine e interesat sau cine dispune de alte informaţii sä mä contacteze. Irimescu george 4 aprilie 2007 06:56 (EEST)

[modifică] Ajutor

Am trimis doua poze cu ciobanesc caucazian şi nu ştiu sa cum să le inserez in articol...nu le-am trimis la Commons. Tabeul rase de caini este ataşat automat in partea dreapta? Mulţumesc

Am găsit in arhivă raspunsul....s-a rezolvat

[modifică] ma ajutati?

AM SI EU O RUGAMINTE,CINE POATE SA-MI TRADUCA: NU STIU LATINA "Acerbitas plerumque ulciscendi maleficii, bene atque caute vivendi disciplina est." Aulus Gellius SAU Aulii Gelii, Noctium Atticarum libri XX

Nici eu nu ştiu latină, dar la adresa [1] am găsit că textul « Acerbitas plerumque ulciscendi maleficii, bene atque caute vivendi disciplina est » se traduce în franceză ca: « c'est en effet des lois les plus sévères qu'émanent ordinairement les meilleures moeurs ». Textul francez, în română ar fi cam "În fapt, din legile cele mai severe emană, de obicei, cele mai bune moravuri" --Miehs 4 aprilie 2007 14:58 (EEST)

Aproximativ:"Severitatea (asprimea) cu care se pedepsesc infracţiunile este de obicei benefică şi asigură o viaţă conform normelor" (în sensul: "Pedepsele aspre asigură de obicei cele mai bune moravuri"). Citat din Aulus Geliius (forma cu Gelii e un genitiv). Pentru că şi regulile Wikipediei trebuie aplicate vă rog să nu scrieţi aici cu majuscule. Ele sar în ochi şi sunt de aceea considerate un mod nepoliticos de adresare. --Gabi | ^Discuţie 4 aprilie 2007 15:06 (EEST)

Scuze pentru greşeală. Traducerea e: "Severitatea (asprimea) cu care se pedepsesc infracţiunile este de obicei o lecţie pentru a trăi bine (în sensul moral) şi cu băgare de seamă". "Bene vivere" înseamnă a trăi virtuos. --Gabi | ^Discuţie 4 aprilie 2007 15:48 (EEST)

va multumesc pentru promtitudine,nu am vrut sa fiu nepoliticoasa,n-am stiut

Text aldin Am si eu o problema... Care ma ajuta? Am de facut un referat despre Organizarea unei biblioteci scolare si nu am gasit documentar necesar ptr. acesta. Care aveti asa ceva ? plizz... e urgent. Care ma ajuta sa`mi trimita mail pe dj.lore@yahoo.com Mc!!!

[modifică] Woden

Pot să scriu eu articolul depre Woden?Nu ştiu cum se procedează dar m-am gândit să nu încurc pe cineva. Lavinia ctro 4 aprilie 2007 19:29 (EEST)

Există Odin... Denumiri ca Wotan sau Woden ar trebui acolo explicate. Nu? În orice caz, la en.wp se discută dacă trebuie încadrat Woden la Odin. Odinul nostru ar mai putea fi dezvoltat, de aceea optez pentru încadrarea acolo. Depinde cât de specifice şi de numeroase sunt informaţiile pe care doriţi să le adăugaţi. --Gabi | ^Discuţie 4 aprilie 2007 19:45 (EEST)

Cred ca cel mai nimerit ar fi preluarea de elemente explicative din pagina germană http://de.wikipedia.org/wiki/Odin Chiar la început e lămurit că Wotan/Wodan/Woden sau Uotan/Uodan/Uoden reprezintă, dimpreuna cu nemtescul vechi Wôðanaz, variante germanice meridionale. IMHO, explicatia etimologica din versiunea romaneasca e prea sumara in comparatie cu versiunea germana.--Geneastorga 4 aprilie 2007 21:20 (EEST)

Nu trebuie să avem întotdeauna încredere în wikipedia germană sau engleză. Am aruncat o privire acolo şi am observat că articolele despre Odin nu au un suport bibliografic prea serios. Ideal ar fi dacă aţi avea posibilitatea să consultaţi lucrări de specialitate. --Gabi | ^Discuţie 4 aprilie 2007 21:55 (EEST)

[modifică] Diacritice

Am impresia - sau chiar aşa o fi - că ţ-ul meu, dactilografiat sub __WinXP__, diferă de cel din textele wikipedice româneşti. Nu m-aş fi aşteptat. How come? (Sub Vista şi sub MacOS X similar. / De pildă ăăășșțțțț à la MacOS X în contrast cu wikipedicele ăăăşşşţţţ.) --Geneastorga 4 aprilie 2007 21:32 (EEST)

Diferenţa apare numai la ş-uri şi ţ-uri. Sînt caractere diferite. Mai exact variantele dumneavoastră din MacOS (cu virguliţe: ș ț, numite de Unicode „s-comma” şi „t-comma”) sînt cele cu adevărat corecte pentru limba română, dar majoritatea utilizatorilor de la Wikipedia le au pe cele de sub Windows pre-Vista (cu sedilă: ş ţ, „s-cedilla”, „t-cedilla”), ceea ce ne face să le impunem deocamdată pentru uniformitate în toate paginile noastre. Atunci cînd se va generaliza utilizarea variantelor corecte le vom schimba şi noi la Wikipedia cu un robot şi îi vom ruga pe toţi contribuitorii să le folosească. — AdiJapan ☎ 12 aprilie 2007 20:09 (EEST)

[modifică] Pagini fîară diacritice

Cum se scoate un articol din categoria pagini fără diacritice?Lavinia ctro 4 aprilie 2007 22:41 (EEST)

Se elimină din articolul respectiv formatul {{diacritice}} , însă doar după ce au fost adăugate toate diacriticele în articol. --Mocu 4 aprilie 2007 22:56 (EEST)--Miehs 5 aprilie 2007 09:23 (EEST)

[modifică] Cutie filme

Rog pe cineva care se pricepe (nu este cazul meu :-) ) să creeze un format gen Infobox pentru articolele legate de filme. Şi vă mai rog ca după ce l-aţi creat să anunţaţi aici. Mulţumesc. --Mocu 4 aprilie 2007 23:01 (EEST)

Vezi la Maşini ori Independenţa României. Formatul se numeşte Format:cutie_film.--Alex:D|^Mesaje 5 aprilie 2007 10:09 (EEST)

[modifică] Vandalisme repetate

Deşi a fost avertizat de nenumărate ori şi chiar blocat, Utilizator:89.35.8.226 a reînceput cu introducerea de texte obscene în articole (Nicolae Milescu). Cum poate fi scos complet din cursă? --Miehs 5 aprilie 2007 09:35 (EEST)

Soluţia constă în a marca, în pagina de discuţii a celui care vandalizează, printr-un mesaj corespunzător, faptul că îi este interzis să facă asemenea fapte pe wikipedia. În momentul în care se va ajunge la următoarea blocare, aceasta va fi mult mai aspră.--Alex:D|^Mesaje 5 aprilie 2007 10:11 (EEST)

[modifică] dosare... pe dos

Sînt, împreună cu mulţi alţii, împotriva anonimatului în publicistică, în arte, în literatură: cel care susţine o opinie trebuie să şi-o însuşească şi – dacă e cazul – să suporte consecinţele. In lipsa angajamentului pe care semnătura îl presupune, incompetenţa, dar şi lipsa de caracter, îşi dau în petic şi se lăfăie în pagina scrisă. Mai ales în româneşte…

Pentru a nu rămîne la generalităţi, iată ce se poate citi în Wikipedia românească, într-un articol despre o scriitoare prea puţin cunoscută, de altfel, în România. Să observăm de la început că în notiţa respectivă se vorbeşte mai mult despre bărbaţii pe care i-a avut, prin căsătorie sau fără, dna autoare decît despre maniera în care scrie, despre afinităţile ei literare etc. In plus, persoana prezentată, ca, de altfel, în cazul multora care au ajuns în Occident pe o filieră sau alta, este văzută ca un soi de mare opozantă. Te-ai aştepta totuşi ca într-o notiţă despre un scriitor să se vorbească despre meritele lui literare… Aşadar, tot vorbindu-se despre soţi şi foşti soţi şi venind vorba de primul, în ordine cronologică, se spune, hodoronc-tronc, că acesta, „critic literar şi poet” (nici asta n-avea mare importanţă pentru cariera de scriitor a dnei) ar fi fost „fiu de activistă de partid”.

Dar, stimaţi domni, ce legătură are faptul că unul din soţii dnei care scrie în Franţa a fost/este fiu de activistă de partid? Dv. patronaţi acum crearea de dosare „pe invers”, ale celor care „au avut rude” în PCR? Ce moralitate proteguiţi? Aceea a dictaturii comuniste, în care indivizii erau apreciaţi după apartenenţa politică a rudelor? Sau una în care e normal să vorbiţi despre meritele şi lipsurile fiecărui individ în parte, nu a rudelor acestuia??? Fiii trebuiau să plătească pentru părinţi şi invers, după regulile dosarului comunist? Si dacă aceasta e morala… „europeană” pe care o propovăduiţi, de ce nu se menţionează apartenenţa politică a tatălui persoanei în discuţie, a celorlalţi soţi ş. a. m. d.? De ce nu sînt refăcute dosarele acestora, inclusiv după colaborarea lor cu securitatea, nu doar cu P.C. R.- ul? De ce nu sînt alcătuie ad-hoc dosarele altor personaje pomenite aici? Sau în alte articole?

Este limpede că autorul notiţei e saturat pînă în vîrful unghiilor de spiritul „civic” al orînduirii comuniste. Delaţiunea era esenţa pentru acest spirit. Iat-o funcţionînd (pentru că atîta timp cît nu se spune exact ce anume se urmăreşte prin respectiva specificare ea nu poate fi luată decît ca o delaţiune) pe Wikipedia. Ar trebui să plasaţi la sfîrşitul notei (ciotului, sugestiv o numiţi dv.) numele autorului. Sau, dacă nu, să eliminaţi dubioasa notiţă. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 89.137.29.153 (discuţie • contribuţii). 5 aprilie 2007 10:56

Nu ne-aţi spus despre ce articol este vorba. Împărtăşesc şi eu aceeaşi opinie că un articol despre un scriitor trebuie să se axeze pe opera lui şi nu pe amănunte picante sau irelevante. Pentru ca Wikipedia în limba română să devină mai bună, este nevoie ca un număr mare de oameni să se implice. Lăsând pe alţii să se ocupe de asta şi doar plângându-vă nu cred că e o soluţie. Peste un an, mai multe articole vor arăta astfel. – Laurap\ ^mesaj 5 aprilie 2007 11:25 (EEST)

Confirm şi eu ura unor editori (administratori) împotriva a tot ce a atins comunismul, impregnată şi în articolele wikipediei. Va veni timpul în care va fi nevoie de o curăţenie generală. Pe dvs, cel care aţi sesizat acest aspect, vă rog să veniţi alături de noi (poate chiar să vă înregistraţi) şi să îndreptaţi aceste aspecte introduse cu bună ştiinţă de „patronii spirituali” ai wikipediei. Aveţi tot sprijinul meu. Succes. -- Pixi ^discuţie 5 aprilie 2007 11:32 (EEST)

Persoana anonimă, care declară că este împotrva anonimatului, putea să o scoată din anonimat şi pe Maria Mailat, la care face referire în pledoaria sa. Şi ce dacă scrie în articol că soţul a fost „fiu de activistă de partid”? Nu a fost? Dacă informaţia e adevărată, trebuie să rămână. Dacă e falsă, trebuie ştearsă. De ce dacă se scrie de cineva că este "fiu de preot" nu sare nimeni în sus? "Dă bine" să fii fiu de preot, şi "dă rău" să fii fiu de activist? Evident, pentru perioada comunistă ştim că un tată preot era o stavilă în calea ascensiunii sociale (origine nesănătoasă) iar un tată sau o mamă, din activul de partid "deschideau" nişte căi. Dar nu e vina lui că părinţii au fost activişti. Se poate naşte însă întrebarea dacă un fiu de activist nu este "o partidă bună", cu care merită să te căsătoreşti pentru niscaiva avantaje. Trebuie ca de-acum să mistificăm istoria, măturând sub preş informaţii care nu "dau bine"? Mai scrie şi că "Divorţează la scurt timp". Acum va trebui să ne cenzurăm gândirea. E bine să presupunem că pur şi simplu nu s-au mai înţeles, sau "dă bine" să presupunem că a făcut-o din spirit de frondă faţă de regimul odios al cărei exponent era soţul său, pe filieră maternă? Cred că nu trebuie să amestecăm informaţia cu propaganda. O informaţie rămâne o informaţie, fie că ne place, fie că nu. Şi preopinentul ar fi făcut bine să semneze, ca mine, şi nu "s-o dea anonimă" ca personajele vigilente ale lui Caragiale.--Miehs 5 aprilie 2007 12:24 (EEST)

Articolul respectiv nu are bibliografie, mai mult, în articol scrie „Se căsătoreşte în studenţie (?) cu...”, nu ştim dacă autorul textului se întreabă, ne întreabă, presupune sau se joacă. Anonimul are tot dreptul să se revolte. Presupunînd însă că aceste informaţii sînt corecte, discuţia dacă ele sînt sau nu de postat în articol e fără capăt. (v. Discuţie:Ioana Nicolaie) – Laurap\ ^mesaj 5 aprilie 2007 12:52 (EEST)

E puţin ridicolă afirmaţia din Discuţie:Ioana Nicolaie că informaţiile despre starea civilă ar aparţine de "spaţiul intim" al unui scriitor. Specificarea cu activista de partid nu-şi are însă locul în articolul dezbătut aici. Adevărată sau nu, ea nu e inclusă ulterior în vreo argumentaţie privind opera scriitoarei, de aceea ea se potriveşte unei cleveteli la colţ de stradă, nu unei enciclopedii. --Gabi | ^Discuţie 5 aprilie 2007 13:38 (EEST)

[modifică] Wikizare şi/sau degradare?

Calitatea articolului Sabba S. Ştefănescu a fost afectată negativ de "wikizare" (21 februarie 2007 08:09 Pixi), care a constat în eliminarea unor legături la wiki în limbile franceză şi engleză. Au avut de suferit forma articolului (rămân legăturile "dangling", atârnând în vânt), dar mai ales conţinutul (lipseşte informaţie relevantă). Comparaţi cele două versiuni şi veţi înţelege ce vreau să spun.

Ştiu că de regulă nu se fac asemenea trimiteri în text, ci în bibliografie. Dar mi-am închipuit că aplicarea regulii se face cu discernământ, criteriul prioritar fiind calitatea articolelor. În cazul de faţă informaţia nu există în româneşte, dar există în franceză/engleză.

Solicit o discuţie (utilizatori/administratori) pe această temă. Cred ca am fi nişte proşti dacă, în toiul globalizării informaţiei (include multilingvismul), am aplica, birocratic şi provincial, nişte reguli rigide, cu rezultatul că informaţia ar suferi şi articolele s-ar degrada. Nu solicit tolerarea abuzurilor.

Pentru mine personal (şi vă rog să nu mi-o luaţi în nume de rău, fiindca nu sunt emoţional, îmi exprim doar deschis un punct de vedere ferm), o asemenea discuţie trebuie să ducă la o clarificare:

• Sau acceptăm şi trimiteri la wiki în alte limbi, atunci (şi numai atunci) când ele sunt necesare; în acest caz solicit revenirea la versiunea anterioară.

• Sau facem wikizarea rigid, birocratic şi prosteşte, cum s-a întâmplat aici; în acest caz solicit să fie degradate la fel şi articolele despre Sabba Ştefănescu şi Gheorghe Manu, urmând ca eu să decid da/nu asupra continuării colaborării mele la ro.wp.

Victor Blacus 5 aprilie 2007 14:46 (EEST)

[modifică] Re

Întrucât nu vă răspunde altcineva, mă văd oblligat să vă răspund tot eu:

1. Aţi văzut asemenea linkuri şi iconuri, în text, pe alte wikipedii ? Şi ei trăiesc aceeaşi globalizare.
2. Articolul a fost degradat? „Calitatea articolului Sabba S. Ştefănescu a fost afectată negativ”, cum prin eliminarea unor iconuri plasate aiurea în text? Nu a fost schimbat niciun cuvânt. -- Pixi ^discuţie 5 aprilie 2007 15:02 (EEST)

Înţeleg că articolul este diminuat dar gîndiţi-vă vă rog la faptul că această Wikipedie este destinată cititorilor de limba română. Articolele care acum sînt legături roşii vor exista într-o zi şi la ro.wp. Ce să facem atunci cînd creăm un articol? Să căutăm de fiecare dată existenţa unor legături către alte wikipedii şi să le înlocuim? Cum să facem asta? Funcţia de căutare a Wikipediei este deficitară. Am putea să căutăm cu google dar metoda e greoaie, mănîncă timp, nu face nimeni lucrul ăsta iar legăturile din articole rămîn către en.wp, fr.wp cu toate că există şi articolul în limba română.

Există în partea stîngă legături către acelaşi articol în alte wikipedii pentru cititorii care cunosc aceste limbi iar aceştia se pot bucura de toate informaţiile pe care le au la dispoziţie. Legăturile roşii din articolele româneşti ar putea fi privite şi ca un stimulent. Aici e totul de făcut. – Laurap\ ^mesaj 5 aprilie 2007 15:25 (EEST)

[modifică] Brigit/Brigid

Sunt două pagini despre aceeaşi zeiţă.Cum se procedeaza?5 aprilie 2007 21:16 (EEST) am uitat să mă semnezLavinia ctro 5 aprilie 2007 21:17 (EEST)

Se unesc toate informaţiile într-un singur articol care are ca titlu denumirea cunoscută în publicaţiile de specialitate româneşti. Apoi, la articolul cu cealaltă denumire se înlocuieşte textul cu o redirectare către cel complet. – Laurap\ ^mesaj 5 aprilie 2007 21:40 (EEST)

[modifică] Articole de calitate

La pagina Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate nu se prea votează şi de aceea unele articole sunt respinse. Unele articole chiar merită să devină de calitate dar nu devin datorită faptului că nu sunt voturi. Fac aşadar un apel către utilizatorii wikipediei să voteze. Mulţumesc. --Mocu 6 aprilie 2007 22:35 (EEST)

[modifică] Întrebare

Cum se schimbă titlul unui articol?Lavinia ctro 7 aprilie 2007 08:47 (EEST)

Prin mutare de sus. -- Pixi ^discuţie 7 aprilie 2007 08:48 (EEST)

[modifică] DOOM2

Conform recomandărilor din DOOM2,se scriu cu literă mare la iniţială şi:

• - toate componentele (cu excepţia, de regulă, a cuvintelor ajutătoare):
• - numelor proprii (inclusiv ale unor unităţi lexicale complexe folosite ca nume proprii) care desemnează marile epoci istorice (chiar dacă nu reprezintă evenimente) (Antichitatea, Evul Mediu), inclusiv războaiele de anvergură (Primul Război Mondial, al Doilea Război Mondial) sau care au un nume propriu (Războiul celor Două Roze, Războiul de Independenţă, Războiul de Secesiune, Războiul de Treizeci de Ani, Războiul de 100 de Ani);
• - numelor proprii de instituţii, inclusiv când sunt folosite eliptic: secretar de stat la Externe; Lucrează în Institut de cinci ani; student la Litere; admiterea la Politehnică;
• - locuţiunilor pronominale de politeţe: Alteţa Sa Regală, Domnia Sa, Excelenţa Voastră, Înălţimea Voastră, Majestăţile Lor Imperiale, Sfinţia Sa;
• - numai primul element din numele proprii compuse care reprezintă denumirile organismelor de conducere şi ale compartimentelor din instituţii: Adunarea generală a Academiei Române, Catedra de limba română, Comisia de cultivare a limbii a Academiei Române, Compartimentul/Departamentul/Sectorul de limbi romanice, Direcţia, Secretariatul, Secţia de filologie şi literatură a Academiei Române, Serviciul de contabilitate.
• Se pot scrie cu literă mare unele cuvinte (care, de obicei, se scriu cu literă mică), în semn de cinstire (Soldatul Necunoscut; Slavă Ţărilor Române).
• Componentele sintagmei ţările române, care nu a fost niciodată numele propriu al unei entităţi statale unice, se scriu în mod obişnuit cu literă mică la iniţială

CONCLUZIE: În Wikipedia, apare scris Primul război mondial, Al doilea război mondial, Războiul de treizeci de ani, la care, culmea, se face redirect de la forma corectă spre cea incorectă, iar în cuprinsul articolului Războiul civil american apare şi "războiul de secesiune". Ar trebui să ajungem să respectăm recomandările din DOOM2 şi să facem corecturile de rigoare. --Miehs 7 aprilie 2007 09:16 (EEST)

[modifică] Coride

Articolul Coride nu ar trebui şters?Lavinia ctro 7 aprilie 2007 09:20 (EEST)

Done (l-am şters), dar pentru a fi cât mai vizibil pentru un administrator puneţi formatul {{şr}} sau {{ştergere}} sau citiţi Wikipedia:Ştergere. Elerium | Mesaje către Elerium. 7 aprilie 2007 09:44 (EEST).

[modifică] Spatiul germanofon: district; Saxonia Joasa; "stat liber"

Am mutat discuţia la Discuţie:Listă de districte în Germania --Mishuletz 8 aprilie 2007 23:25 (EEST)

[modifică] Întrebare

Cum este corect Marea Caraibelor sau Marea Caraibilor?Aici este trecută Caraibelor. Lavinia ctro 7 aprilie 2007 18:56 (EEST)

Conform „Dicţionarului enciclopedic român” din 1993, forma corectă e cea de-a doua (Marea Caraibilor), fiindcă tribul de la care a plecat denumirea de numeşte Caraíbi.--Alex:D|^Mesaje 7 aprilie 2007 19:07 (EEST)

[modifică] Întrebare 2

Cum se poate modifica butonul Legătură la fişier media din fereastra de editare, ca să nu mai introducă automat Exemplu.mp3 ci Exemplu.ogg?--Alex:D|^Mesaje 7 aprilie 2007 20:05 (EEST)

De aici → MediaWiki:Media sample.--— KlaudiuMihăilă ^Mesaj 7 aprilie 2007 22:36 (EEST)

[modifică] CASATORIA DINTRE GAY

buna ziua as avea si eu o intrebare ptr toti cei care sunt mult mai cunoscatori de cat mine.inainte de toate am sa incarc a va spune scurta mea povestioara.ma aflu de ceva vreme in israel aici convietuiesc cu un tip avand doar un contract de convietuire.in aceasta tara nu este recunoscuta casatoria dintre homosexuali decat daca aceasta este oficiata in canada.de curand ne-am hotarat a ne casatorii in orice tara este posibil chiar daca nu va fii recunoscuta in tara in care locuim.va rom din suflet daca imi puteti spune in ce tarii se pot oficia casatoriile de acest gen,care sunt conditiile si cum ar trebuii sa procedez?

Puteţi citi Same sex marriage.--Alex:D|^Mesaje 9 aprilie 2007 11:56 (EEST)

[modifică] Climateric - climatic

Autorii dicţionarelor româneşti încă nu s'au apucat de înlocuirea termenului climateric cu climatic. Francezii au făcut-o. Cf. http://www.langue-francaise.org/Articles_revue_220.php La fr.wiki, în textul Climat, apare numai climatique, climatérique ioc. Climateric se referă la climacteriu(m). Adjectivul climei e climatic. --Geneastorga 9 aprilie 2007 01:26 (EEST)

Wikipedia nu şi-a propus să corecteze cunoştinţele omenirii, ci doar să reflecte ceea ce se cunoaşte în prezent. Acelaşi lucru este valabil şi despre modul de exprimare al acelor cunoştinţe, adică limba. Dacă dicţionarele limbii române spun că termenii climatic şi climateric sînt sinonimi, nu putem veni noi să spunem că al doilea e greşit şi să-l scoatem din articole. Vedeţi dexonline.ro, unde climateric apare în cinci dicţionare româneşti. Mai mult, DEX '98 şi Dicţionarul de neologisme dau prioritate formei climateric. — AdiJapan ☎ 12 aprilie 2007 20:24 (EEST)

oh,my God.........daca voi va iubiti de ce mai aveti nevoie de niste acte in plus???important e cum va impacati voi, niste acte nu rezolva nimic.....

[modifică] Summamus

Cred ca ar trebui schimbat numele(titlul) din summamus în summanus.În dicţionarele de mitologie generală apare ca in a doua variantă summanus.Lavinia ctro 9 aprilie 2007 10:17 (EEST)

Procedaţi conform dicţionarelor:)...--Alex:D|^Mesaje 9 aprilie 2007 11:56 (EEST)

[modifică] valea mortii

doresc sa aflu cateva adrese de site-uri in limba romana despre valea mortii, informatii despre geografia, fauna si flora acesteia. adresa mea de e-mail: dark_fairie14@yahoo.com ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 89.123.10.102 (discuţie • contribuţii).

ro Valea Morţii; ro Flora din Nevada; fr Parc national de la Vallée de la mort; en Death Valley _{--GEO ^dialog 9 aprilie 2007 14:47 (EEST)}

[modifică] marea moarta

am si eu o problema!am citit art despre marea moarta si din cate am dedus eu, i se spune marea moarta din cauza ca flora si fauna nu reusesc sa dainuie din cauza salinitatii. Dar eu stiu ca ii spune asa, ptrca e singura mare care nu are legatura la oceanul planetar..si e in pericol sa sece! care e corecta interpretarea? va rog...ca e deja scandal in cercul meu de amici. merci.ovidiu ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 86.34.241.8 (discuţie • contribuţii).

Marea Moartă nu este singurul corp de apă care nu are legătură cu oceanul planetar. Alte exemple mai cunoscute sunt Marea Caspică, Marea Aral şi Lacul Ciad, deşi mai există multe alte asemenea corpuri de apă. Scăderea nivelului şi pericolul de secare sunt datorite prelevărilor importante de apă din râurile afluente, în special din Iordan. Fără aceste prelevări exista un echilibru natural, care menţinea un nivel relativ constant al mării. De altfel, Marea Moartă nici nu este corpul de apă cu salinitatea cea mai ridicată de pe glob, Lacul Asal din Djibouti având o salinitate mai mare.

Denumirea de Marea Moartă datează abea din secolul IV d.C. fiindu-i dat de Hieronymus. Numele este datorat în special condiţiilor care împiedică dezvoltarea faunei şi florei. Denumirea este doar parţial corectă, deoarece dacă salinitatea împiedică dezvoltarea unor specii macroscopice, există organisme microscopice care vieţuiesc şi în condiţiile respective.

Afil 9 aprilie 2007 19:21 (EEST)

[modifică] Fosta Iugoslavie

Cred că formatul Fostă Iugoslavia ar trebui refăcut deoarece forma corectă este Fosta Iugoslavie. --Mocu 9 aprilie 2007 21:19 (EEST)

Gata, s-a rezolvat. --Mocu 9 aprilie 2007 22:53 (EEST)

[modifică] Imagini de calitate

La pagina Wikipedia:Propuneri pentru imagini de calitate se uită cineva? A trecut ceva timp de când am vizitat-o ultima dată şi nu s-a schimbat nimic. Niciun vot, nimic... Ce se întâmplă acolo? Chiar nu avem nicio imagine de calitate? --Mocu 10 aprilie 2007 01:30 (EEST)

Alea cuprind în principal propunerile mele din 2005 inclusiv până către sfârşitul lui 2006, plus alte câteva. Trebuie propuse şi imagini mai recente. Trebuie pornită o campanie de votare, totuşi...--Alex:D|^Mesaje 10 aprilie 2007 01:54 (EEST)

Pot fi declarate „imagini de calitate” cele „fair use” sau fără informaţii credibile despre sursă ? M-am uitat la întâmplare şi am dat peste Imagine:Hnm46565rfdfdd.jpg şi Imagine:SarmisegetuzaSacra.jpg--Laur | Discuţie 10 aprilie 2007 17:30 (EEST)

Am făcut o selecţie din imaginile aflate pe ro:wp, dar o procedură de nominalizare nu a fost stabilită. În cazul în care cele fair use nu vor fi acceptate, se pot scoate din listă. --Alex:D|^Mesaje 10 aprilie 2007 19:22 (EEST)

Păi, până la urmă de când şi cum se votează? --Mocu 10 aprilie 2007 20:55 (EEST)

[modifică] Bătălia de la Belgrad

Deja au trecut 2 săptămâni de când articolul Bătălia de la Belgrad fost nominalizat la Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate. Nu ar trebui declarat deja fructuos? --Mocu 10 aprilie 2007 21:19 (EEST)

[modifică] Cerc (localitate) cerc (formă geometrică)

V-aş ruga să îmi spune-ţi ce se poate face într-un asemenea caz. Există deja un articol cu numele Cerc (localitate din Cluj-Napoca) şi aş dorii crearea unui articol despre forma geometrică cerc. Cu un drum, poate cinbeva să îmi explice despre Dezambiguizare?

Mulţumesc anticipat, Teo 11 aprilie 2007 04:55 (EEST)

Acum articolul Cerc, figură geometrică vă aşteaptă să-l completaţi. Detalii despre dezambiguizare aveţi aici → Wikipedia:Dezambiguizare. – Laurap\ ^mesaj 11 aprilie 2007 11:28 (EEST)

[modifică] Literatura - Scoala formala rusa

Buna, sunt nou intrata in aceasta lista si am nevoie de ajutor. Daca e cineva in domeniu si studiaza Teoria literaturii despre Scoala Formala Rusa, nu am gasit nici un articol, ma intereseaya despre conceptul de formă, formularea lui Tînianov asupra relaţiei centru-periferie în literatură. Daca are cineva vre-un articol va rog mult sa imi trimita si mie un mail mada_m79@yahoo.com. Mersi ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de mada m (discuţie • contribuţii).

[modifică] sopirle

Spuneti-mi va rog care este cea mai mare sopirla din lume???Daca stiti scrieti-mi pe amseptelici@yahoo.com Multumesc. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 89.28.2.88 (discuţie • contribuţii).

Acelea din natură sau cele ale lui Toma? --Alex:D|^Mesaje 12 aprilie 2007 14:36 (EEST)

 :)) Presupun că en:Komodo Dragon--Laur | Discuţie 13 aprilie 2007 18:53 (EEST)

[modifică] urgent!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Am nevoie de o compunere care sa inceapa cu : "M-am comportat (in)tolerant atunci cand...". Aceasta compunere sa se refere oarecum la istorie. Adresa de e-mail : nikol_p77@yahoo.com

Ne pare rău, dar Wikipedia NU este un site de eseuri, aşa că nu aveţi şanse să găsiţi aici ceea ce vă doriţi...."M-am comportat (in)tolerant atunci cand...". Această compunere să se refere oarecum la istorie...... M-am comportat intolerant atunci când m-am întâlnit cu Ştefan cel Mare (1457-1504). E bine aşa???

Aşa şi ? Iertaţi-mi remarca, dar ăsta este răspunsul meu obişnuit la URGENT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!. Nu aici veţi compuneri, ci doar informaţii. Creativitatea este specific umană. Elerium | Mesaje către Elerium. 12 aprilie 2007 17:30 (EEST).

[modifică] Wikimapia

Salut, de aproape o lună am descoperit o resursă de informaţii cu adevărat inestimabilă - este vorba despre Wikimapia.org, un proiect soră (presupun) al Wikipediei. Aş propune ca la fiecare articol despre un oraş din România să se adauge un link către Wikimapia. Mă ofer să mă ocup eu de acest task, sau poate există o modalitate de a efectua acest lucru automat... Sunt curios ce părere aveţi...

Sokoban 12 aprilie 2007 21:18 (EEST)

Wikimapia este numai unul dintre numeroasele servicii cartografice disponibile gratuit online. Avem deja un mecanism de a trimite cititorii noştri la aceste servicii. Vedeţi de exemplu la articolul Bucureşti, în tabelul din dreapta, rubrica Amplasare. Dacă apăsaţi pe coordonatele geografice veţi ajunge la o listă de asemenea servicii cartografice, din care --- ca cititor --- puteţi alege ce vă place.

Pentru a introduce astfel de legături în articole puteţi folosi formatele

• Format:Coor dm (grade, minute)
• Format:Coor dms (grade, minute, secunde)

(Vedeţi cum sînt folosite, de exemplu la articolele Bucureşti, respectiv Cluj-Napoca.)

Nu ştiu un mod simplu de a introduce automat aceste formate în articole (un mod complicat îmi pot imagina, cu un robot suficient de inteligent), deci probabil soluţia cea mai practică este introducerea manuală. Pentru a afla coordonatele geografice ale unei localităţi vă recomand să nu încercaţi deducerea lor din hărţi, ci să le luaţi din tabele gata făcute, unde s-a ţinut cont de datele oficiale (de exemplu World-gazetteer.com). Succes! — AdiJapan ☎ 13 aprilie 2007 08:57 (EEST)

După cum precizează articolul en:Wikimapia, proiectul Wikimapia nu face parte din Wikipedia şi nu este legat de Fundaţia Wikipedia, fiind un proiect independent, lansat de Koriakin şi Saveliev în 2006.Afil 14 aprilie 2007 20:52 (EEST)

[modifică] Pr. Picioruş Dorin vă cere ajutorul pentru a-şi posta pagina

Vă rog să mă ajutaţi ca să definitivez pagina http://ro.wikipedia.org/wiki/Piciorus_Dorin_Octavian

Vă mulţumesc anticipat. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Fatherdorin (discuţie • contribuţii).

Cu toată părerea de rău, din articolul Piciorus Dorin Octavian (autobiografic?) pe care l-aţi scris lipseşte un element absolut esenţial: de ce merită acest preot un articol de enciclopedie? Pentru ca o persoană să aibă un articol în Wikipedia este nevoie ca acea persoană să fie cunoscută în afara cercului familiei, prietenilor şi al celor cu care vine în contact prin natura profesiunii. Este nevoie ca despre acea persoană să se fi publicat cel puţin articole de ziar sau să se fi difuzat emisiuni de televiziune sau radio. Este nevoie ca acea persoană să fi intrat în atenţia unui oarecare public prin scrierea de cărţi, participarea la expoziţii ori alte activităţi care să-i aducă un oarecare nivel de notorietate.

Nu trebuie să mă înţelegeţi greşit. Avem articole despre fotbalişti minori sau politicieni care n-au făcut mai nimic, dar asta pentru că despre acele persoane s-a scris. Wikipedia se clădeşte pe baza informaţiilor publicate, aşa se face că în timp ce acei fotbalişti şi politicieni pot avea articole la noi, o mulţime de oameni mult mai merituoşi nu pot. Asta e regula.

Vă rog deci, dacă este posibil, să adăugaţi la articol o secţiune numită „Bibliografie”, care să conţină articolele de ziar, emisiunile de televiziune, recenziile sau orice alte materiale care s-au publicat despre preotul Picioruş, din care să rezulte că acesta este o personalitate cunoscută. Dacă există şi lucrări publicate de dumnealui vă rog să alcătuiţi şi o secţiune numită „Operă” în care să listaţi, eventual cu descrieri, cărţile, traducerile şi celelalte lucrări ale sale.

Paginile web personale ale unei personalităţi (bloguri, autoprezentări) sînt acceptabile numai la limită, după ce informaţiile despre personalitatea respectivă au fost obţinute din surse independente.

Chestiune de detaliu: titlurile articolelor trebuie scrise corect, cu toate diacriticele necesare. — AdiJapan ☎ 13 aprilie 2007 08:33 (EEST)

[modifică] Anularea unor modificări

Am o rugăminte : vă rog să readuceţi articolul Wrestling la ultima forma, cea din 16 martie 2007, o secţiune a acestuia fiind vandalizată pe data de 1 aprilie. Sunt un utilizator relativ nou pe wiki şi încă nu ştiu cum se procedează în astfel de situaţii, dar bănuiesc că posibilitatea de a readuce un articol la o formă anterioară aparţine doar administratorilor.

Mulţumesc.--SilverskyRO 13 aprilie 2007 13:24 (EEST)

Orice utilizator poate face acest lucru: wikipedia:Revenire--Laur | Discuţie 13 aprilie 2007 18:50 (EEST)

[modifică] Autostrada Soarelui in Constanta

Pe unde intra Autostrada Soarelui in Municipiul Constanta si pe unde vin tronsoanele de legatura cu Statiunea Mamaia si sudul Litoralului?

[modifică] Psihologie

...care imi poate recomanda si mie carti din domeniul psihologiei tinand mai mult de latura organizatorica a acesteia?as dori, totodata, si recomandari de site-uri sau linkuri legate de evolutia psihologiei sau de enciclopedii, autori, carti,etc.Ma puteti contacta la adresa soulless.eyes@yahoo.com Va multumesc!

Aţi încercat aici - > Psihologie? Poate vă corectaţi un pic şi gramatica şi ortografia (inclusiv diacriticele).

[modifică] Trăsnet

Care este diferenţa dintre Trăsnet şi Fulger? Nu ar trebui unite articolele? goliath 13 aprilie 2007 20:35 (EEST)

Din câte ştiu eu, trăsnetu e o descărcare între nori şi pământ (sau obiecte de pe pământ), iar fulgerul este între doi nori. Probabil ar trebui specificată diferenţa. Şi da, articolele ar trebui probabil unite, pentru că nu cred că există altă diferenţă. — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 13 aprilie 2007 20:40 (EEST)

[modifică] Contor pagină

Există vreo unealtă care să afişeze de câte ori a fost citită o anumită pagină? Mulţumesc anticipat pentru sugestii. --wt 13 aprilie 2007 20:50 (EEST)

[modifică] intrebare,,,,,,,,pt ca eu sunt scorpion

In mitologia egipteana scorpionul a fost cinstit si a reprezentat o anumita divinitate sub forma femela.Spuneti-mi oameni buni care este numele acestei divinitati????astept raspuns pe kikiexpedition@yahoo.com MULTUMESC...PANA MA INVAT CU ACEST SITE.

Cafeneaua nu este un forum de discuţii libere, ci doar pentru întrebări sau comentarii legate strict de Wikipedia. Vedeţi anunţul mare şi roşu de sus. — AdiJapan ☎ 14 aprilie 2007 11:23 (EEST)

[modifică] Sionism

I-aş ruga pe cei pricepuţi să se uite la articolul Sionism. Am anulat modificările recente făcute de Parizianca (clonă a lui Irismeister), dar nu ştiu dacă forma actuală este acceptabilă sau nu --- cel mai probabil nu. Mulţumesc. — AdiJapan ☎ 14 aprilie 2007 11:23 (EEST)

PS. Îi informez pe cei care nu ştiu că modificările făcute de utilizatorii cu interdicţie --- la noi deocamdată numai Irismeister --- sînt anulate chiar dacă acele modificări sînt corecte. În cazul unor modificări corecte ceilalţi utilizatori pot să le reintroducă în articole cu condiţia să-şi asume responsabilitatea pentru ele. Utilizatorii cu interdicţie nu pot participa la proiect în nici un fel: nici folosind alte conturi, nici ca anonimi şi nici prin intermediul altui utilizator; nici în articole şi nici în celelalte pagini. — AdiJapan ☎ 14 aprilie 2007 16:56 (EEST)

[modifică] Wikipedia, Wikitravel ?

Surpriză, surpriză mare? Un comentariu şi o întrebare de mai sus, m-au făcut ieri să descopăr undeva în labirintul internetului un site cu numele Wikitravel |[2] (unde trebuie să te înregistrezi şi acolo ca contribuitor, dacă ai timp să contribui la încă un site). Nu apare pe Google, nu apare decât dacă cauţi intensiv în unele pagini din enciclopedie. Nu toate paginile despre localităţile României din wikipedia au o legătură către wikitravel, l-am găsit cu totul întâmplător la Constanţa. Care este rostul acestui ghid turistic care nu este de găsit decât atunci când, asemeni unei cepe sau păpuşii "babutşca", tot desfaci şi desfaci pentru a ajunge la miez? Miezul este o surpriză (unde mai este nevoie de multă, multă muncă pentru a-l face întradevăr un ghid turistic) care însă nu prea este de găsit decât.... (pardon încep să mă repet). Ar fi poate un proiect pentru cei care sunt sau vor să devină profesionişti în turism şi peste cătva timp şi un site demn de google. --Karin 14 aprilie 2007 12:33 (EEST)

[modifică] tranzistoare

ce parametrii are tranzistorul b649(87.239.231.38 14 aprilie 2007 14:21 (EEST))

[modifică] Care sunt pasii pentru a crea un articol complet

Care sunt pasii pe care trebuie sa-i urmez pentru a crea un articol complet, cu imagini, date despre subiectul ales ? Peaacock454 14 aprilie 2007 14:49 (EEST)

Wikipedia:Cum scriu un articol --— KlaudiuMihăilă ^Mesaj 14 aprilie 2007 15:05 (EEST)

Şi aici -> Wikipedia:Manual de stil.--Karin 14 aprilie 2007 15:09 (EEST)

[modifică] jon bon jovi

Cand s-a nascut Jon Bon Jovi?

2 martie 1962 --Mocu 14 aprilie 2007 21:00 (EEST)

[modifică] Filtru spam

Încercând să corectez o greşeală gramaticală în articolul Bauhaus, modificarea a fost blocată de filtrul de spam, linkul problemă indicat fiind http://gilbertwesleypurdy.blogspot.com. Nu pot hotărî dacă legătura ar trebui să rămână sau nu. Rog un utilizator mai priceput în speţă să-mi spună ce ar trebui să fac. Ommiy-Pangaeus 15 aprilie 2007 00:30 (EEST)

Din câte ştiu eu, linkul-problemă trebuie şters. --Mocu 15 aprilie 2007 00:37 (EEST)

[modifică] Realitate

Daca fiecare curent filosofic are o proprie interpretare a realitatii atunci ce este realitatea sau care este realitatea? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 86.34.48.57 (discuţie • contribuţii).

Realitatea este că nici filozofii nu ştiu care e realiatea. Iar o enciclopedie nu este o masă rotundă care îşi propune să rezolve problemele nerezolvate de mii de ani. Deci răspund cu o contraîntrebare : unde se termină universul şi ce este după el ? Acolo care este realitatea ? Căutaţi o masă rotundă de filozofie. --Karin 15 aprilie 2007 16:54 (EEST)

[modifică] U-Bahn & S-Bahn

Modif. minore in art. U-Bahn ("metrou"). Sugerez autorului sa precizeze ce e cu S-Bahn-ul (Stadtschnellbahn). (istem de trenuri urbane & suburbane care, dupa tipologia materialului rulant e cam ca metroul, circula atat in subteran cat si deasupra, dar iese mult in regiunea de jur imprejurul urbei/metropolei si are de obicei un nr. mai mare de locuri decat garnitura de metrou.

De ex. in cazul Münchenului (oras de cca. 1,2 mil. locuitori), reteaua de S-Bahn a fost mult timp mai importanta decat reteaua metroului (U-Bahn), asigurand traficul si in diverse cartiere ale orasului (cum o face si azi). Reteaua de U-Bahn s-a imbogatit cu linii noi abia in anii 80 si 90. Pe urma, reteaua de S-Bahn preia cea mai mare parte din traficul feroviar al regiunii (hai sa-i zicem in grai "borg") "the Greater Munich" (pe o raza de aprox. 30 km in afara). Situatia e similara (si dotarea cu material rulant idem, mai nou si in Berlin, unde renuntara la vagoanele "antediluviene" cu scaune de lemn) in mai toate zonele cu asemenea sisteme. In bazinul Ruhrului si-n regiunile imediat vecine, reteaua de S-Bahn e uriasa in comparatie cu Münchenul si Berlinul. Vehiculele de S-Bahn sunt de putere, viteza si capacitate mai mari decat cele care ruleaza in retelele de Stadtbahn si-s de fapt... tramvaie. (De regula, S-Bahn-urile folosesc, cand ies din subteran si mai ales in afara orasului, aceleasi tronsoane retea de cale ferata ca trenurile conventionale, pt. pasageri si marfare.)

Distinctia dintre U-Bahn si S-Bahn e de fapt o diversificare lingvistica ancorata in mentalitatea germana (a taxonomizarii pana la maruntisul maruntisului). In realitate, amandoua reprezinta ceea ce pe alte meridiane se numeste simplu metrou, underground si subway (cele doua notiuni anglo-saxone bineinteles ca se refera si metroul ce iese deasupra si trece prin multe statii). --Geneastorga 15 aprilie 2007 15:44 (EEST)

Aveţi două opţiuni: fie faceţi aceste comentarii la pagina de discuţii a articolelor respective, fie (cel mai bine) operaţi modificările direct în articole, mai ales că înţeleg că vă pricepeţi la subiect. Spor la scris! — AdiJapan ☎ 15 aprilie 2007 20:59 (EEST)

[modifică] Şomcuta Mare

A vazut cineva articolul despre Şomcuta Mare? (http://ro.wikipedia.org/wiki/%C5%9Eomcuta_Mare) Este o bataie de joc ce e acolo, vreun spirit poetic a crezut ca are talent. Asa ceva nu are ce cauta intr-o enciclopedia. Asa nici o data Wikipedia nu va deveni o sursa credibila de informatie. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 86.105.121.228 (discuţie • contribuţii).

Da, am văzut şi am anulat modificările aduse de anonimul respectiv. Puteţi şi dumneavoastră să faceţi acest lucru, folosind butonul Modifică pagina din susul paginii respective. Mulţumim pentru faptul că ne-aţi anunţat. --Mocu 15 aprilie 2007 22:12 (EEST)

[modifică] istorie muzicala serioasa

cred ca ar trebui sa avem niste articole mai serioase din istoria muzicii.ma pot ocupa de exemplu de liszt,sau alti romantici?Tacitus87 15 aprilie 2007 23:13 (EEST)

avem nevoie de articole ceva mai consistente in domeniul istoriei muzicii clasice.spre exemplu articolul despre liszt,personalitate cu o signifianta enorma in contextul romantic,este deosebit de superficial.ma pot ocupa eu?Tacitus87 15 aprilie 2007 23:18 (EEST)

Sigur că vă puteţi ocupa, atâta timp cât aveţi intenţii bune. Wikipedia este o enciclopedie la care poate contribui oricine. --Mocu 15 aprilie 2007 23:23 (EEST)

ce se intelege prin conceptul "intentie buna"?"ne sutor ultra crepidam"?Tacitus87 15 aprilie 2007 23:49 (EEST)

Hai să nu intrăm în chestiuni filozofice... Dacă doriţi să contribuiţi prin dezvoltarea articolului Franz Liszt sau a altora vă primim cu braţele deschise şi ne oferim să vă ajutăm oriunde aveţi nevoie. Şi nu, nu este nevoie să vă limitaţi la sandalele din tablou, puteţi contribui la orice subiect doriţi, evident în limita în care puteţi. Succes! — AdiJapan ☎ 16 aprilie 2007 09:49 (EEST)

Din păcate bunele intenţii nu înseamnă să rămânem la ce ne pricepem :-). Vizaţi au fost, cred, vandalii care introduc în articole erori uneori greu de depistat. Sau utilizatorii pentru care ambiţiile personale sunt mult mai importante decât calitatea articolelor din Wikipedia. Disputele care se iscă în timpul alegerii articolelor "de calitate" devin penibile pentru cei care-şi susţin până în pânzele albe articolele, manipulările care se fac la votarea lor sunt întristătoare. Bunele intenţii sunt evidente la articolele scrise corect, cu diacritice, a căror informaţie este verificabilă datorită unui aparat bibliografic serios. Nici notele de subsol nu ar trebui să lipsească, pentru a releva de la caz la caz sursele. Pentru a avea exemple, citiţi unele articole de calitate. Pentru îndrumări vedeţi paginile Ajutor:Cum scriu un articol şi Wikipedia:Manual de stil --Gabi | ^Discuţie 16 aprilie 2007 10:28 (EEST)

[modifică] CAD şi Proiectarea aistată de caclulator

Probabil că articolul proiectarea asistată ar putea fi căutat şi după abrevierea englezească CAD fapt pentru care aş dori să ştiu cum pot realiza acest lucru. Teo 16 aprilie 2007 09:43 (EEST)

Vă explică pagina Wikipedia:Redirect. — AdiJapan ☎ 16 aprilie 2007 09:51 (EEST)

[modifică] Ajutor vocabular

În articolul Republica Moldova după independenţă apare cuvântul comedurii (în contextul „... în subsolurile comedurii Armatei... ”) care este, presupun, forma genitivală a cuvântului comedură. Nucunoscând termenul, l-am căutat fără succes în dicţionar. Dacă este un regionalism sau arhaism şi cineva îi ştie înţelesul, aş dori să-l precizeze, iar dacă este sigur o greşeală, să precizeze de asemenea, pentru a o corecta. Ommiy-Pangaeus 16 aprilie 2007 10:38 (EEST)

Probabil e vorba de comenduire (deci comenduirii), termen specific militar. — AdiJapan ☎ 16 aprilie 2007 10:44 (EEST)

Denumirea completă, pentru o urbe, era Comenduirea pieţei.--Geneastorga 16 aprilie 2007 13:23 (EEST)

[modifică] Robot

Se poate crea un robot care să şteargă din cadrul paginilor imaginile inexistente aici sau pe Commons? Pe de-o parte există unele pagini care prezintă aşa ceva, pe de altă parte cred că nu mai putem tolera imagini IFD sau fără informaţii. Catalogarea tuturor sub utilizare cinstită e cam alunecoasă după cum ştiţi... --Alex:D|^Mesaje 16 aprilie 2007 13:29 (EEST)