Discuţie Utilizator:Ihopulele
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Draga Iulian, [...] m-a nedumerit putin faptul ca folosesti varianta national-comunista a numelui Clujului. Nu cred ca este nevoie sa amintesc ca adaugarea numelui de "Napoca" nu a facut ca orasul sa devina mai romanesc, ci doar i-a impins pe clujeni in domeniul ridicolului burebistic si protocronist [...]. Putini stiu ca denumirea de "Cluj" este mai latina decat "Napoca", caci aceasta din urma provine din limba daca. Denumirea "castrum Clus" (atestata la 1173) indica faptul ca orasul este situat intr-un loc inchis. "Clusa" si "Clusium" sugereaza foarte bine faptul ca orasul este inconjurat din toate partile de dealuri. Din cuvantul latin "clusa" deriva denumiri moderne precum "claustru", "clauza" (specificatie prin care se inchide, se epuizeaza o chestiune litigioasa). Nu intamplator numele german orasului este tocmai "Klausenburg", pe soclul statuii Sf. Gheorghe de pe Ulita Lupilor fiind inca mentionat in forma de tranzitie "Clussumberch", unde radacina latina apare evidenta. [...] Daca crezi ca merita, te invit sa eviti pe cat posibil folosirea numelui deformat al orasului. --Mihai Andrei 28 august 2006 14:44 (EEST)
Cuprins |
[modifică] Articole
Bună ziua. Sper să nu vă sperii dacă încep cu o observaţie, şi anume în articolul Flori din România nu putem scrie planurile noastre imediate, îndemnuri către ceilalţi contribuitori, etc. Mesajele acestea le puteţi scrie la „descriere modificări”, în prelungirea descrierii modificării făcute. Articolul ar trebui să fie scris într-un stil enciclopedic. Chiar dacă este un ciot, propoziţia care însoţeşte galeria de imagini trebuie să respecte stilul Wikipediei. Pentru imagini, numele fotografului (împreună cu celelalte detalii scrise la încărcarea imaginii) apare dacă se apasă pe poză, nu este necesar să-l scrieţi în descrierea imaginii, mult mai binevenită ar fi denumirea plantei respective. Dacă n-o ştiţi, lăsaţi spaţiu şi un alt utilizator o va completa.
Vă scriu mai jos mesajul standard de întîmpinare pentru că el cuprinde legături către tot felul de informaţii utile şi spor la lucru! – Laurap\ mesaj 28 august 2006 12:29 (EEST)
[modifică] Bun venit!
Vă mulţumim că v-aţi înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veţi avea multe nedumeriri şi întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem şi ce nu putem scrie în ele, şi aşa mai departe. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsaţi aici) pe care vă recomandăm s-o citiţi. De asemenea puteţi să ne întrebaţi la Cafenea. Nu vă fie teamă de greşeli, suntem aici pentru a vă ajuta.
În ce domenii aţi dori să contribuiţi? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveţi o pasiune aparte. Aveţi la dispoziţie propria pagină de utilizator (vedeţi sus de tot unde scrie Ihopulele) în care să vă prezentaţi pe scurt dacă doriţi.
Ca să vă semnaţi simplu — doar în paginile de discuţii, nu şi în articole — scrieţi la sfârşitul mesajului patru tilde ~~~~ şi Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură şi dată.
Vă aşteptăm cu primele contribuţii! – Laurap\ mesaj 28 august 2006 12:29 (EEST)
Daca raspund aici, citeste cineva mesajul? Ihopulele 28 august 2006 14:41 (EEST)
- Da. --Mihai Andrei 28 august 2006 14:44 (EEST)
[modifică] Răspuns la mail
Ok, Iulian. O să încerc să răspund în ordinea întrebărilor. Subiectul este vizibil şi dacă modifici pagina ta de discuţii dar e mai vizibil pentru adresant dacă modifici pagina lui de discuţii, pentru că ai văzut, îţi apare pliculeţul pe un fond galben-portocaliu pe care n-ai cum să-l ignori. În general, se răspunde pe pagina de discuţii a ceilulalt dar sînt situaţii cînd se modifică propria pagină de discuţii, fie pentru că subiectul este mai lung şi e mai uşor de urmărit toată discuţia fie din alte motive care-mi scapă. Sau poţi să scrii pe pagina ta, undeva sus, la vedere că tu răspunzi la mesaje pe propria ta pagină de discuţii, interlocutorul fiind astfel avertizat.
Spre deosebire de tine, mie, ideea cu pagina florilor mi-a plăcut teribil şi aştept cu nerăbdare evoluţia ei; eu cred că este un subiect enciclopedic şi, încă unul frumos aşa că nici vorbă de şters. Despre fotografii, n-am văzut pe nicăieri pe wikipedia numele fotografului în caseta de sub imagine, exceptînd cazurile marilor fotografi.
La editare, foloseşte butonul de previzualizare (aflat imediat sub caseta de editare) şi în felul acesta n-ai nevoie de undo. Apeşi pe butonul de salvare în momentul în care eşti mulţumit de toate modificările tale, de felul cum arată pagina, etc. Şi nu uita de descrierea modificării.
Pentru casetele de utilizator citeşte Wikipedia:Babel sau intră pe pagina unui utilizator şi uită-te în codul sursă (apasă pe „modifică pagina”) şi vezi cum scrie.
Nu ezita să întrebi orice: pe pagina ta, pe pagina mea, la Wikipedia:Unde întreb, mai multe perechi de ochi vor observa şi te vor ajuta. Succes! – Laurap\ mesaj 28 august 2006 15:00 (EEST)
[modifică] Flori din Romania!
Am reusit sa completez o parte din fotografiile dumneavoastră din articolul flori din Romania, dar as avea o rugaminte: dac puteti sa imi trimiteţi poate niste imagini care sa poata cuprinde intreaga plantă, cu precădere tulpina, si frunza, si eventual locurile unde au fost facute, pajişte, gol alpin, stîncărie etc. Multumesc pentru amabilitate şi poze cit mai multe! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Farmacist (discuţie • contribuţii). 28 august 2006 19:03
[modifică] Mesaje
I-ai trimis mesaje utilizatorului Utilizator:Farmacist dar i-ai scris în pagina de utilizator în loc de pagina de discuţii. – Laurap\ mesaj 29 august 2006 10:03 (EEST)
'mesc, now I know. Am efectuat modificarea.
[modifică] Drepturi de autor legate de proprietarul imobilului fotografiat
La ultima excursie prin ţară am avut (se întâmplă abia a doua oară) situaţia în care proprietarul îmi interzice expres să utilizez imaginile efectuate pe proprietatea sa, în vederea publicării (chiar şi non-comerciale). Această prevedere a drepturilor de autor există în toate ţările civilizate şi nu am de gând să o încalc - problema mea e că proprietăţile care mă interesează pe mine (în speţă castelele din Transilvania) sunt în proces de schimbare a proprietarului, şi/sau rezervarea drepturilor asupra imaginilor nu este marcată explicit la intrare. Acest aspect ar putea crea dificultăţi în viitor - nu mari, având în vedere caracterul non-comercial al wikipedia, dar totuşi... what do you think? Ihopulele 2 septembrie 2006 20:20 (EEST)
- Bună! Am observat exprimarea ta de mai sus: având în vedere caracterul non-comercial al wikipedia. Ai doar parţial dreptate. Wikipedia nu are caracter comercial, dar orice apare pe Wikipedia poate fi folosit de către oricine pentru orice scop, inclusiv comercial. Aşa că dificultăţile pot fi foarte mari. De aceea te rog să ţii în continuare la principiul tău de a nu încărca astfel de imagini decât dacă ţi se permite explicit. — KlaudiuMihăilă Mesaj 2 septembrie 2006 20:36 (EEST)
- Bună! Tocmai aici e problema, că proprietarul nu este cunoscut/ se modifica/ se va modifica si nu ai cum obtine acordul explicit (corect ar trebui acord scris al proprietarului - ca sa respecti asta, in conditiile fluiditatii proprietatilor de acest tip, nu mai poti uploada nimic vreo 5-6 ani de acum, până se limpezesc apele). Imaginile sunt oricum la o rezolutie minimala (400 x 300), asa ca nu se pot face vederi din ele de exemplu, dar mai poti sti? Ideea este tocmai ca aceste monumente sa fie cunoscute, dar fara imagine ele sunt mai putin interesante. Să renunţ la proiectul "castele" si sa ma rezum la "biserici"? Chiar si aici, biserica evanghelica, de exemplu, ar putea avea pretentii de restrictionare. Spre deosebire de multe alte imagini de pe wikipedia ale mele sunt chiar facute de mine - ar fi pacat sa le tin ascunse, doar pentru uzul familiei. Poate ar fi bine ca aceasta discutie sa apara in pagina de discutii a articolului Castele din România. Ihopulele 3 septembrie 2006 10:20 (EEST)
- Atîta timp cît fotografia este făcută de pe domeniu public, proprietarul poate să-ţi interzică da' n-are ce face. Gîndeşte-te la vilele noilor îmbogăţiţi fotografiate de ziarişti. Cine mă poate împiedica să fotografiez Peleşul (care are proprietar) dacă stau dincolo de gardul care împrejmuieşte proprietatea. – Laurap\ mesaj 3 septembrie 2006 10:57 (EEST)
- Cred ca a sosit timpul sa citesc legea drepturilor de autor - mă gândesc că acele construcţii care sunt declarate monumente istorice tin cumva de domeniul public si pot fi fotografiate (si publicate) cu sau fara acordul proprietarilor; în rest... who knows? Voi citi legea... Ihopulele 3 septembrie 2006 19:47 (EEST)
[modifică] buna ziua
am retinut cele exprimate de dumneavoastra si atit cit imi va fi posibil voi ajuta la dezvoltarea proiectelor dumneavoastra!cezfarm 29 august 2006 19:55 (EEST)
Pentru mine proiectul legat de castele (si alte monumente) mai mult sau mai puţin cunoscute din Transilvania este mai important în acest moment - şi oricum fotografiile de flori sunt un "subprodus" al excursiilor mele pe munte şi prin ţară. Aşa că nu poate fi proiectul meu - sper să continue altcineva ideile respective - flori, rezervaţii. În continuare ofer imagini, dar numai ca amator (am probleme de timp liber disponibil).Ihopulele 2 septembrie 2006 20:10 (EEST)
[modifică] Definiţie
Vroiam să wikizez Art Osteoporoza, dar nu are o definiţie clară. Mă gândeam să formulaţi dvs. una răspunzând la întrebări de genul ce este? când apare ? la cine ? de ce? Mersi. Spor la treabă în continuare.
- PS: l-am mutat la Osteoporoză deoarece articolele trebuie să fie la forma nearticulată PiXi discuţie 14 septembrie 2006 23:54 (EEST)
[modifică] Răsp + Creare cat
- Este încurajată traducerea din alte wikipedii.
- Crearea categoriilor se face ca la orice articol dar că înainte de numele să trebuie să figureze "Categorie:".
- Exemplu "Osteoporoza" va face parte din categoria Boală. Scrieţi "Categorie:Boală" la "caută", apasaţi "salt", iar apoi "Poţi crea această pagină." Să nu uitaţi să încadraţi categoria pe care o creaţi în altă categorie. În exemplul de mai sus cat. Boală trebuie să conţină (să facă parte din) [[Categorie:Medicină]].
[modifică] O idee
D-le dr. poate găsiţi o radiografie cu o fractură. Ar fi utilă în cadrul articolului Fractură. PiXi discuţie 15 septembrie 2006 01:51 (EEST) Abia ma incalzezsc... radiografii am destule, nomenclatura ma omoara + e si in schimbare, pe deasupra... ajustare la EU...Ihopulele 15 septembrie 2006 01:53 (EEST)
[modifică] Iniţiativă de curăţenie
Salut! Am pornit în mod neoficial, o mică "campanie de curăţenie" pe Wikipedia, pornind de la Proiectul de sortare a cioturilor. Dacă doreşti să dai o mână de ajutor eşti binevenit să te înscrii la: Wikipedia:Sortarea cioturilor/Curăţenie. Mersi! --Radufan 19 septembrie 2006 03:36 (EEST)
