Обсуждение шаблона:Железная дорога

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

[править] Шаблон ж/д (из обсуждения csman)

Да, и вот мои мысли по Шаблон:Железная дорога. Сам шаблон сделать не проблема, пять минут. Но поля надо продумать, чтобы полезный был.

• Название
• Годы работы
• Статус (действующая, переименованная в..., вошедшая в состав..., заброшенная?)
• Вид собственности (или "подчинение" может?)
• Веб-сайт (если есть)

Где-то так... можно перенести обсуждение к вам, или куда-нибудь в более "железнодорожное" место. Но имхо, шаблончик туда просится... Csman 14:11, 2 марта 2006 (UTC)

Тогда так:

• Название (полное название /сокращенное название / телеграфный код (если есть) / числовой код дороги (если есть)

Пример: Приволжская ордена Ленина железная дорога - филиал ОАО «РЖД» / Приволжская ж.д. / Прив / 061

• Карты (даже две) Одна с положением дороги на карте СССР, вторая схема дороги с названиями всех крупных и узловых станций.
• Город где располагается управление железной дороги
• Протяженность дороги (если известна)

Zimin.V.G. 14:37, 2 марта 2006 (UTC)

Электирификация, Эк показатели Ochkarik 04:45, 13 марта 2006 (UTC)

Трудно выразить в стандартном виде, равно как и откопать эту инфу по всем... Csman 04:53, 21 марта 2006 (UTC)

Думаю в шаблон ни экономику ни электрификацию не затаскивать. Все это вполне можно описать отдельной секцией в статье, был бы материал. для этого Zimin.V.G. 08:29, 21 марта 2006 (UTC)

[править] Первый вариант

Где-то так… вот пример. Буду рад любым поправкам. Не стал пока включать карты, потому что:

• дорога может быть и не в ex-СССР. Например, КВЖД, Южно-Маньчжурская железная дорога. Да и по другим странам когда будут — например, «Юнион-Пасифик» — вполне достойна статьи.
• в других шаблонах карты редко встречаются (наверно потому что стандартные красивые карты муторно делать?)

Но может и стоит включить, если будет желание наготовить карт для каждой дороги. Можно ли брать карты с сайта РЖД?

Желательно дополнение: поля «Телеграфный код», «Числовой код» (и другие?), имхо, стоит снабдить отдельной статьёй с указанием на справочные материалы. (как некоторые поля в городах России) Потому что я, например, не знаю, ни что это такое, ни где эти коды находить… Csman 15:22, 4 марта 2006 (UTC)

Коды железных дорог (числовые и телеграфные) найти не проблема (http://railway.lviv.ua/forum/viewtopic.php?p=350&sid=2e49d3f3f074370ecfb49521bab10443), я их знаю. Насчет веб-сайта, первый выстрел мимо оказался. То что Вы написали в качестве сайта, это информационная страница на сайте РЖД (такие страницы есть у всех дорог входящих в РЖД, и есть смысл их оставить). А вот настоящий веб сайт был тут: http://pvrr.ru, но он давно уже (5 лет) функционирует только как почтовый домен. Но у некоторых дорог есть и сайт! В общем нужны 2 строчки. Любая строка незаполненгая будет опускаться? То есть видно её будет? Zimin.V.G. 17:08, 5 марта 2006 (UTC)

Вот тут и тут тоже разместил шаблоны. Не заполнил строчку с полным именем — висит косяк. Надо чтобы незаполненные строчки прятались. Zimin.V.G. 17:25, 5 марта 2006 (UTC) Правил по написаному ранее, думаю не страшно. Zimin.V.G. 18:07, 5 марта 2006 (UTC)

Сделал следующее:

- пустые поля больше не показываются

- написал отдельную статью про коды, а то непонятно было, что это такое

- на странице шаблона написал пример использования

Сайт предлагаю по-прежнему один. Он либо есть, либо его нет... Если мы порешили, что инфо-страница на сайте РЖД за официальный сайт дороги не считается, а нормального сайта нету, тогда, имхо, можно ничего и не писать в шаблоне, а просто в ссылках в статье указать. Если что-то неправильно или криво вышло, поменяю. Csman 08:43, 6 марта 2006 (UTC)

[править] Автовключение в категорию

Предлагаю убрать из шаблона автовключение в Категория:Железные дороги по странам сейчас получается что 10 статей лежат в этой категории и в подкатегории - Категория:Железные дороги России мне это кажется нелогичным. --Redline 16:21, 14 мая 2006 (UTC)