Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Василевский, Александр Михайлович

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

На данной странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.

От голосующих ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.

При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

• Если вы считаете, что статья достойна быть избранной, напишите «За». Желательно пояснить причину своего решения.
• Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите «Против» и обязательно перечислите их. Пожалуйста, указывайте конкретные недочёты статьи, чтобы их можно было исправить.
• Не пишите, что статья или тема статьи Вам не интересна — с этим ничего не поделаешь, но у других людей могут быть другие предпочтения. Неаргументированные голоса «Против» являются неконструктивными и будут проигнорированы.
• Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на Заглавной странице: важна не тема, а качество статьи.
• Обязательно подписывайтесь.
• Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>...</s>), но не удаляйте.
• Если вы сделали замечание по поводу кандидата, то посматривайте на подстраницу кандидата, чтобы увидеть, когда недочёт будет устранён и зачеркнуть своё замечание.
• Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участвующим в её обсуждении участникам. Автор всегда сильно привязан к своему творению и излишне резкие слова или необоснованная критика могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
• Авторы, будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения.

---

[править] Василевский, Александр Михайлович

Как написал бы Kneiphof, моя великая наглость ;) Писал я. Долго и аккуратно.Статья должна быть избранной потому что Василевский внёс не меньший вклад в победу чем Жуков, но оказался в итоге менее раскрученным полководцем и в интернете его подробной биографии нет. Малоизвестным (почему-то) фактом является то, что Василевский и Жуков на важнейших направлениях действовали почти всегда в паре и то, что Василевский как начальник Генштаба участвовал в разработке всех советских операций войны и практически во всех же он работал представителем Ставки. А в итоге у нас получилось что войну чуть ли не один Жуков выиграл.

Короче говоря, статья - эксклюзив, то чего больше нигде нет, а нам нужно побольше. При этом статья не является оригинальным исследованием, потому что на 100 % написана по известной литературе (см. в библиографии). Не обойдены так же альтернативные версии а-ля Суворов и личные взаимоотношения Василевского со Сталиным. Есть много фотографий, содержание, оформление - все в ажуре.--Дядя Сэм 19:15, 10 сентября 2005 (UTC)

[править] За

1. По некоторым красным ссылкам хорошо бы иметь хотя бы небольшие стабы (прежде всего о Деникине и Триадафиллове); но это дело наживное и сделать можно быстро. А так за: интересная и нужная вещь. Mitrius 21:20, 13 сентября 2005 (UTC)
2. ==Maxim Razin(talk) 05:14, 14 сентября 2005 (UTC)
3. Sehr gut. Очень полная статья — её в избранные в первую очередь. --CodeMonk 22:55, 15 сентября 2005 (UTC)
4. ajvol 07:03, 16 сентября 2005 (UTC)
5. С. Л.^{Обсуждение} 17:25, 19 сентября 2005 (UTC)

[править] Обсуждение

• Небольшая просьба - написать нормальную преамбулу вместо списка наград: занимаемые посты, крупнейшие операции и т. д. Преамбула должна быть достаточно интересной, чтобы захотелось читать саму статью ==Maxim Razin(talk) 07:42, 16 сентября 2005 (UTC)

Хорошо, я займусь. Только, наверное, не сегодня. Если кто-то хочет написать - велкам ! ;) --Дядя Сэм 11:02, 17 сентября 2005 (UTC)