Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Винни-Пух

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

На данной странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.

От голосующих ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.

При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

• Если вы считаете, что статья достойна быть избранной, напишите «За». Желательно пояснить причину своего решения.
• Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите «Против» и обязательно перечислите их. Пожалуйста, указывайте конкретные недочёты статьи, чтобы их можно было исправить.
• Не пишите, что статья или тема статьи Вам не интересна — с этим ничего не поделаешь, но у других людей могут быть другие предпочтения. Неаргументированные голоса «Против» являются неконструктивными и будут проигнорированы.
• Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на Заглавной странице: важна не тема, а качество статьи.
• Обязательно подписывайтесь.
• Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>...</s>), но не удаляйте.
• Если вы сделали замечание по поводу кандидата, то посматривайте на подстраницу кандидата, чтобы увидеть, когда недочёт будет устранён и зачеркнуть своё замечание.
• Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участвующим в её обсуждении участникам. Автор всегда сильно привязан к своему творению и излишне резкие слова или необоснованная критика могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
• Авторы, будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения.

---

[править] Винни-Пух

Ну что ж, наконец благословясь дописал и пришло время номинировать. Учтены факты из специальных работ, публикаций в Вебе, английской, немецкой и польской версий (эсперантская и французская не содержат новых фактов). Важный соавтор Участник:Ustas: им написаны отдельные статьи о мультфильмах, Пустяках, Слонопотаме. --Mitrius 23:51, 27 января 2006 (UTC)

[править] За

•  За Я за—Bubuka 00:47, 28 января 2006 (UTC)
•  За И я.—Smartass 01:15, 28 января 2006 (UTC)
•  За И я того-же мнениЯ. VIP 05:11, 31 января 2006 (UTC)
•  За Kneiphof 02:53, 28 января 2006 (UTC)
•  За Достойная статья.—Vald 10:34, 28 января 2006 (UTC)
•  За Чуть высветлил фотографию. —Boleslav1 10:35, 28 января 2006 (UTC)
•  За Да здравствует русский Винни-Пух! Ура! —The Wrong Man 11:00, 28 января 2006 (UTC)
•  За. Хорошая, интересная статья. С. Л.^!? 19:13, 28 января 2006 (UTC)
• За, отличная статья. MaxiMaxiMax 19:43, 28 января 2006 (UTC)
• За, замечательная статья, спасибо — Bepa ^~? 07:38, 29 января 2006 (UTC)
•  За—Nxx 04:15, 30 января 2006 (UTC)
•  За — Все просто здорово! Vasbur 07:36, 30 января 2006 (MSK)
• За — тем более, что круглая годовщина смерти 31 января (1956) — Милна, а Винни-Пух жив. —Alma Pater 07:03, 30 января 2006 (UTC)
•  За — отличная статья. Antikon 07:39, 30 января 2006 (UTC)
•  За --Butko 08:11, 30 января 2006 (UTC)
•  За — AlexTsar 02:48, 1 февраля 2006 (UTC)
•  За. Хорошо, дошлифовывать можно уже́ с медалькой.--83.102.202.2 11:02, 1 февраля 2006 (UTC)
•  За — по качеству эту статью можно было бы назвать «избранной среди избранных» :-), браво! — Oleg326756 22:52, 5 февраля 2006 (UTC)
•  За --Ustas 00:47, 6 февраля 2006 (UTC)
•  За, за и ещё раз за! --Камарад Че 11:41, 8 февраля 2006 (UTC)

[править] Комментарии

• Проголосую «за», если в начале статьи будет фотка нашенского (а не буржуйского) Винни-Пуха. —The Wrong Man 04:10, 28 января 2006 (UTC)
  • Готово. —Mitrius 09:39, 28 января 2006 (UTC)
  • Лучше оригинальный Винни-Пух Шепарда, если позволяют копирайты.—Bubuka 10:53, 28 января 2006 (UTC)
    • Не позволяют, изучал вопрос — весь копирайт на Шепарда у Диснея. В английской Вики роль Шепарда играет обложка пластинки «по мотивам» (в нашей статье она тоже есть в разделе о повести Милна). —Mitrius 11:36, 28 января 2006 (UTC)
      • Копирайты этого не запрещают. См. например, английскую статью про Микки-Мауса.--Nxx 16:01, 5 февраля 2006 (UTC)
        • Там в лицензии сказано про логотип. Думаю, ни одна подлинная иллюстрация Шепарда (цветная либо чб) не оформлена как логотип Диснея. Да даже если там копирайт только его наследников - все равно неясно, как воспроизводить иллюстрации (такой свободной лицензии вроде нет). --Mitrius 12:06, 6 февраля 2006 (UTC)
    • Добавил еще обложку книги изд-ва Радуга с картинкой Шепарда; обложка книги — fair use. Но на главную иллюстрацию все равно не тянет, и лучше смотрится в своём месте. —Mitrius 23:19, 28 января 2006 (UTC)
• Присоединяюсь, наверху нужно изображение отечественного Винни-Пуха. Тем более что существующее изображение на коммонз выставлено на удаление. —Boleslav1 08:40, 28 января 2006 (UTC)
  • Готово. —Mitrius 09:39, 28 января 2006 (UTC)
• Нужно ли в статье сравнение с «Алисой»?.

«Винни-Пух», как и повести Льюиса Кэррола об Алисе, представляет собой дилогию, но, в отличие от книг Кэррола, каждая из двух книг Милна распадается на 10 рассказов.

Мне кажется, что это лишнее. Можно написать так:

«Винни-Пух» представляет собой дилогию, но каждая из двух книг Милна распадается на 10 рассказов.

—Butko 12:34, 30 января 2006 (UTC)

• • Думаю, можно, тем более сравнение с Алисой уже есть в очень уместном контексте. --Mitrius 16:37, 30 января 2006 (UTC)
• Ещё в статье можно упомянуть, что формально Заходеровский перевод и мультик Хитрука нарушают авторские права Дисней. —Butko 12:38, 30 января 2006 (UTC)
  • Заходеровский перевод — если и нарушает права, то не Диснея (так как Дисней не имеет прав на сам по себе текст; в Чехии, например, там Copyright under Berne convention + копирайт наследников переводчика), а мультик Хитрука — вполне возможно, но для этого надо проводить юридическую экспертизу, ответить на ряд дополнительных вопросов (например, имела ли запродажная Милна Слезингеру силу во всём мире или только в ряде стран, признавал ли тогда и впоследствии СССР соответствующие конвенции и проч.). --Mitrius 16:37, 30 января 2006 (UTC)