Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Гейдрих

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

На данной странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.

От голосующих ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.

При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

• Если вы считаете, что статья достойна быть избранной, напишите «За». Желательно пояснить причину своего решения.
• Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите «Против» и обязательно перечислите их. Пожалуйста, указывайте конкретные недочёты статьи, чтобы их можно было исправить.
• Не пишите, что статья или тема статьи Вам не интересна — с этим ничего не поделаешь, но у других людей могут быть другие предпочтения. Неаргументированные голоса «Против» являются неконструктивными и будут проигнорированы.
• Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на Заглавной странице: важна не тема, а качество статьи.
• Обязательно подписывайтесь.
• Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>...</s>), но не удаляйте.
• Если вы сделали замечание по поводу кандидата, то посматривайте на подстраницу кандидата, чтобы увидеть, когда недочёт будет устранён и зачеркнуть своё замечание.
• Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участвующим в её обсуждении участникам. Автор всегда сильно привязан к своему творению и излишне резкие слова или необоснованная критика могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
• Авторы, будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения.

---

[править] Гейдрих

Очень хорошая статья, написанная Sumlenny; из ныне существующих в Википедии и еще не номинировавшихся, мне кажется, лучшая. Единственное, что персонаж, мягко говоря — очень плохой человек. С другой стороны, в голландской и норвежской Вики (оккупированные страны!) была избранной статья о самом фюрере, а в английской сейчас — о фильме «Триумф воли». Историю забывать не надо, чтоб она не повторилась. —Mitrius 18:50, 3 марта 2006 (UTC)

[править] За

• За.  Grue  08:31, 4 марта 2006 (UTC)
• За. Десять страниц - нормальный размер. -- Vald 23:26, 4 марта 2006 (UTC)
• За. Edward Chernenko 06:03, 5 марта 2006 (UTC)
• За Весьма неплохая статья. Советую не обращать внимания на мнение Рамира. --Begemotv2718 01:56, 6 марта 2006 (UTC)
• За. Персонаж колоритный... правда, других в руководстве Третьего рейха и не было. :-) --The Wrong Man 16:06, 6 марта 2006 (UTC)
• За. Интересная, подробная, проработанная статья.-- Anton n 00:02, 8 марта 2006 (UTC)
• За. MaxiMaxiMax 11:48, 14 марта 2006 (UTC)
• За, отличная статья. MaxSem 07:53, 3 апреля 2006 (UTC)
•  За. --Zserghei 18:41, 9 апреля 2006 (UTC)

[править] Против

• Снять с голосования. Статья написана без уважения к правилам Википедии. Когда исправится, будет неплохая статья, но о Гейдрихе можно было бы и больше написать. Ramir 21:45, 3 марта 2006 (UTC)

  В чём именно, по-Вашему, заключается неуважение? С. Л.^!? 18:54, 4 марта 2006 (UTC)

  Пожалуйста, посмотрите мои правки и поймите сами. Учитывая, что я делал только маленькие детали, не исправляя стиль всей статьи и не сверяя с источниками. Ramir 02:29, 5 марта 2006 (UTC)

  Добавлена литература и ссылки на русском языке, учтены замечания Рамира, высказанные им эксплицитно. --Mitrius 10:39, 12 апреля 2006 (UTC)

• "Организатор холокоста", "Возможное еврейское происхождение" -- осталось добавить раздел о гомосексуальности Гейдриха и будет полный комплект для жёлтой прессы. Maxim Razin 23:23, 5 марта 2006 (UTC)

  Насчёт гомосексуализма: можно многоув. г-на Дм. Кузьмина попросить материала в статью подкинуть. :-) --The Wrong Man 02:03, 6 марта 2006 (UTC)

  А что тут жёлтого? Гейдрих действительно организовал ванзейскую конференцию 1942 года и планировал «окончательное решение»; это один из самых важных фактов его биографии. Вопрос о еврейском происхождении преследовал его всю карьеру сильнее, чем кого бы то ни было из правящей когорты; это была основная карта для внутриполитической борьбы с ним (как, кстати, и гомосексуализм - для борьбы с лидерами СА в 1934 году). Такие были это люди, такая политика. --Mitrius 06:41, 6 марта 2006 (UTC)

  Да мне-то статья как раз понравилась. :-) --The Wrong Man 16:04, 6 марта 2006 (UTC)

  Это я Maxim'у Razin'у возражал :) --Mitrius 18:06, 6 марта 2006 (UTC)

  Замечание учтено: вопрос о еврейском происхождении включён в состав раздела «Личность» (добавлена фраза о значимости этого для политической биографии Г.) и не входит в общее оглавление. Термин «Холокост» (как включающий, в ряде трактовок, не только евреев) заменён в преамбуле на Окончательное решение евр. вопроса, как формулировка, обсуждавшаяся в Ваннзее. --Mitrius 10:39, 12 апреля 2006 (UTC)

  Сейчас гораздо более взвешенно, снимаю возражение. Maxim Razin 11:57, 12 апреля 2006 (UTC)

[править] Комментарии

• как-то нехватает хотя бы пары фраз о его семье после женитьбы Valodzka 16:00, 6 марта 2006 (UTC)
  • Замечание учтено, добавлены фразы о Лине и её книге (перенесено в раздел «Личность Г.» в конце статьи). --Mitrius 10:41, 12 апреля 2006 (UTC)