Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Львов

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

На данной странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.

От голосующих ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.

При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

• Если вы считаете, что статья достойна быть избранной, напишите «За». Желательно пояснить причину своего решения.
• Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите «Против» и обязательно перечислите их. Пожалуйста, указывайте конкретные недочёты статьи, чтобы их можно было исправить.
• Не пишите, что статья или тема статьи Вам не интересна — с этим ничего не поделаешь, но у других людей могут быть другие предпочтения. Неаргументированные голоса «Против» являются неконструктивными и будут проигнорированы.
• Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на Заглавной странице: важна не тема, а качество статьи.
• Обязательно подписывайтесь.
• Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>...</s>), но не удаляйте.
• Если вы сделали замечание по поводу кандидата, то посматривайте на подстраницу кандидата, чтобы увидеть, когда недочёт будет устранён и зачеркнуть своё замечание.
• Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участвующим в её обсуждении участникам. Автор всегда сильно привязан к своему творению и излишне резкие слова или необоснованная критика могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
• Авторы, будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения.

---

[править] Львов

Информативная и богато иллюстрированная статья Kneiphof 10:02, 7 Апр 2005 (UTC)

[править] За

• Хорошая статься про город. А то всё про технику, да про людей :) Dodonov 10:07, 21 Апр 2005 (UTC)
• Давно слежу Maxim Razin 21:13, 7 Апр 2005 (UTC)
• Подправить речь только хорошо бы, а так - статья вполне соответствует. Ramir
• ЗА Xchgall 08:27, 13 июля 2005 (UTC)

[править] Против

• Хорошая статья, но над ней еще надо работать (убрать пометки «todo», пустые разделы, викифицировать (особенно вторую половину)) --TG 06:36, 8 Апр 2005 (UTC)
• Через чур.--JukoFF 11:21, 12 Апр 2005 (UTC)
• Имеются погрешности оформления (н. века́ то арабскими цифрами, то римскими), неточности в ссылках на исторические факты (н., Моравская держава владела землями, где расположен Львов с 5-го века, в то время как она образовалась в 9-ом) (вопросы решены), исторический раздел до 1945г. не приведён к нейтральной точке зрения: красные казаки почему-то уже "так называемые", с 1939 г. оказывается "проводилась политика деполонизации", хотя далее и признаётся, что депортировались не только поляки, но и евреи, и совсем не указывается, что и украинцы отправлялись в Сибирь. И таким образом делается акцент исключительно на национальном вопросе. Понятно, что был и национальный вопрос, в том смысле, что русских там было совсем не много и сопротивление (после потери независимости) могли оказывать (или недовольство проявлять) лишь местные жители (которые были поляками, украинцами и евреями). Но суть не в "деполонизации", а в том, что в 1939г. проводились чистки во всём Советском Союзе - режим у нас тогда такой был. Понятно, что статья переводная и в основном транслирует американский взгляд на историю, но пож-та, не надо этого в избранных статьях! В этой части статью поправил, однако есть много других вопросов. --DaeX 11:02, 25 июн 2005 (UTC)

Неплохо было бы добавить и литературу (первоисточники). --DaeX 07:17, 26 июн 2005 (UTC)