Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Рондо

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

< Википедия:Кандидаты в избранные статьи

На данной странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.

От голосующих ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.

При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Если вы считаете, что статья достойна быть избранной, напишите «За». Желательно пояснить причину своего решения.
Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите «Против» и обязательно перечислите их. Пожалуйста, указывайте конкретные недочёты статьи, чтобы их можно было исправить.
Не пишите, что статья или тема статьи Вам не интересна — с этим ничего не поделаешь, но у других людей могут быть другие предпочтения. Неаргументированные голоса «Против» являются неконструктивными и будут проигнорированы.
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на Заглавной странице: важна не тема, а качество статьи.
Обязательно подписывайтесь.
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>...</s>), но не удаляйте.
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, то посматривайте на подстраницу кандидата, чтобы увидеть, когда недочёт будет устранён и зачеркнуть своё замечание.
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участвующим в её обсуждении участникам. Автор всегда сильно привязан к своему творению и излишне резкие слова или необоснованная критика могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Авторы, будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения.

[править] Рондо

Номинирую. Статья полностью написана мной. h-moll 18:31, 10 марта 2007 (UTC)

[править] За

За —Andy Terry ^{обсужд.} 16:43, 16 марта 2007 (UTC)
За. — Вячеслав Афиногенов 09:51, 26 марта 2007 (UTC)
За. Статья хорошая и тема интересная, но немного раздражает обилие "красных" ссылок... Alaudo 09:18, 28 марта 2007 (UTC)

Ну что же, будем работать! h-moll 11:47, 28 марта 2007 (UTC)

[править] Против

_{Уже не против. —Andy Terry ^{обсужд.} 16:43, 16 марта 2007 (UTC)} Основные претензии: мало источников и ссылок на них; нет иллюстраций (одно из требований к ИС — одна или несколько иллюстраций; имхо, можно добавить портреты композиторов); схему с буквами надо бы пояснить (а то так не до конца понятно, что подразумевается под А и Б); оформление не до конца соответствует (кое-где не викифицировано; списки через <br/>). Вообще же тема раскрыта достойно, статья гораздо полнее, чем в крупнейших вики. —Andy Terry ^{обсужд.} 08:31, 11 марта 2007 (UTC)
1. Источники — литература. Она обозначена. Рисовать схему с буквами — общепринятый способ среди музыкантов. Ведь в математических формулах тоже не поясняется, что что обозначает, хотя мне половина из этого не понятна. А буквенная схема гораздо проще, чем формула. Хотя, может, и стоит пояснить. Спасибо за отзыв. h-moll 09:31, 11 марта 2007 (UTC)
2. Поправил, что мог. h-moll 11:01, 11 марта 2007 (UTC)

Нужны внутренние сноски на статьи о веках. --Andy Terry ^{обсужд.} 11:33, 11 марта 2007 (UTC)

Поправил h-moll 12:39, 11 марта 2007 (UTC)

[править] Доработки

[править] Итог

Статья избрана. С. Л.^!? 20:24, 2 апреля 2007 (UTC)

Впервые написанная мной статья вошла в избранные! Спасибо всем голосовавшим! h-moll 03:45, 4 апреля 2007 (UTC)

Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Рондо

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

[править] Рондо

[править] За

[править] Против

[править] Доработки

[править] Итог

Views

Навигация

Участие

Поиск