Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Формула-1
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
На данной странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.
От голосующих ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
- Если вы считаете, что статья достойна быть избранной, напишите «За». Желательно пояснить причину своего решения.
- Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите «Против» и обязательно перечислите их. Пожалуйста, указывайте конкретные недочёты статьи, чтобы их можно было исправить.
- Не пишите, что статья или тема статьи Вам не интересна — с этим ничего не поделаешь, но у других людей могут быть другие предпочтения. Неаргументированные голоса «Против» являются неконструктивными и будут проигнорированы.
- Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на Заглавной странице: важна не тема, а качество статьи.
- Обязательно подписывайтесь.
- Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>...</s>), но не удаляйте.
- Если вы сделали замечание по поводу кандидата, то посматривайте на подстраницу кандидата, чтобы увидеть, когда недочёт будет устранён и зачеркнуть своё замечание.
- Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участвующим в её обсуждении участникам. Автор всегда сильно привязан к своему творению и излишне резкие слова или необоснованная критика могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
- Авторы, будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения.
[править] Формула-1
Статья подробно описывает популярные гонки. — Это сообщение написал, но не подписался участник Pauk (обсуждение • вклад) .
[править] За
За. Данная статья соответствует многим требованиям об избранности --pauk 09:27, 7 марта 2006 (UTC)
За. Достоин.--83.102.202.2 10:58, 7 марта 2006 (UTC)
За. Мне кажется, в этой статье довольно полно раскрыты все главные аспекты Формулы-1, но при этом не в ущерб пониманию; не складывается «гнетущего» впечатления, когда ознакомляешься с этой статьёй, т. к. она идёт от простого к сложному, от основных моментов к частностям. LoKi 16:26, 7 марта 2006 (UTC)
За в принципе. Maxim Razin 22:22, 7 марта 2006 (UTC)
За. Интересная статья. Может еще схему какой-нибудь трассы вставить? Anton n 23:51, 7 марта 2006 (UTC)
За. Огромное спасибо за отличную статью. --AndyVolykhov 15:57, 8 марта 2006 (UTC)
За. Интересно. --Himself 15:49, 9 марта 2006 (UTC)
За. Только в другой раз прошу подписывать заявку. :-) С. Л.!? 19:54, 9 марта 2006 (UTC)
За. --Smartass 18:16, 10 марта 2006 (UTC)
За В принципе. Но хотелось бы увидеть ответы на вопросы.--Nxx 09:49, 11 марта 2006 (UTC)
- Я попытался это сделать в разделе Королева автоспорта. LoKi 23:36, 22 марта 2006 (UTC)
За. Маяковский. "Хорошо!" --Камарад Че 13:46, 16 марта 2006 (UTC)
- За. MaxiMaxiMax 11:48, 14 марта 2006 (UTC)
За. достоянна--JukoFF 17:00, 18 марта 2006 (UTC)
За --Morpheios Melas 13:21, 23 марта 2006 (UTC)
- Хорошая статья, достона быть избранной. — Solon 15:07, 23 марта 2006 (UTC)
[править] Против
[править] Комментарии
- Я не эритрофоб, но статьи про ФИА и квалификацию нужны. В остальном - весьма приличная статья. Darth MaxSem ☠ 10:08, 7 марта 2006 (UTC)
-
- В принципе, про квалификацию общая информация описана в самой статье про Формулу-1. В статью Квалификация Формулы-1 я планировал поместить историю квалификаций и т. п. LoKi 10:27, 7 марта 2006 (UTC)
-
- Да. Вот так: «Гран-при». На грамоте.LoKi 11:24, 7 марта 2006 (UTC)
- Не помешал бы раздел про трассы, как в избранной английской статье. Darth MaxSem ☠ 10:59, 7 марта 2006 (UTC)
-
- Честно говоря, я не уверен в этом. Мне кажется, эту информацию лучше поместить в статью Гран-при Формулы-1 (или Список Гран-при Формулы-1) — перед собственно списком. В частности, из-за размера статьи. LoKi 11:24, 7 марта 2006 (UTC)
- Хотелось бы узнать о причинах популярности именно Формулы-1 по сравнению с другими автогонками. В чём преимущество автогонок на болиде? В чём преимущество Формулы-1 по сравнению с другими гонками на болидах?--Nxx 19:06, 7 марта 2006 (UTC)
-
- Да, это было бы интересно. Это нетривиальные вопросы... Nxx, сможешь помочь? Думаю, это надо сначала обсудить в обсуждении статьи (пардон за каламбур), а потом как-то перенести в статью. LoKi 22:16, 7 марта 2006 (UTC)
- Помочь точно не смогу, потому что не в курсе :-/ --Nxx 15:29, 8 марта 2006 (UTC)
- Да, это было бы интересно. Это нетривиальные вопросы... Nxx, сможешь помочь? Думаю, это надо сначала обсудить в обсуждении статьи (пардон за каламбур), а потом как-то перенести в статью. LoKi 22:16, 7 марта 2006 (UTC)
- И ещё - интересно, из каких соревнований гонщики попадают в F1, какой-нибудь неофициальный рейтинг "престижности" соревнований (наверное, не в самой статье, а во внешней ссылке). Статья Технический регламент Формулы-1 полностью повторяет часть основного текста - лучше, наверное, дать в основной статье краткое описание в пару абзацев с упором на отличие от других гонок. Maxim Razin 22:22, 7 марта 2006 (UTC)
-
- Насчёт технического регламента. Я сперва начал довольно подробно писать в статье Формула-1, но потом полностью переработал изложение и оставил то, что есть. Мне кажется, меньше этот раздел делать не нужно. А вот статью Технический регламент Формулы-1, безусловно, нужно переработать сильно (я просто копирнул туда кусок текста, чтобы было хоть что-нибудь на первое время). Я думаю сделать более формальное изложение, дополнить другими сведениями из регламента, указать эволюцию регламентов. LoKi 22:29, 7 марта 2006 (UTC)
Было сделано 2 замечания: «Хотелось бы узнать о причинах популярности именно Формулы-1 по сравнению с другими автогонками», «И ещё - интересно, из каких соревнований гонщики попадают в F1, какой-нибудь неофициальный рейтинг "престижности" соревнований». Эти вопросы кажутся схожими. Не следует ли рассказать о них в одном разделе? Как, вы думаете, его можно назвать? LoKi 22:29, 7 марта 2006 (UTC)
- Трассы формулы 1 - f1.rambler.ru/circuits/ --pauk 10:13, 9 марта 2006 (UTC)
-
- Разве они не защищены копирайтом? LoKi 12:53, 9 марта 2006 (UTC)
- Список трасс никак уж не может быть чем-то защищён. Хорошо бы добавить список трасс этого сезона и, может быть, некоторые трассы прошлых лет. В en: и даже
в commons(точнее, здесь: commons:Category:Racing circuits) есть картинки некоторых трасс Maxim Razin 21:44, 9 марта 2006 (UTC)
- Список трасс никак уж не может быть чем-то защищён. Хорошо бы добавить список трасс этого сезона и, может быть, некоторые трассы прошлых лет. В en: и даже
- Разве они не защищены копирайтом? LoKi 12:53, 9 марта 2006 (UTC)
На мой взгляд — несколько сумбурная статья. Ощущение, что читателя забрасывают огромным количеством фактов, но нет слитности изложения и многое всё равно остаётся «за бортом». Местами страдает типографика (например, «2.4» вместо «2,4» или минус вместо тире). Очень мало ссылок, для такой крупной статьи. --NZeemin 20:00, 13 марта 2006 (UTC)
-
- Добавил ссылок, запустил викификатор по всей статье. LoKi 21:13, 13 марта 2006 (UTC)