Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Червонец

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

На данной странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.

От голосующих ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.

При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

• Если вы считаете, что статья достойна быть избранной, напишите «За». Желательно пояснить причину своего решения.
• Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите «Против» и обязательно перечислите их. Пожалуйста, указывайте конкретные недочёты статьи, чтобы их можно было исправить.
• Не пишите, что статья или тема статьи Вам не интересна — с этим ничего не поделаешь, но у других людей могут быть другие предпочтения. Неаргументированные голоса «Против» являются неконструктивными и будут проигнорированы.
• Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на Заглавной странице: важна не тема, а качество статьи.
• Обязательно подписывайтесь.
• Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>...</s>), но не удаляйте.
• Если вы сделали замечание по поводу кандидата, то посматривайте на подстраницу кандидата, чтобы увидеть, когда недочёт будет устранён и зачеркнуть своё замечание.
• Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участвующим в её обсуждении участникам. Автор всегда сильно привязан к своему творению и излишне резкие слова или необоснованная критика могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
• Авторы, будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения.

---

[править] Червонец

Статья написана мною достаточно давно, но долго не было нормального скана советского червонца (свой я так отсканить и не сумел), без которого статья не была статьёй. На главную страницу можно поставить вот это изображение. --Boleslav1 11:34, 20 августа 2006 (UTC)

[править] За

1.  За, хотя ссылки — «подделка денежных знаков» лучше поменять на фальшивомонетчество. -Lone Guardian 12:09, 20 августа 2006 (UTC)

В любом случае, пока ни той, ни другой статьи нет. Если быть точным, «фальшивомонетчество» и «подделка денежных знаков» — разные вещи. --Boleslav1 12:11, 20 августа 2006 (UTC)

1.  За, тема раскрыта хорошо. С. Л.^!? 15:36, 20 августа 2006 (UTC)
2.  За,--Jaro.p 13:29, 21 августа 2006 (UTC)
3.  За, интересно! --Azh7 10:52, 22 августа 2006 (UTC)
4.  За интересно Kneiphof 20:42, 23 августа 2006 (UTC)
5.  За Очень интересная статья. --Барнаул 09:24, 28 августа 2006 (UTC)
6.  За При сравнительно небольшом объёме удельный вес интересной информации очень высок! LostArtilleryMan 04:12, 29 августа 2006 (UTC)
7.  За хорошая статья --Чобиток Василий 08:50, 31 августа 2006 (UTC)
8.  За Maxim Razin 09:05, 31 августа 2006 (UTC)
9.  За, хорошая статья, читал с большим удовольствием Калий 11:36, 2 сентября 2006 (UTC)
10.  За, здОрово! Xchgall 17:11, 4 сентября 2006 (UTC)
11.  За, отличная статья Mutafakaz 07:01, 5 сентября 2006 (UTC)
12.  За, хорошая статья.--=Pavel= 13:12, 5 сентября 2006 (UTC)
13.  За. Тема червонца раскрыта. Gato 15:54, 5 сентября 2006 (UTC)
14.  За. --Zimin.V.G. 05:30, 6 сентября 2006 (UTC)

[править] Против

[править] Воздержались

[править] Комментарии

• Излишний упор на формальную нумизматику. Не хватает упоминаний в литературе, очень слабо упомянуто "народное" употребление в значении "10 рублей" (энциклопедией будут пользоваться и люди, далёкие от (пост)советской культуры). Maxim Razin 20:48, 23 августа 2006 (UTC)

Про народное употребление сейчас напишу. Задумка есть. Что насчёт литературы? Упомянуть низкопробные детективы? Просто вспоминать цитаты из книг и фильмов, на мой взгляд, бессмысленно: всё равно что собирать цитаты про рубль с копейкой. --Boleslav1 21:17, 23 августа 2006 (UTC)

Много и ни к чему, а что-нибудь вроде бессмертного "Я не червонец, чтобы нравиться всем" было бы полезно. Maxim Razin 22:18, 23 августа 2006 (UTC)

А, сейчас поищу. --Boleslav1 06:47, 24 августа 2006 (UTC)

[править] Итог

• Статья избрана. С. Л.^!? 18:23, 9 сентября 2006 (UTC)