Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Чернобыльская авария

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

На данной странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.

От голосующих ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.

При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

• Если вы считаете, что статья достойна быть избранной, напишите «За». Желательно пояснить причину своего решения.
• Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите «Против» и обязательно перечислите их. Пожалуйста, указывайте конкретные недочёты статьи, чтобы их можно было исправить.
• Не пишите, что статья или тема статьи Вам не интересна — с этим ничего не поделаешь, но у других людей могут быть другие предпочтения. Неаргументированные голоса «Против» являются неконструктивными и будут проигнорированы.
• Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на Заглавной странице: важна не тема, а качество статьи.
• Обязательно подписывайтесь.
• Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>...</s>), но не удаляйте.
• Если вы сделали замечание по поводу кандидата, то посматривайте на подстраницу кандидата, чтобы увидеть, когда недочёт будет устранён и зачеркнуть своё замечание.
• Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участвующим в её обсуждении участникам. Автор всегда сильно привязан к своему творению и излишне резкие слова или необоснованная критика могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
• Авторы, будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения.

---

[править] Чернобыльская авария

Вовсе не из-за скорого (печального) 20-летнего юбилия. Хорошо написанная, очень информативная статья. Derring 00:40, 17 апреля 2006 (UTC)

[править] За

•  За, статья, в значительной степени, написана мной, но всё не было времени доработать. Сейчас некоторые очевидные недостатки, которые уже отметили, исправил. Что касается фотографии саркофага или разрушенного блока, не нашёл с нужной лицензией. --SergV 19:12, 17 апреля 2006 (UTC)

Лицензия - не проблема. На такие вещи без проблем ставится {{fairuse}}--Nxx 21:23, 17 апреля 2006 (UTC)

Я не уверен, кажется, ни под один пункт не подходит. --SergV 13:15, 18 апреля 2006 (UTC)

В английской Википедии это делается спокойно. Снимок уникальный и нет свободного аналога. То же самое относится и ко всяким преступлениям нацимстов и т.д. Если кто-то инопланетян сфотографирует, тоже про копирайт вспоминать будете?--Nxx 09:31, 24 апреля 2006 (UTC)

•  За Участник:Bossa Nova Baby
•  За Хорошая статья, конкретно всё описано --pauk 11:52, 18 апреля 2006 (UTC)
• За — учитывая проведённую доработку. С. Л.^!? 19:50, 18 апреля 2006 (UTC)
•  За прошла доработка статьи. Думаю на этом останавливаться не стоит. И кстати наверное статья попадает в категорию длящихся событий. Регулярное освежение актаульности материалов не помешает Zimin.V.G. 05:52, 20 апреля 2006 (UTC)
•  За. Нравится. -- Himself 14:56, 20 апреля 2006 (UTC)
•  За No comment. VIP 03:15, 21 апреля 2006 (UTC)
•  За Добавил картинок из английской Википедии. Теперь, пожалуй, осталось только перевести карты.--Nxx 18:04, 23 апреля 2006 (UTC)
•  За. Согласен с аргументами участников, проголосовавших за. -- Vald 09:35, 24 апреля 2006 (UTC)
•  За и потому что своевременно, и потому что качественно. Анатолий 11:15, 25 апреля 2006 (UTC)

[править] Против

# Ибо требуется доработка. MaxSem 04:58, 17 апреля 2006 (UTC)

1. • Всецело поддерживаю. Нужно прошерстить факты, и добавить разных мнений о последствии заражения, причинах, и т. п. Давайте делать домашнюю работу! Ramir 11:14, 17 апреля 2006 (UTC)

В каком смысле «прошерстить факты»? Есть ошибки? --SergV 13:15, 18 апреля 2006 (UTC)

[править] Комментарии

• А почему про «Локализация последствий аварии» пусто? --A.I. 01:27, 17 апреля 2006 (UTC)
• Доработка нужна. Нет фото саркофага и секция Локализация последствий аварии пуста. Нет информации по последствиям аварии для жизни и здоровья людей (кончается на том, что поздно известили об аварии). Карта загрязнений англоязычна, требуется её русификация Zimin.V.G. 02:20, 17 апреля 2006 (UTC)
• Не сказано ничего об изменениях природы в зоне аварии, об организации заповедника. С. Л.^!? 18:59, 17 апреля 2006 (UTC)