Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/2007-01-10

Эта страница содержит завершившиеся обсуждения. Просьба её не редактировать.

[править] Сиенская республика

Статья о итальянском городе-государстве существовавшом в эпоху Возрождения. Случайно наткнулся, прочитал, вроде бы ничего. Статья весьма обширная, есть красные ссылки однако ведется улучшение участником Jaspe. Выдвигаю в кандидаты. --Babur^☺ 20:44, 10 января 2007 (UTC)

[править] За

•  За Бегло просмотрел статью, выглядит солидно. Опять же, с таким автором... :) Wind 23:28, 10 января 2007 (UTC)
•  За.--Вячеслав Афиногенов 09:18, 11 января 2007 (UTC)
•  За подробно и интересно. --lite 12:14, 11 января 2007 (UTC)
•  За, отличная статья. Все расписано очень подробно (правда, всю не смогла осилить :) asta 18:19, 11 января 2007 (UTC)
•  За, Croaker 05:12, 12 января 2007 (UTC)
•  За, в избранные неон 08:45, 12 января 2007 (UTC)
•  За. --Камарад Че 12:06, 12 января 2007 (UTC)
•  За. (+) Altes (+) 13:51, 14 января 2007 (UTC)

[править] Против

[править] Комментарии

• Есть ошибки. Ещё мне оказалось непонятным оформление. Есть слова без внутренних ссылок - то ли название, то ли термин, то ли просто ошибка. Нужно ли их в кавычки ставить или создавать по ним статьи?--M81pavl 08:01, 11 января 2007 (UTC)

Можно поподробнее? Какие ошибки? Орфографические? А что вам не нравится в оформлении? Слишком много иллюстраций? Некоторые не очень важные названия я, действительно, не выделял в ссылки: главным образом, многочисленные государственные органы, создание отдельных статей по которым считаю маловероятным по причине отсутствия материалов на полноценную статью и недостаточной значимости. Кроме того, для некоторых названий, встречающихся в середине и конце текста, ссылка поставлена по первому вхождению в начале, как собственно и принято. Jaspe 09:03, 11 января 2007 (UTC)

Может такие слова жирным шрифтом или курсивом выделить? Ну и орфографические и пунктуационные ошибки есть.--M81pavl 09:44, 11 января 2007 (UTC)

[править] Итог

Статья избрана.--Вячеслав Афиногенов 07:00, 14 января 2007 (UTC)

[править] Ширли Бэсси

Статья о британской певице, не слишком известной в России. Исправить эту досадную несправедливость признвана данная статья. Написана мной на основе англовиви + множество новых интересных фактов, цитат и дополнений. При написании я ориентировался на стиль избранных и хороших статей о музыкантах и певцах. Получилось или нет — судить вам. Если нет — давайте исправим недочеты вместе. Спасибо.—Soularis 10:20, 10 января 2007 (UTC)

[править] За

•  За. Певица хорошая, и статья достойная --lite 12:22, 10 января 2007 (UTC)
•  За. Хорошая статья. Wind 23:48, 10 января 2007 (UTC)
•  За. Представляет жизнь и творчество достаточно полно, иллюстрирована и проч. — хорошая статья. --Alma Pater 00:52, 11 января 2007 (UTC)
•  За. --M81pavl 08:08, 11 января 2007 (UTC)
•  За. Хорошая статья, это уж точно.--Вячеслав Афиногенов 09:20, 11 января 2007 (UTC)
•  За. Хорошая статья. Несколько смущает только наличие одновременно прошедшего и настоящего времени (успела устать, но выпускает и т.п.) asta 18:16, 11 января 2007 (UTC)

  Это была попытка несколько разнообразить сухой биографический стиль :) Впрочем, если сильно режет глаз - можно привести всё к единому времени...--Soularis 04:24, 12 января 2007 (UTC)

•  За, Croaker 05:14, 12 января 2007 (UTC)

[править] Против

[править] Комментарии

• Неплохая статья с незначительными недоработками. Содержание неудачно нависает, "Битлз", "записанный с Лондонским симфоническим орекстром", "выразили свою благодарность Ширли Бэссси ". Вроде и всё. --M81pavl 10:46, 10 января 2007 (UTC)

  Исправил всё, кроме содержания. Думаете, будет лучше, если убрать обтекание текстом?--Soularis 12:39, 10 января 2007 (UTC)

Намного.--M81pavl 13:29, 10 января 2007 (UTC)

"народной ямайкской песни ", "Лондонским симфоническим орекстром", "Ширли Бэссси была признана " --M81pavl 02:18, 11 января 2007 (UTC)

Похоже, я вчера неправильно истолковал Ваши замечания. На свежую голову увидел.--Soularis 06:55, 11 января 2007 (UTC)

• Не уверен, хорошо ли звучит «должность официантки». Может, лучше проще — «вернулась в Кардифф и устроилась официанткой»? Ну и всё-таки «одноимённый», поленился вылавливать.--Alma Pater 00:52, 11 января 2007 (UTC)

  Выловил.--Soularis 07:11, 11 января 2007 (UTC)

[править] Итог

Статья избрана.--Вячеслав Афиногенов 07:01, 14 января 2007 (UTC)