Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/2007-01-21

Эта страница содержит завершившиеся обсуждения. Просьба её не редактировать.

Хорошая статья. Тема раскрыта. Нет изображений, что не очень удивительно (хотя можно попытаться всё же что-то подобрать). Стоит внимательно просмотреть насчет стиля и проверить достоверность вот этого источника. Но в остальном статья мне очень понравилась. Статья начата анонимно, над ней работали несколько участников, в последнее время активным доведением до ума и причёсыванием статьи занимается участник Bss Wind 15:56, 21 января 2007 (UTC)

Есть ошибки, местами поражает неэнциклопедичностью:

Один из вариантов (для начинающих) — это сидеть как можно тише и слушать, кто и где шевелится, скрипят ли стулья, кровати, не хрустит ли чья-то шея в поисках друзей. Но это не игра на лучший слух, не возбраняется шуметь, шевелиться и даже разговаривать — объяснив: «Это я во сне…». В критических ситуациях — честных на 1-2 больше — оптимальный вариант — сидеть тихо. Не запрещено, но не принято держать соседей за руки или закрывать глаза — игра не на то, как можно показать на кого-то коленкой. То, как ведущий говорит в первую ночь — одна из тем обсуждения на первый день. Поэтому лучше не вертеть головой из стороны в сторону и говорить одновременно — если ты в мафии. Впрочем, можно всегда сказать, что вертел головой специально.

 За. Но предложение «Эта игра уникальна.», которым открывается раздел «Суть игры», в целях повышения энциклопедичности статьи надо бы убрать, по-моему. Dyukon 16:08, 21 января 2007 (UTC)

 За., только вот добавить пару-тройку иллюстраций не помешло бы...--JukoFF 16:33, 21 января 2007 (UTC)

 За.--Вячеслав Афиногенов ^{о в} 04:39, 22 января 2007 (UTC)

• У меня впечатления достаточно сложные. Изложение правил относительно невнятное, сам раздел с правилами очень небрежно написан. В начале статьи довольно сильное нарушение нейтральности.#!George Shuklin 11:10, 22 января 2007 (UTC)

Прийду на работу, попробую причесать. Wind 12:13, 22 января 2007 (UTC)

• Есть сомнения относительно авторства и времени изобретения игры — какие-то смутные воспоминания о том, что ещё в пионерлагере в неё играли, наверное до 86-го. Жаль, точно сейчас не вспомнить. Достаточно ли авторитетен источник [1], может стоит переформулировать фразу? Sagqs 05:20, 23 января 2007 (UTC)

Да я уж нашёл ещё один источник. Вроде похоже это правда. Wind 07:45, 23 января 2007 (UTC)

•  За. Но местами стиль здорово хромает, слишком экспрессивно:

Обсуждение игрового положения проходит путём столкновения мнений в беспрестанных спорах, и всегда кто-то будет отмалчиваться, а кто-то без умолку орать. Это не шахматы. Всё как в реальной жизни.

Хорошая статья.--Вихлюн 07:26, 23 января 2007 (UTC)

Те же замечания, что и у George Shuklin и Вихлюн: "неэнциклопедические" восторженные формулировки. Кроме того, не описана схема "завещания": "Я комиссар, если меня убъют этой ночью, то заранее говорю: Вася Пупкин - мафия, я его проверял". --DR 08:56, 23 января 2007 (UTC)

•  За, хотя действительно статья местами оценочная, но это не сильно ей вредит, пусть лучше будет длинная интересная, но слегка неэнциклопедичная статья, чем сухая и короткая. --Владимир Волохонский 08:04, 24 января 2007 (UTC)
•  За. Хотя не знаю,будет ли здесь мой голос учитываться. Можно в качестве иллюстрации,в принципе,привести карты для игры в Мафию... Сам принимал участие в написании статьи и считаю,что она вполне подходит в качестве хорошей. Flamevox 10:06, 24 января 2007 (UTC)

•  За.Статья классная, и то, что автор описывает ее с пристрастием -говорит о том, что он сам игрок!

Неэнциклопедичность объема информации - это скорее следствие распостраненности игры, и многообразия вариаций. В целом статья отличная. Считаю что она должна победить в номинации. 13:55, 31 января 2007, Fil

[править] Итог

Статья получила статус хорошей. Spy¹⁹⁸⁶ 11:06, 2 февраля 2007 (UTC)