Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/2007-02-10

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Начинающим · Сообщество · Порталы · Награды · Проекты · Запросы · Обсуждения · Оценивание

См. также Кандидаты в избранные статьи · Доработка до уровня хороших

Эта страница содержит завершившиеся обсуждения. Просьба её не редактировать.

[править] Американский футбол

Выдвигаю статью написанную в основном мною с помощью Spy¹⁹⁸⁶ и некоторых других. Papushin 20:35, 10 февраля 2007 (UTC)

Я не большой знаток этой игры, и могу ошибаться, но мне всегда казалось, что в ам. футболе у ворот нижняя, a не верхняя перекладина. В остальном - хорошо бы продублировать все термины (вроде "пант") английскими оригиналами. Lev 04:09, 11 февраля 2007 (UTC)

Верхняя перекладина она у любых спортивных ворот остается верхней перекладиной (иногда просто перекладиной), просто мяч над ней пролетает (особенно это заметно когда ворота одни используются для разных игр)... Про пант понял. Еще кроме панта есть замечания? Просто абсолютное большинство терминов продублировано. Papushin 05:18, 11 февраля 2007 (UTC)

В принципе

За, но хотелось бы уточнить - В разделе "Продвижение мяча" есть фраза "Пас вперёд вылетает с поля или касается земли перед тем, как его поймали" - а если пас назад или вбок вылетает, то видимо игра тоже прекращается?Lev 16:26, 11 февраля 2007 (UTC)

Если пас назад или в сторону касается земли, то игра не останавливается и команды могут бороться за мяч. Я согласен, что переход мяча мною недостаточно освещён в целом, но это сложно сделать в рамках этой статьи, поскольку приходится лезть в дебри правил. В принципе правила очень чётко оговаривают, что например считается пасом вперёд, а что нет, и иногда это не очень логично, особенно для «непосвященных». Papushin 17:59, 11 февраля 2007 (UTC)

Попробовал убрать двусмысленность в этой фразе, посмотрите пожалуйста. Lev 18:59, 11 февраля 2007 (UTC)

К сожалению после этого стало неправильно. Переписал по-другому. Посмотрите, если более логично. Papushin 22:59, 11 февраля 2007 (UTC)

Теперь отлично по-моему - понятно и не допускает разночтений. Lev 15:31, 12 февраля 2007 (UTC)

За. --Bulan 12:10, 11 февраля 2007 (UTC)

За. Написано доступным и понятным языком, и к тому же очень подробно. Spy¹⁹⁸⁶ 11:46, 11 февраля 2007 (UTC)
За. Хотя и не выношу этого вида спорта, право слово, уж лучше бейсбол (хоть на нашу лапту похоже). :)--Soul Train 16:14, 11 февраля 2007 (UTC)
За. --Вячеслав Афиногенов 12:11, 12 февраля 2007 (UTC)
За --lite 08:20, 13 февраля 2007 (UTC)
Посмотрел сегодня ещё раз фильм Всё или ничего... Теперь точно За :) Калий ^обс. Ξ 16:18, 16 февраля 2007 (UTC)

Не самый, конечно, лучший фильм про американский футбол =). Spy¹⁹⁸⁶ 16:55, 16 февраля 2007 (UTC)

Для любителей кинематографа хорошие фильмы об американском футболе: Any Given Sunday и Jerry Maguire (пардон не уверен за русские названия, и выходили ли они в России вообще) Papushin 17:07, 16 февраля 2007 (UTC)

Согласен, что не самый лучший, просто именно в этот день я его посмотрел и меня заинтересовал этот вид спорта (в особенности, что значат различные команды квотербека вроде "Красный 60!" :)), и обнаружил, что статья очень хорошая :) Калий ^обс. Ξ 16:06, 17 февраля 2007 (UTC)

[править] Итог

Статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 19:25, 17 февраля 2007 (UTC)

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/2007-02-10

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

[править] Американский футбол

[править] Итог

Views

Навигация

Участие

Поиск