Википедия:К объединению/22 февраля 2007
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
|
Начинающим · Сообщество · Порталы · Награды · Проекты · Запросы · Обсуждения · Оценивание |
| К объединению: 10 апреля | 11 апреля | 12 апреля | 13 апреля | 14 апреля | 15 апреля | 16 апреля | 17 апреля | << | >> |
| ↑ | Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху. Добавить… |
Эта страница содержит завершившиеся обсуждения. Просьба её не редактировать.
[править] Чудовище Франкенштейна и Франкенштейн (персонаж)
очень похожие по содержанию статьи, нужно либо объединить, либо разделить тщательнее (Idot 12:25, 22 февраля 2007 (UTC))
- Думаю, что объединять ненужно. Тем более, есть ещё Невеста Франкенштейна (персонаж), есть множество фильмов…--Taurus 12:32, 22 февраля 2007 (UTC)
- Я за то, чтобы
Не объединять. Сейчас статьи небольшие, и можно распределить информацию так, чтобы она не дублировалась (если будет решено не объединять, то я смогу это сделать). --Алеко 15:55, 22 февраля 2007 (UTC)
- тогда нужно и впрямь распеределить (Idot 16:34, 22 февраля 2007 (UTC))
- Против. Это разные персонажи, поэтому и сделаны две статьи. Сходные фрагменты статей обусловлены тем, что персонажи связаны друг с другом (о чём в этих фрагментах и сказано). Однако их связь не абсолютна — есть произведения, в которых есть один из них и нет второго. Ещё один аргумент против объединения: эти персонажи часто путают — например, чудовище Франкенштейна называют просто «Франкенштейном», и объединение статей будет эту путаницу только поощрять. --Barros 16:54, 22 февраля 2007 (UTC)
- Не имеет смысла это разные персонажи.--Dennis Myts 17:06, 22 февраля 2007 (UTC)
- Против… Хотя эти двоящиеся рассуждения о гностической паре немного напрягают. Ilana 10:01, 26 февраля 2007 (UTC)
- Не объединять — это разные персонажи. Франкенштейн (персонаж) переименовать в Доктор Франкенштейн --Butko 14:23, 1 марта 2007 (UTC)
- Так он же не всегда доктор. Он регулярно вместо этого барон. --Barros 14:58, 1 марта 2007 (UTC)
- Тогда в Виктор Франкенштейн. --Алеко 15:43, 1 марта 2007 (UTC)
- Увы. В классических фильмах и театральных постановках он регулярно Генри :-) А в фильме «Невеста» «Виктором» вообще нарекают Создание…--Barros 17:47, 1 марта 2007 (UTC)
- Это не страшно. Многое называют по разному, и в качестве названия статьи выбирают наиболее распространённое либо наиболее правильное навание. Статья начинается словами «Виктор Франкенштейн — главное действующее лицо романа…» Почему же нельзя переименовать её в Виктор Франкенштейн? --Алеко 18:02, 1 марта 2007 (UTC)
- Почему нельзя? Можно. Но меня лично нынешняя ситуация устраивает совершенно. Поиск по любому ключу из предложенных всё равно приводит на нужную статью, запутаться сложно. При этом я строго придерживаюсь правила «не сломалось — не чини». Но требовать того же от других я, конечно, не могу.--Barros 18:27, 1 марта 2007 (UTC)
- Это не страшно. Многое называют по разному, и в качестве названия статьи выбирают наиболее распространённое либо наиболее правильное навание. Статья начинается словами «Виктор Франкенштейн — главное действующее лицо романа…» Почему же нельзя переименовать её в Виктор Франкенштейн? --Алеко 18:02, 1 марта 2007 (UTC)
- Увы. В классических фильмах и театральных постановках он регулярно Генри :-) А в фильме «Невеста» «Виктором» вообще нарекают Создание…--Barros 17:47, 1 марта 2007 (UTC)
- Тогда в Виктор Франкенштейн. --Алеко 15:43, 1 марта 2007 (UTC)
[править] альтернативное решение
как насчёт того чтобы сделать из Франкенштейн (персонаж) disambig на Чудовище Франкенштейна и Доктор Франкенштейн ? (Idot 18:40, 22 февраля 2007 (UTC))
-
- Дисамбиг Франкенштейн давным-давно существует.--Barros 10:08, 24 февраля 2007 (UTC)
За (Idot 18:40, 22 февраля 2007 (UTC))
Против, по уже указанной причине — чтобы не создавать путаницу между Франкенштейном и его чудовищем, которого Франкенштейном не зовут. --Алеко 20:36, 22 февраля 2007 (UTC)
[править] Итог
Статьи оставлены. Переименование второй статьи можно обсудить на Обсуждение:Франкенштейн (персонаж). --Алеко 20:56, 3 марта 2007 (UTC)
