Википедия:К удалению/1 октября 2006

Эта страница содержит завершившиеся обсуждения. Просьба её не редактировать.

---

Содержание 1 Катарсин, Валентин Леонидович (Валентин Попов) Валентин Катарсин 1.1 Итог 2 Со страницы Википедия:К улучшению/24 сентября 2006 2.1 Электротранспорт 2.1.1 Итог 2.2 Сырник 2.2.1 Итог 3 Текстильная промышленность 3.1 Итог 4 Диагональное время 4.1 Итог 5 Корпоративный блог 5.1 Итог 6 Список корпоративных блогов 6.1 Итог

[править] Катарсин, Валентин Леонидович (Валентин Попов) Валентин Катарсин

Автор из "Самиздата", не статья, не показана значимость. --Не А 23:00, 1 октября 2006 (UTC)

• Даже если это и значимо, в текущем виде - не статья. Удалить --Владимир Волохонский 06:17, 2 октября 2006 (UTC) Теперь нормально. --Владимир Волохонский 01:17, 4 октября 2006 (UTC)
• Участник создал новую статью с немного другим названием и содержанием. Если годится, то можно оставить, а эту удалить, т.к. название для статьи неудачное, при необходимости сделать различные редиректы. --Volkov ^(?!) 08:42, 2 октября 2006 (UTC)
• Скорее Удалить. Статья улчшена, но пока что не показано, что он соответствует ВП:БИО. --Не А 16:59, 2 октября 2006 (UTC)
  • К тому же стиль и нейтральность. --Не А 11:55, 7 октября 2006 (UTC)
• Оставить. Я переработал. Вам для хорошего человека килобайта жалко? Эту (оскорбление удалено самоцензурой) Собчак лучше удаляйте. --Panther 10:53, 3 октября 2006 (UTC)
• Оставить. --JukoFF 16:00, 3 октября 2006 (UTC)
• Оставить.--Vald 15:28, 7 октября 2006 (UTC)

[править] Итог

Старая удалена, новая оставлена на доработку. --Не А 14:43, 8 октября 2006 (UTC)

[править] Со страницы Википедия:К улучшению/24 сентября 2006

Со страницы Википедия:К улучшению/24 сентября 2006 на страницу Википедия:К удалению/1 октября 2006 переносятся следующие не улучшенные за две недели улучшенные статьи. --Не А 02:09, 1 октября 2006 (UTC)

[править] Электротранспорт

В статье нет пометки на удаление. Может, пока не поздно — лучше Переработать? — Mio 23:23, 1 октября 2006 (UTC)

• Склероз, проклятый, замучал :) Основные претензии к статье были — малый размер для такой темы, отсутствие интервик, иллюстраций, ссылок. В общем-то, Переработать, но вот только желающих нет. —Не А 00:24, 2 октября 2006 (UTC)
• Оставить. Интервики добавил, так что можно дорабатывать путём перевода, в чём сам приму участие. — D V S ^(?!), 05:41, 2 октября 2006 (UTC).
• Быстро оставить, дописана до хорошего состояния. --AndyVolykhov ^↔ 14:41, 2 октября 2006 (UTC)

[править] Итог

Статья доработана до приемлемого стаба и оставлена --Butko 15:10, 2 октября 2006 (UTC)

[править] Сырник

Одна строчка. --Не А 00:24, 2 октября 2006 (UTC)

• Оставить, я доработал. --EvilBot 08:53, 2 октября 2006 (UTC)
• Оставить, Добавлено ещё. --Svetloyar 10:00, 2 октября 2006 (UTC)
• Оставить, разумеется. Russianname 10:30, 2 октября 2006 (UTC)
• Оставить, содержательно. — D V S ^(?!), 10:41, 2 октября 2006 (UTC).
• Оставить, нормально. -- Esp 10:44, 2 октября 2006 (UTC)
• Оставить // vh16 (обс.) 13:47, 2 октября 2006 (UTC)

[править] Итог

Оставлено - доработано. MaxSem 14:01, 2 октября 2006 (UTC)

[править] Текстильная промышленность

БСЭ, из защищённого копирайтом тома. Собственно, это видно и без поиска (сокращение названия, цитата из Ленина, данные на 1975 год). Удалить либо сократить до стаба. --Mitrius 20:43, 30 сентября 2006 (UTC)

[править] Итог

Удалено как копивио Максимаксимаксом 22:06, 8 октября 2006 (UTC)

[править] Диагональное время

Уже ставилось на удаление в апреле, тогда было решено оставить с указанием на то, что встречается в фантастике, например, у Брэдбери. За это время ни ссылок, ни указаний на использование термина в художественной литературе или литературоведении не появилось. Гугль знает «диагональное время» только в Вики, а «diagonal time» нашлось не как единое словосочетание, а два раза в последовательности «diagonal time gating/spread», где diagonal и time оба в функции определений к последнему существительному (и то и другое не имеет никакого отношения ни к Брэдбери, ни к фантастике). Привести ссылки и цитаты из книг либо Удалить как орисс. —Mitrius 20:51, 30 сентября 2006 (UTC)

Думаю, даже если такое понятие существует, то отдельной статьи ему не нужно - достаточно внятного описания в разделе "парадоксы" статьи Путешествия во времени. --Boleslav1 ^ノート 17:58, 1 октября 2006 (UTC)

Удалить. per Mitrius. Typhoonbreath 15:50, 3 октября 2006 (UTC)

Подобная концепция использовалась в романе Вадима Проскурина "Дверь в полдень". Правда, там она не называлась диагональным временем. Но какое название вы бы предложили? Ведь как-то же называть её нужно. По-моему, она, данная концепция, вполне заслуживает отдельной статьи в Википедии. — Плюмбэкс.

• Оставить.--Vald 15:32, 7 октября 2006 (UTC)
• Удалить как орисс или переменовать --Не А 14:51, 8 октября 2006 (UTC)
• Удалить, орисс. --AndyVolykhov ^↔ 14:54, 8 октября 2006 (UTC)

[править] Итог

Удалено. Хотя явление явно существует в фантастике, но (согласно Митриусу) именно этот термин для его обозначения не используется неон 22:05, 8 октября 2006 (UTC)

[править] Корпоративный блог

В настоящем виде представляет собой список ссылок. Предлагаю удалить согласно Википедия:Чем не является Википедия: «Статьи Википедии не должны представлять собой 1. Простые подборки внешних ссылок или Интернет-каталоги.» --ajvol 17:10, 1 октября 2006 (UTC)

• Оставить, доработать эту версию. Насколько я вижу, в статье идёт война откатов, мешающая её доработке. --AndyVolykhov ^↔ 17:53, 1 октября 2006 (UTC)
• В существующем виде статья противоречит ВП:ЧНЯВ. Нужно перевести en:Corporate blog. --Boleslav1 ^ノート 17:55, 1 октября 2006 (UTC)
• Переработать, переведя англоязычную статью. Может быть, после перевода первоначальный автор поймёт различие между корпоративным блогом и блогом разработчиков. Я уже начал перевод, однако не имею достаточного свободного времени и буду очень благодарен за помощь. -- Mio 19:35, 1 октября 2006 (UTC)
• Переписал, предлагаю Быстро оставить -- Mio 00:24, 2 октября 2006 (UTC)
• Быстро оставить, согласен с Mio. --EvilBot 07:20, 2 октября 2006 (UTC)
• Оставить вменяемо переписано. Vasiliev Mihail 13:35, 2 октября 2006 (UTC)
• Оставить. -=Altes=- 18:39, 2 октября 2006 (UTC)
• Оставить. ужо усе ок Sasha ^!? 02:06, 4 октября 2006 (UTC)

[править] Итог

Оставлено. статья доведена до более чем приличного состояния. Sasha ^!? 02:06, 4 октября 2006 (UTC)

[править] Список корпоративных блогов

Предлагаю удалить согласно Википедия:Чем не является Википедия и забанить участника Monser за развязывание войны правок и удаление содержательного текста из статьи Корпоративный блог. -- Mio 21:38, 1 октября 2006 (UTC)

ха ха вот приколист .. я вобще никакого отношение к статье Корпоративный блог не имею .. я создал список корпоративных блогов а ты переименовал это в просто корпоративный блог .. тут как раз тебя надо забанить каждый раз удаляеш содержание списка .. я разделил статью и список .. чтобы не было такой проблемы .. Monser 21:41, 1 октября 2006 (UTC)

«Статьи Википедии не должны представлять собой 1. Простые подборки внешних ссылок или Интернет-каталоги.» Читайте правила. -- Mio 21:46, 1 октября 2006 (UTC)

это не простая подборка ссылок .. очень удобно когда всё в одном месте .. имхо ..Monser 21:49, 1 октября 2006 (UTC)

если вам нужен удобный вам каталог ссылок - создавайте его в другом месте, а не в Вики, правилам которой он не соответствует. -- Mio 22:02, 1 октября 2006 (UTC)

(оскорбление удалено) ты добавляешь часть моего списка в в статью, я эту таблицу с нуля делал а ты (оскорбление удалено) и всё испортил Monser 23:38, 1 октября 2006 (UTC)

Удалить, 1) каталог ссылок, 2) содержимое не соответствует названию, какое отношение блог-хостинги имеют к корпоративным блогам? INFOMAN 22:53, 1 октября 2006 (UTC)

где ты увидел блог-хостинг ? там ссылки не на сами блог хостинги а на ихние корпоративные блоги .. типа : http://blogs.mail.ru/corp/blogs/ и http://buzz.blogger.com/Monser 23:01, 1 октября 2006 (UTC)

Абсолютно верно: Monser пихает в статью не корпоративные блоги, а блоги разработчиков. Так что заодно, думаю, пора написать статью об этих видах, чтоб он понял... Хотя можно для начала просто прочитать статью Корпорация, чтобы понять. -- Mio 23:18, 1 октября 2006 (UTC)

 В топку! Не статья per ЧНЯВ. — Ed, гетеросексуалист 07:20, 2 октября 2006 (UTC)

Удалить --213.247.233.9 13:29, 2 октября 2006 (UTC)

Удалить, собственно список перенести в Корпоративный блог или в блог разработчиков. Vasiliev Mihail 13:37, 2 октября 2006 (UTC)

• Оставить отличный список .. Monser 14:25, 2 октября 2006 (UTC)
• Удалить, у нас тута не жёлтые страницы! MaxSem 14:34, 2 октября 2006 (UTC)
• Оставить, ничем не хуже разнообразных списков и глоссариев. Анатолий, АПЭ 15:30, 2 октября 2006 (UTC)

Примите Монсера в АПЭ. -- Mio 16:17, 2 октября 2006 (UTC)

не против, если участник сам захочет - пусть пишет заявку. Анатолий, АПЭ 17:36, 2 октября 2006 (UTC)

• хочу обратить ваше внимания на то что в списке есть только продукты уже описанные в википедии !! так что какой же это каталог ссылок ? .. просто здесь всё в одном месте и очень удобно .. Monser 17:33, 2 октября 2006 (UTC)

Да, но это же не список продуктов, а список их блогов! Статей о блогах отдельно от продукта у нас нет и не будет. Следовательно, это не список статей Вики. А иных списов ссылок быть не должно. --AndyVolykhov ^↔ 17:46, 2 октября 2006 (UTC)

>Статей о блогах отдельно от продукта у нас нет и не будет.

вот по этому и нужен такой список ..Monser 10:58, 7 октября 2006 (UTC)

• Удалить, не является ни статьей, ни списком статей. --AndyVolykhov ^↔ 17:46, 2 октября 2006 (UTC)
• Удалить --Babur 17:52, 2 октября 2006 (UTC)
• Удалить, согласно аргументации AndyVolykhov ^↔. --VP 19:14, 2 октября 2006 (UTC)
• Удалить. Список внешних ссылок, а не список статей русской Википедии. Typhoonbreath 15:50, 3 октября 2006 (UTC)
• Удалить. Согласен с выдвинувшим на удалением господином Мио. Эргил Осин 20:09, 5 октября 2006 (UTC)

• Поставил шаблон:Список: Здесь содержится список статей для координации работ по развитию темы. Vald 09:01, 6 октября 2006 (UTC)

Разъясните, какую работу координирует этот список? -- Mio 09:03, 6 октября 2006 (UTC)

[править] Итог

Удалено, материал перенесён в Корпоративный блог. Делайте что хотите. --Не А 14:57, 8 октября 2006 (UTC)