Википедия:К удалению/29 мая 2006
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Содержание |
[править] Посольство Божье
В таком виде - реклама. Пока голосую за удаление. Но забавно. -- AndyVolykhov talk 19:22, 29 мая 2006 (UTC)
- Удалить--lite 19:24, 29 мая 2006 (UTC)
- Оставить. Нормально написано для первого варианта. —Smartass 21:02, 29 мая 2006 (UTC)
- Полно бездоказательных утверждений, доказательства "хорошести"... я бы вообще на неё db-spam повесил. Удалить George Shuklin 02:59, 30 мая 2006 (UTC)
- Удалить -- хотя, если успеют переработать до 3-4 строк (убрать рекламу и б.д.у.) и добавят ссылку куда-нибудь, то можно и оставить.
- Удалить --Torin 03:34, 30 мая 2006 (UTC)
Удалить,в таком виде! ...что такое "харизматическая церковь", кто объяснит? Реклама поканеизвестной секты, подрастет - попадетв Список сект, а потом, глядишь, и в Список церквей. :-)
Оставить можно будет только если перепишут с НТЗ, т.к. секта действительно немаленькая и вроде стала достаточно скандальной / влиятельной... Alexandrov 09:54, 31 мая 2006 (UTC)
-
- Теперь поменял на Оставить тк секта, видимо, дозрела до заметного политического влияния - я был неправ поначалу, отнеся как к рядовой неосекте - а она, глядишь, УЖЕ И КУЛЬТ :-(( Alexandrov 11:32, 2 июня 2006 (UTC)
- Харизматическая церковь - значит, основанная на авторитете лидера. Кондратьев 15:07, 31 мая 2006 (UTC)
- Оставить, так как 1) очень известна, имеет уже значительный вес на Украине, проводят многотысячные акции; я сам видел на днях по центральному телевидению, в поисковиках под 100 000 ссылок, 2) всё написано непредвзято, так и есть - много членов (миллионы), много филиалов и т.д., 3) отнесена в категорию "Секты", т.е. не реклама. Кондратьев 14:27, 31 мая 2006 (UTC)
- Удалить, т.к. статья не нейтральна. Emperor of The Bots 15:46, 31 мая 2006 (UTC)
- Удалить-- Анатолий 20:58, 31 мая 2006 (UTC)
- Оставить, переработать. Не забывайте - "Посольство Сандея Аделаджи" теперь официальная церковь Киева :) Камарад Че 10:28, 2 июня 2006 (UTC)
- Оставить, уже не реклама, а скорее наоборот :) --М. Ю. 08:19, 5 июня 2006 (UTC)
[править] Итог
- Статья оставлена как посвящённая значимому предмету; но учитывая то, что изложение не нейтрально, поставлен {{POV Check}}. С. Л.!? 19:57, 5 июня 2006 (UTC)
[править] Шаблоны J2EE
Изображение с неясным статусом, англоязычное содержимое, отсутствие связного текста. George Shuklin 14:14, 29 мая 2006 (UTC)
- Удалить фтопку, согласен с предыдущим оратором --Evgen2 17:55, 29 мая 2006 (UTC)
- Удалить--lite 19:24, 29 мая 2006 (UTC)
- статья дорабатывается, может что-то получится... George Shuklin 08:57, 30 мая 2006 (UTC)
- Просьба до окончания голосования сформулировать summary статьи, потому что сейчас в статье не объясняется о чём собственно статья. И статьёй такое пока что не является. (напишете суммари - сниму вфд) George Shuklin 12:18, 1 июня 2006 (UTC)
- Оставить - ОЧЕНЬ полезная недописанная статья про шаблоны (стандартные проверенные приемы) программирования. Nbr 10:27, 2 июня 2006 (UTC)
[править] Итог
Статью прилизали, вопросов нет, снимаю с голосования. George Shuklin 22:59, 3 июня 2006 (UTC)
[править] Эффект "Ура! Инет появился!"
Аффтар жжот. Больше слов нет. -- AndyVolykhov talk 16:33, 29 мая 2006 (UTC)
- Название, может, слишком легкомысленное. Но эффект имеет место быть :-) --Drumrock talk 16:49, 29 мая 2006 (UTC)
- Да, возможно. -- AndyVolykhov talk 16:50, 29 мая 2006 (UTC)
- "Эффект повышенного потребления временно отсутствовавшего товара или услуги после его повторного появления". --Drumrock talk 17:01, 29 мая 2006 (UTC)
- Вы путаете экономические аспекты упомянутого явления с техническим. --Николай Колпаков 20:00, 29 мая 2006 (UTC)
- "Эффект повышенного потребления временно отсутствовавшего товара или услуги после его повторного появления". --Drumrock talk 17:01, 29 мая 2006 (UTC)
- Да, возможно. -- AndyVolykhov talk 16:50, 29 мая 2006 (UTC)
- Удалить--lite 19:24, 29 мая 2006 (UTC)
- Оставить, дописать. Возможно, переименовать. —Smartass 21:04, 29 мая 2006 (UTC)
[править] Комментарий
Удалить проще всего. А давайте подумает, где могут иметь место такие эффекты? Электричество? Вода? Энергоносители? Любые товары народного потребления? Суть явления понятна: временное исчезновение товара или услуги -> накопление отложенного спроса -> возобновление -> ажиотажный спрос -> технические перегрузки -> возможные перебои вплоть до повторного отключения. --Николай Колпаков 20:00, 29 мая 2006 (UTC)
- С водой можно сказать то же самое (просто там каналы помощнее), с связью аналогично. Статья имхо орисс. George Shuklin 22:02, 29 мая 2006 (UTC)
[править] Итог
Перенесено в Абсурдопедию, у темы есть потенциал в более энциклопедичном виде стать статьёй Пиковые нагрузки. --Butko 05:23, 30 мая 2006 (UTC)