Википедия:К удалению/6 февраля 2007

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

< Википедия:К удалению

Эта страница содержит завершившиеся обсуждения. Просьба её не редактировать.

Содержание

1 Армия воли народа
- 1.1 Итог
2 Викторов, Александр Павлович
- 2.1 Итог
3 Осведомитель
- 3.1 Итог
4 Канцлер Ги
- 4.1 Итог

[править] Армия воли народа

ИМХО, незначимо. Мартын Лютый 00:26, 7 февраля 2007 (UTC)

ИМХО, значимо. Vald 00:47, 7 февраля 2007 (UTC)
О какой-то бредовой группке. Удалить.--Torin 06:06, 7 февраля 2007 (UTC)
Weak keep. Организация под руководством Юрия Мухина, известного публициста. Часто упоминается в яндексе. --Boleslav1 ^トーク 06:15, 7 февраля 2007 (UTC)
Википедия не трибуна SergeyPosokhov 06:19, 7 февраля 2007 (UTC)
Дописать. В таком виде не пойдет. --Pauk 06:26, 7 февраля 2007 (UTC)
Оставить, дописать. В настоящее время это наиболее крупная организованная оппозиционная группа в России (имеющая свою программу, вождей, идеологию, методы работы). Анатолий 10:36, 7 февраля 2007 (UTC)
Удалить по причине отсутствия статьи. Хотя значимость, наверное, есть, упоминается в СМИ. --AndyVolykhov ^↔ 10:40, 7 февраля 2007 (UTC)
Удалить в таком виде. Если будет доработано и показана значимость, тогда только можно оставить. Wind 10:55, 7 февраля 2007 (UTC)

Работа над статьёй только начата и ее тут же выставили на удаление. Если Вы волевым решением снимете с голосования на неделю, я доработаю. А так это бессмысленно, ибо за операторами и Волыховым скоро набежит толпа их друзей, которые будут голосовать удалить, не глядя в статью либо руководствуясь личными мотивами (см. голосование по статье Государственная пропаганда в России). Анатолий 11:03, 7 февраля 2007 (UTC)

Всё написанное выше лишено смысла, поскольку ВП:КУ - не голосование. --AndyVolykhov ^↔ 11:09, 7 февраля 2007 (UTC)

Хорошо, тогда уберите своё категоричное "удалить", и напишите своё мнение в той форме, в которой это сделал паук или Афиногенов. Анатолий 11:20, 7 февраля 2007 (UTC)

А зачем? Если статья будет дописана, и так ясно, что этот аргумент потеряет силу. --AndyVolykhov ^↔ 11:45, 7 февраля 2007 (UTC)

Дописать. Если не будет дописано — удалить.--Вячеслав Афиногенов 11:15, 7 февраля 2007 (UTC)
+1. Gilien 11:18, 7 февраля 2007 (UTC)

+1 - оставить. +1-удалить?+1-доработать! old_ivan 15:20, 7 февраля 2007 (UTC)

Имеется в виду, что присоединяюсь ко мнению Афиногенова. Gilien 18:21, 7 февраля 2007 (UTC)

Удалить в таком виде. Если значимо, дописать. Пусть Serebr не волнуется, за неделю никто не удалит, а если за неделю допишут - не удалят, сколько бы тут раньше ни проголосовало против. Это же я говорил в своё время аффтару статьи про Щщи, но он ничего дописывать не стал (но там и тема была неблагодарная). --Mitrius 14:30, 7 февраля 2007 (UTC)
Оставить, безусловно значимо, может подправить. old_ivan 15:15, 7 февраля 2007 (UTC)
Переработать. Небольшая значимость есть. Упоминается в СМИ. -- Esp 15:24, 7 февраля 2007 (UTC)
Быстро удалить даже если будет дописано. Содержит призывы к свержению и преследованию нынешней власти. Орисс чистой воды. --Барнаул 15:28, 7 февраля 2007 (UTC)
Удалить Незначимо. Сейчас статья - мусор. --ID burn 15:34, 7 февраля 2007 (UTC)
Малозначимо, Удалить. (+) Altes (+) 18:43, 7 февраля 2007 (UTC)
Против значимости объекта статьи возражений нет, но Переработать нужно. А. К. 19:21, 7 февраля 2007 (UTC)

Оставить, значимо, группа существует уже с десяток лет, всё это время присутствует в информационном пространстве. S.Felix 03:25, 8 февраля 2007 (UTC)
Оставить, знаменитая правозащитная группа безусловно оставить,--Jaro.p 15:33, 8 февраля 2007 (UTC)P.S. google 1.570.000

Для порядка: Google 12.500, простите. В кавычках там ищут :). Впрочем, даже если откинуть многочисленные сайты самой АВН под разными названиями, значимость все равно, скорее всего, имеется. --Mitrius 21:54, 8 февраля 2007 (UTC)
Переработать, штука такая есть, писать о ней пишут, как бы к ней не относится. Другое дело, по моему глубокому убеждению, это скорее PR-проект, чем что-то реальное. Вот об этом и написать. --Azh7 23:07, 8 февраля 2007 (UTC)
Оставить, значимо. SashaT 13:39, 9 февраля 2007 (UTC)
Есть нюанс, что почти все гуглевые результаты - инфа о себе, но Оставить, значимо (от более раннего требования переработки не отказываюсь, т. к. там ссылки однобокие)А. К. 08:15, 10 февраля 2007 (UTC)

[править] Итог

Статья оставлена, так как была улучшена. MaxiMaxiMax 08:17, 13 февраля 2007 (UTC)

[править] Викторов, Александр Павлович

Начал приводить статью к божескому виду, но потом задумался — есть ли в этой персоне значимость. Склоняюсь к тому, что нет. А Вы как думаете?--VP 15:32, 6 февраля 2007 (UTC)
А я думаю, что главный архитектор второго города России очень значим. --AndyVolykhov ^↔ 15:35, 6 февраля 2007 (UTC)
Оставить per Andyvolykhov. Значим. (+) Altes (+) 17:53, 6 февраля 2007 (UTC)
Оставить, значимая персона. --aTorero ⁺ 19:55, 6 февраля 2007 (UTC)
Оставить

Под его руководством завершен и согласован в Главгосэкспертизе Генеральный план Санкт-Петербурга

--Butko 07:35, 7 февраля 2007 (UTC)

Оставить, значимость на лицо.--Вячеслав Афиногенов 11:16, 7 февраля 2007 (UTC)
Оставить, начальство. Значимость есть. Но вот саму статью неплохо бы викифицировать… --Azh7 23:03, 8 февраля 2007 (UTC)

[править] Итог

Оставлено --DR 21:32, 12 февраля 2007 (UTC)

[править] Осведомитель

Жуткий текст, скорее всего машинный перевод, не годится даже в абсурдопедию.

Удалить, вряд ли удастся переработать. MaxiMaxiMax 04:50, 6 февраля 2007 (UTC)
Оставить, особо жуткого ничего не заметил; единственно, для первых трёх строчексделать бы отжедбный раздел - "эвфемизмы", например. Но это уже - что касается улучшения. Когда читал в первый раз, ещё почти спал А. К. 05:10, 6 февраля 2007 (UTC)
Даже если и не машинный перевод, то какой-то мутный орисс. Во-первых, осведомитель - совершенно не обязательно просто доносчик, и в полиции, и в "охранке" были штатные осведомители. Да и не понятно, каким макаром шпионы попали в одну категорию с осведомителями. Так, Розенберги - классический пример промышленного шпионажа, а не осведомительства. Так что либо кардинально Переработать, либо Удалить. Gilien 05:20, 6 февраля 2007 (UTC)

(Осведомитель — Доносчик, Желтуха, Сексот, желтый, Зуктер, Шестак, стукач, секpетный сотpудник, внештатный сотрудник-написано про это)--Velveteman1 06:37, 6 февраля 2007 (UTC)

Существенно Переработать (ну, или...)А. К. 06:28, 6 февраля 2007 (UTC)

Оставить По языковой части кое что можно улучшить. Но- мутный орисс, потому что стукачество не ограничено охранкой-кгб? в англовике все это покрыто вроде.

--Velveteman1 06:37, 6 февраля 2007 (UTC)

Удалить, если не будет переработан машинный перевод.--Вячеслав Афиногенов 11:42, 6 февраля 2007 (UTC)
Удалить, если не будет переработано в связный текст. Wind 15:02, 6 февраля 2007 (UTC)
Скорее Оставить, постепенно улучшается, хотя всё ещё сильно нуждается в переработке. (+) Altes (+) 17:51, 6 февраля 2007 (UTC)
Переработать или Удалить. --aTorero ⁺ 19:59, 6 февраля 2007 (UTC)
Фантастической корявости орисс (особенно в процессе написания). Безусловно Удалить (Хотя сама тема заслуживает статьи). #!George Shuklin 22:47, 6 февраля 2007 (UTC)
В таком виде удалить.--Torin 06:04, 7 февраля 2007 (UTC)
Быстро удалить, похоже на нонсенс :). --Барнаул 15:29, 7 февраля 2007 (UTC)
Удалить в таком виде
Переработать и Оставить - тема статьи очень значима, статья имеет большой потенциал развития. Vlad2000Plus 06:55, 9 февраля 2007 (UTC)

[править] Итог

Удалено. MaxiMaxiMax 08:11, 13 февраля 2007 (UTC)

[править] Канцлер Ги

Была выставлена на быстрое удаление как незначимая, но в статье написано, что исполнитель выпустил «более 4 альбомов». Если это правда, то, возможно, он является значимым. (+) Altes (+) 18:24, 6 февраля 2007 (UTC)

Поиск по словам «"Канцлер Ги" группа» даёт 656 ссылок. Более значимо, чем мои любимые ска-группы из Страны Басков, но всё равно

Удалить SergeyPosokhov 19:26, 6 февраля 2007 (UTC)

Привести хоть какую-то информацию, а то сейчас это словарная статья. Если не доработают - Удалить без лишних сантиментов, учитывая сомнения в значимости. Gilien 11:29, 7 февраля 2007 (UTC)
Ни о чём. И ни про кого. Удалить. --Azh7 23:08, 8 февраля 2007 (UTC)