Обсуждение Википедии:Проект:ЛГБТ

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Предлагаю поставить ЭТОТ шаблон во ВСЕ статьи на гомосексуальную тематику:

ЛГБТ и Наука о сексуальной ориентации
Пол · Гомосексуальность · Бисексуальность · Транссексуальность
История ЛГБТ-движения
Хронология · Движение за права сексуальных и гендерных меньшинств · Движение за права ЛГБТ
Культура
Сообщество · Дрэг · Гей-сленг · Гей-квартал · Парад · Квир-теория · Религия · Сепаратистский феминизм · Символы
Законы
Браки · Адоптация · "Содомский Закон"
Категория
Шаблон: Просмотр • Обсуждение • Править

FM 16:02, 26 октября 2006 (UTC)

[править] Esp и Категория:Гомосексуализм

Наш старый добрый знакомый Esp пишет маленькие статьи на ЛГБТ тематику для того чтобы запихнуть их в эту категорию и почаще упомянуть в них столь милое для его слуха слово "гомосексуалист". Следите за его вкладом, там есть много что нужно "жестко нейтрализовать" (с). ID burn

А, вот откуда Волыхов прибежал пришёл :) А что Вам конкретно не нравится в гей-баре? Давайте обсудим. -- Esp 19:36, 17 февраля 2007 (UTC) Отредактировано. -- Esp 19:50, 17 февраля 2007 (UTC)

Я требую не использовать в мой адрес выражений типа "прибежал". Не нравится использование не устраивающей некоторых участников терминологии при том, что в данном случае возможно применять только не вызывающие возражений термины. --AndyVolykhov ^↔ 19:39, 17 февраля 2007 (UTC)

Давайте продолжим в обсуждении самой статьи, чтобы не портить сей замечательный гомо-портал. -- Esp 19:50, 17 февраля 2007 (UTC)

Давайте, только будьте любезны что-то ответить по сути. --AndyVolykhov ^↔ 19:53, 17 февраля 2007 (UTC)

[править] О терминологии в ЛГБТ-статьях (гомосексуалист, гомосексуал, гей)

Всем известны рекомендации, которые были приняты после памятного голосования гомосексуалист vs гомосексуал. Де факто, у этих рекомендаций, в соответствии с которыми, терминологию определяет основной автор статьи, а если авторов несколько то употребляются нейтральные конструкции вроде «представители сексуальных меньшинств» статус правил. Но возникла одна проблема, терминология вроде «гомосексуалист» абсолютно недопустима, на мой взгляд, в статьях о современной гей-культуре, где речь идет (как ни странно) о геях. «Гей» вроде не вызвал ни у кого претензий, поэтому предлагаю, дополнить рекомендации, включив туда положение о том, что в статьях о современной ЛГБТ-культуре, нужно употреблять «гей» независимо от того сколько редакторов у статьи. --ID burn 10:15, 22 февраля 2007 (UTC)

А вот мне кажется, что такая терминология уместна в разделе о критике, если критики используют именно такую терминологию. Но не в основном тексте. --AndyVolykhov ^↔ 10:21, 22 февраля 2007 (UTC)

Плюсадин, как говорится. Я сам так делаю — в разделах про критику употребляю лексикон критикующих.—Soularis 10:25, 22 февраля 2007 (UTC)

Да, с этим спору нет. Просто я считаю, что фраза вроде «Гей-бар — питейное заведение для гомосексуалистов» это абсурд. В гей-бар ходят, именно геи (что понятно из названия). --ID burn 10:29, 22 февраля 2007 (UTC)

Гомосексуалист — это человек, больной гомосексуализмом. Этим всё сказано.—Soularis 10:45, 22 февраля 2007 (UTC)

Проблема только в том, что не существует (и никогда не существовало — это артефакт, такой же, как теплород или флогистон) никакой такой «болезни» под названием «гомосексуализм», соответственно, не существует и никогда не существовало никаких больных гомосексуализмом, то бишь пресловутых «гомосексуалистов». Точно так же не существует никаких онанистов, а есть люди, занимающиеся мастурбацией; не существует никаких «нарциссистов», а существуют аутосексуальные люди. Роман Беккер ^?! 17:44, 22 февраля 2007 (UTC)

я, собственно, это и пытаюсь объяснить оппонентам. Термин «гомосексуалист» перестал соответствовать текущим научным знаниям по этому вопросу, иными словами — устарел. Единственный аргумент оппонентов - частота использования. Но из-за того, что человека, страдающего шизофренией или другим расстройством, в просторечье зовут просто психом не значит, что нужно переписывать всю энциклопедию, руководствуясь частотой употребления термина и жертвуя научной точностью.--Soularis 06:21, 23 февраля 2007 (UTC)

[править] Image:Гей-парад 2005 года в Риге.jpg

Разберитесь, пожалуйста. Минимум - нужен точный линк. Так же не стоит использовать {{fairuse}}, лучше {{fairuse in}} с соот. параметром. У вас семь дней. Alex Spade 20:47, 4 марта 2007 (UTC)