Обсуждение:Сталинградская битва
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Надо бы дописать статью: окончание битвы и итоги остались не освещены. К чему рубрика про Свердловскую область? Ragnaroek 12:44, 4 февраля 2007 (UTC)
Иосиф Сталин 07:55, 24 февраля 2006 (UTC)Спасибо, товарищи, за помощь мне в создании этой статьи. А то обидно — англоязычные товарищи могут это великое сражение изучать, а дорогие братья-славяне — нет. Непорядок.
По-моему шаблоны «stub» уже снять можно.--Obersachse 18:48, 24 февраля 2006 (UTC)
Как это можно? Ведь статья еще недокончена.Иосиф Сталин 12:47, 25 февраля 2006 (UTC)
- Недокончена, но уже довольно-таки солидная. В общем: как хочешь, сними пометку или оставь. --Obersachse 14:09, 25 февраля 2006 (UTC)
- Думаю, когда допишу раздел "Битва начинается" пометку сниму. Но спасибо за комплимент по солидности;)Иосиф Сталин 16:24, 25 февраля 2006 (UTC)
Брюзжать нехорошо, но в стиле текста, как мне кажется, слишком заметно что это перевод английской статьи... Alex Schmidt 17:49, 20 мая 2006 (UTC)
Содержание |
[править] Кто командовал?
Так кто командовал то? Жуков? Или Василевскпий все таки? Разве Жуков в этой время не под Ржевом был (операция "Сатурн")? --Morpheios Melas 10:40, 20 марта 2006 (UTC)
- Разработка операции - Жуков, а после принятия плана, Сталин его и отправил подо Ржев.--Torin 10:47, 20 марта 2006 (UTC)
- Это понятно, но кто командовал... то есть кого в карточке Битвы писать? --Morpheios Melas 10:57, 20 марта 2006 (UTC)
Предлагаю переделать статью. Поменьше эмоциональных нот и побольше четких формулировок. Ход боев лучше, наверное, описать в виде хронологии. Так лучше будет воспрениматься материал (ведь это не худ. литература).--BoyScout 21:30, 23 апреля 2006 (UTC)
Поправил опечатки, грамматику и пунктуацию. Хочется информации о роли полководцев в битве.--H-moll 15:58, 17 мая 2006 (UTC)h-moll
Сталин запретил горожанам покидать город, ссылаясь на то, что их присутствие воодушевит защитников города, и они будут давать отпор врагу намного сильнее.
Спорное утверждение, не подтвержденное документами
Manchjurshi Товарищи, а вы не пробовали обратить на это дело людей которые этим занимались? Цифры сил и потерь, насколько я могу понять - копия англоязычной статьи, хотя в историографии такие уже не фигурируют. Численность 6-й А не такая, потери и т. д. тоже. И вообще "Немецкая" в русском, в отличие от английского, с большой не пишется. Начал править потом понял, что н6ужно договориться. Куда мне складывать ссылки на документы? Или м.б. требуется текст документов, аргументирующих цифры, равно как и спорные утверждения? И вообще, не переправят ли это через 5 минут после меня и как достигнуть предварительно консенсуса, чтоб текст потом просто не убрали? И с кем конкретно его достигать? Какой человек должен санкционировать мои изменения, чтобы местный главный все это не снес сразу же после правки? Проясню несколько свою позицию. Я выпускник истфака, некогда специализировался по той самой англо-американской историографии современной, у которой взята основная часть цифр и положений, заявленных в статье (если не так - поправьте), причем часть этих положений у же устарела и в англроязычном мире. Диплом у меня как раз по С.б., так что некторые вещи кажутся в тексте странными. Потери нашей стороны есть в "Гриф секретности снят..." и они 1143000 человек. Численность там тоже другая. немцкие потери в историографии - ок. 800000. Книжка Бивора, откуда взята цифра "хиви", прочитана автором англоязычной статьи просто невнимательно: 19200 (а не 20000) попало в состав окруженных войск 6-й А. Всегов 6-й А было 52000 "хиви". И т. д. Не хотелось бы ограничиваться критикой, почему я и задал вопрос относительно того, с кем согласовывать ситемную правку.
[править] Итоги битвы
Раздел нужно целиком заменить или пока убрать, его содержимое совсем не к месту.
На мой взгляд, статья нуждается в серьезной доработке. Даже если сообщество считает возможным ограничиться переводом соответствующей английской статьи, текст необходимо решительно отредактировать. Предлагать ныне существующую статью в качестве белового варианта нельзя. Прошу восстановить шаблон "stub". Bergamot
[править] Все
Manchjursi. Немецкая Шестая Армия - такого нет в русском языке. Правильно: VI A (это оригинальный немецкий вариант, используется также англоязычной историографией, да и англоязычной Википедией), 6-я А, 6-я армия, в крайнем случае "шестая армия". Букв, означающих порядковое числительное - не более одной, не две, и не три. Вторая мировая - с большой буквы только первое слово. Великая Отечественная (увы, традиция) - два первых слова с большой.
-
- Что значит «увы, традиция»? Это правила орфографии — двойное название, обе части пишутся с большой буквы. — Wolliger Mensch 16:59, 21 марта 2007 (UTC)
[править] глюк
версия для печати сильно глючит! ужос
- Могу посоветовать скопировать содержимое и вставить в MS Word и печатать от туда. --A.I. 17:36, 16 апреля 2007 (UTC)
