Обсуждение:Старославянский язык

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

А где в этой статье нарушение нейтральности? Я вижу стоит соответствующий шаблон. Dodonov 12:20, 28 Дек 2004 (UTC)

Видимо, какому-то болгарину не понравилась фраза «поэтому его иногда называют древнеболгарским (что не совсем точно)». В Болгарии считают, что старославянский язык — это как раз и есть древнеболгарский (или староболгарский). — Monedula 14:54, 28 Дек 2004 (UTC)

Привет, мне хочеться продолжить по-русский, но к сожалению мой русский не так хороший. Поетому... Wikipedia rules are strict about this - articles are expected to represent ALL points of view, but not the more popular or the official one. Which means you shouldn't write what is совсем точно and what is не совсем точно, but you must give all sides' arguments and let the audiency decide for themselves. Previosuly I gave you the exact arguments why is старославянский язык considered древнеболгарским. You have plenty of space to mention them shortly. Then the article will be NPOV.

Правилата на Уикипедия са ясни - статиите трябва да представят ВСИЧКИ гледни точки, а не само най-популярната или официалната гледна точка. Това означава, че не може да пишете кое е "съвсем точно" и кое "не съвсем точно", а трябва да представите аргументите на всички страни и да позволите на читателите сами да изберат. Преди време ви представих точните аргументи защо старославянският език се счита за старобългарски. Има достатъчно място да се изброят накратко. Тогава статията реално ще бъде неутрална.

Поздрави, - 84.252.31.40 17:33, 28 Дек 2004 (UTC)