Обсуждение:Трубникова, Наталья
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Я чего-то не пойму, в чём собственно дело? Где это на голосовании были приняты такие стандарты? ilich 07:50, 26 марта 2006 (UTC)
- Вот именно, где были приняты те "стандарты", к которым Вы приводите фильмографии? --Minus 10:43, 26 марта 2006 (UTC)
- Мой стандарт взят [|Здесь]. Откуда Ваш? ilich 12:33, 26 марта 2006 (UTC)
- "Здесь" стандарты не принимаются. Стандарт может устанавливаться в результате голосования по всем правилам на странице голосований. А пока это просто 4 человека между собой поговорили, и аргумента "это стандарт" у Вас нет. --Minus 12:42, 26 марта 2006 (UTC)
- Да, а "мой стандарт" используется в большинстве баз данных по фильмам в Сети, в том числе и на IMDb. --Minus 12:46, 26 марта 2006 (UTC)
- Лично мне наплевать, что и где используется, Ссылку на голосование или обсуждение приведите, пожалуйста. ilich 15:44, 26 марта 2006 (UTC)
- Лично мне наплевать на ваше обсуждение. Вы ссылались на какой-то стандарт. Ссылку на то, что это стандарт, Вы приводить отказываетесь. Я правильно понял? --Minus 16:10, 26 марта 2006 (UTC)
- Уважаемый, я Вам привёл ссылку на обсуждение, где «4 человека» высказались за «мой вариант». Вы считаете что Ваш голос перевешивает все остальные?
- Нет, я просто считаю, что 4 голоса не перевешивают мой. Особенно, если за моим вариантом - традиция, доминирующая в окружающем вебе. Причём, как я Вам объяснил, в Википедии так стандарты тоже не принимаются. --Minus 16:30, 26 марта 2006 (UTC)
- Уважаемый, я Вам привёл ссылку на обсуждение, где «4 человека» высказались за «мой вариант». Вы считаете что Ваш голос перевешивает все остальные?
- Лично мне наплевать на ваше обсуждение. Вы ссылались на какой-то стандарт. Ссылку на то, что это стандарт, Вы приводить отказываетесь. Я правильно понял? --Minus 16:10, 26 марта 2006 (UTC)
- Мой стандарт взят [|Здесь]. Откуда Ваш? ilich 12:33, 26 марта 2006 (UTC)
-
- Друзья, я сам иногда люблю поспорить по поводу оформления, но в данном случае вы, по-моему, ломаете копья совсем по пустяковому делу. Каждый из вариантов имеет право на существование, но, возможно, чуть-чуть в разных контекстах. Даты в конце и в скобках уместнее, когда главное внимание уделяется названиям. Даты в начале лучше, если надо сделать акцент на хронологии. Думаю, ни один из вас не яляется настолько упёртым фанатиком, чтобы драться до крови из-за такого!! Лично мне больше нравятся даты в конце, но я готов признать, что если у артиста в какие-то годы было по несколько фильмов, то важно поставить впереди именно хронологию, чтобы показать наиболее плодотворные годы. Пусть наиболее мудрый из вас проявит уступчивость и откажется от войны правок. Речь идет не о стандартах, а о практически равноправных вариантах. Al Silonov 17:27, 29 марта 2006 (UTC)
[править] Война стандартов
Уважаемые коллеги! Коль скоро вы не смогли договориться и вынесли свой конфликт на ВП:ВУ, прошу кого-либо из вас всё же ясно изложить суть ваших разногласий. Какие, собственно, обсуждаются стандарты и каковы аргументы каждой стороны "за" и "против" конкретного стандарта? Кстати, т.к. вопрос затрагивает потенциально множество статей, считаю, что эту тему следует перенести, например, на страницу Обсуждение Википедии:Проект:Персоналии или Обсуждение портала:Кино. --Kaganer 17:30, 27 марта 2006 (UTC)
