Обсуждение участника:Avtransl
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
[править] Добро пожаловать
Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:
- Википедия:Руководство для быстрого старта
- Википедия:Первые шаги
- Википедия:Именование статей
- Википедия:Как править статьи
- Википедия:Правила и указания
- Википедия:Изображения
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать! :-)
Здравствуйте, и добро пожаловать в Википедию! Вы отредактировали страницу Участник:.:Ajvol:., являющуюся личной страницей участника .:Ajvol:.. Прошу обратить внимание, что редактирование страниц других пользователей считается в Википедии дурным тоном, и даже может быть расценено как вандализм. Пожалуйста, в дальнейшем постарайтесь не делать этого без серьёзных оснований. Если вам надо что-то обсудить, напишите ему на страницу обсуждения. MaxSem 18:54, 6 мая 2006 (UTC)
[править] Комиссаров, Вилен Наумович
Такая статья уже существует. - Vald 21:33, 17 июля 2006 (UTC)
[править] =
Спасибо, перенес в сущ-ю статью доп.материалы
[править] M102
Очено желательно не создавать статьи с подобным содержанием (практически пустые). Напишите статью у себя на локальном компьютере, а потом помещайте в Википедию. Если статья не будет в ближайшее время дописана, то её придётся удалить. Спасибо за понимание. MaxiMaxiMax 05:12, 18 июля 2006 (UTC)
Спасибо за совет!
Но....
О пустоте статьи и статей вообще ... не хотелось бы дискутировать... особенно в частикасающйся аббревиатур и обозначений в маркировке тех. изделий... довольно часто ,порой , достаточно небольшой подсказки, что бы понять о чем речь.... (найти правильные, да и вообще расшифровки отделльных аббревиатур довольно-таки не простая работа...)
Посмотрите на иностранных страница Википедии - там стоит, напр. на немецкой - "М102 - ЭТО аббревиатура"... и все , вся статья...
В Росссийской Википелии стояло приглашение написать статью "М102" без конкретного указания, что именно и о чем иеменно статья.... соотв. по аналогии с иностранными википедиями сперва найдены наиболее част\отно употреьительные аббревиатуры и сложносокращенные обозначения "М102" и затем постепенно дается их расшифровка или описание (нет времени все сразу сделать... И затем уже с этих описаний в статье М102 - дать ссылки на самостоятельные статьи по типу М102, Буксируемая гаубица М102, и т.п.
Все-таки Вмкипелия не ьумажное издание и, как видится, нужно максимально использовать возможности электронного издания (напр. перек. ссылки) Причем, коль скоро, энциклопедия многоязычная, то , как кажется, нужно стремится к тому, чтобы можно было залинковать заголовки русской Википедии на заголовки иностранных Википедий.... Если сравнить "степень залинкованности" инстранных Википедий между собой и сравнить с русской википедией, то создается впечатлениеЯ, что русская часть википедии как бы "вещь в себе"...
- Посмотрите текущую версию статьи M102. Вот это примерно то, к чему надо стремиться. А про "степень залинкованности" вы заблуждаетесь. --putnik 22:42, 21 июля 2006 (UTC)
-
- Примерно, так и планировалось сделать, так MaxiMaxiMax напугал, что малоинформативно...
- То, что у вас было изначально, — это болванка статьи, а не страницы с несколькими значениями. --putnik 23:15, 21 июля 2006 (UTC)
- Примерно, так и планировалось сделать, так MaxiMaxiMax напугал, что малоинформативно...
А так, конечно, более логично и структурно ближе к подаче справочного материала.
Спасибо за правку!
А "залинкованность" - это вопрос обсуждения и (не только в данном случае) теретической проработки и т.п., причем не только на уровне прикладной лингвистики... Занимаемся этой проблемой , если котортко определить : смысл - текст ... и подача "этого смысла" в эл. переводных словарях, справочниках, терм.сборниках и т.п. уж больше 16 лет...
[править] Статус изображений
- 2006-07-22 01:00, Avtransl: Жимки.jpg: untagged!
- 2006-07-22 13:46, Avtransl: Русская семафорная азбука1.jpg: untagged!
- 2006-07-22 13:47, Avtransl: Русская семафорная азбука2.jpg: untagged!
- 2006-07-22 13:47, Avtransl: Русская семафорная азбука3.jpg: untagged!
- 2006-07-22 13:47, Avtransl: Русская семафорная азбука4.jpg: untagged!
- 2006-07-22 13:48, Avtransl: Русская семафорная азбука5.jpg: untagged!
- 2006-07-22 13:48, Avtransl: Русская семафорная азбука6.jpg: untagged!
Здравствуйте! Спасибо за то, что вы загрузили указанные изображения в Википедию. Однако, Вы не указали всю необходимую информацию — автора, источник и правовой статус (лицензию). Сделайте это, пожалуйста, иначе изображения будут удалены. Подробнее об этом вопросе Вы можете прочитать на странице Википедия:Лицензирование изображений. Спасибо за понимание. --Panther 09:47, 24 июля 2006 (UTC)
[править] ==
Статус - общественное достояние - Справочник морехода — Это сообщение написал, но не подписался участник Avtransl (обсуждение • вклад) .
- Если общественное достояние - то шаблон должен быть из серии PD, но при этом нужно указать источник и обосновать этот статус. Под GFDL может публиковать только автор, или у Вас должно быть его письменное разрешение. --Panther 15:29, 25 июля 2006 (UTC)
[править] =
поправил лицензию, спасибо за подсказку - как нужно правильно выбрать... avtransl
- Спасибо! Кстати, Вы можете подписываться, поставив 4 тильды подряд, либо нажав предпоследнюю кнопку над окном редактирования. --Panther 17:59, 25 июля 2006 (UTC)
[править] Изображение:Кравцова (Меклин) Наталия Федоровна.jpg
Я, автор этой работы, публикую эту работу на условиях следующих лицензий:
Вам сколько лет, чтобы вы это снимали? MaxSem 22:12, 25 июля 2006 (UTC)
[править] ==
Это репродукция фотографии из фронтового Альбома Кравцовой - имя фотографа она не помнит, дата фотографии примерно 44 - 46 г.г., качество фотографии было очень плохим - ее по сути восстанавливалим в Клубе Военного Института иностранных языков и разрешили ее разместить для всеобщего пользования с упоминанием , того, что репродукция подготовлена Клубом ....
А в выборе лицензий - просто запутался. Если не затруднит - просьба подсказать , какую лицензию указать ( Avtransl 22:43, 25 июля 2006 (UTC)
- Думаю, что можно оставить как есть (либо поставить PD-Old), просто нужно поподробнее указать, кто и когда восстанавливал, дать их контактные данные. Возможно, привести протокол электронной переписки. А также написать, что им была разъяснена суть использованной лицензии (GFDL или PD) и они с ней согласились. --Panther 05:24, 26 июля 2006 (UTC)
[править] ==
Спасибо за советы и комментарии! В описании изображения и статье написано, что материалы предоставлены Клубом Военного Института Иностранных языков и публикуются с их разрешения. Что такое Википедия и Условия публикования материалов были разъяснены. Материалы для этой статьи и изображения были присланы по эл.почте президентом клуба ВИ. Т.ч. все подтверждаения, вроде, есть. И информация об этом есть в этой статье . Avtransl 09:07, 26 июля 2006 (UTC)
- ОК, спасибо! --Panther 12:09, 26 июля 2006 (UTC)
[править] Изображение:Кравцова Наталия Федоровна.jpg
А зачем Вы загрузили это изображение? Какое из них теперь верное? --Panther 15:59, 26 июля 2006 (UTC)
Оба изоражения одинаковые - просто имя фотографии - поставил как имя в статье... перезагрузил и совсем запутался... Фотографии правильные и все чисто с точки зрения авторских прав... + Договорился с Клубом ВИ, что они дадут информацию по всем Героям СССР и РФ с фото на правах бесплатного распространения . это примерно 100 - 150 статей. Avtransl 22:37, 26 июля 2006 (UTC)
- Тогда в описание того изображения, которое считаете лишним, поставьте, пожалуйста, запрос на удаление — что-то типа{{db|Ненужная копия}}. --Panther 06:08, 27 июля 2006 (UTC)
[править] ППШ-41 -> Пистолет-пулемёт Шпагина
Не возражаете, если я сделаю пересылку с ППШ-41 на Пистолет-пулемёт Шпагина? Просто, мне кажется, надо сначала развить головную статью, а потом создавать дочерние, если головная станет слишком большой.
Хотя я могу ошибаться --MaratL? 05:38, 28 июля 2006 (UTC)
[править] ========
Не совсем корректная правка.
Мое видение проблемы по этим двум статьям ( я специально не стал писать статью про пистолет- пулемет Шпагина, т.к. истинно происходившие события с этим ПП не совсем соответствуют официальной ситории, собираю информацию (каковой очень мало) , чтобы написать правдиво о истории создания автомата: ИТАК:
Статья ППШ-41 - должна быть отдельной стаьей - это сокращенное название. ПРИЧИНЫ:
- Многие (особенно ща рубежом ) знают автомат ППШ-41
- Аббревиатура, а на аббревиатуры и сокращенные навзвания должны быть свои - свои статьи
По аналогии танке ИС - не пишут же танк Иосиф Сталин или самолет МиГ Микояна и Гуревича и т.п., гаубица Д-30, М-122, АК-74, АК-47..............
ПОСЕМУ считаю статья ППШ-41 должна быть. Это официальное название. Оно фигурирует в наставления по стрелковому делу и тп.
А со статьи ППШ-41 при описании - дать информацию о конструкторе и с него уже на ссылку на статью пистолет-пулемет.... и полное название ... КСТАТИ кто как ни называет ППШ-41 .... это на вскидку в Гугле - и попробуй кто найди ППШ по тому названию которое Вы дали статье в Википедии.....
- Пистолет-Пулемет конструкции Шпагина
- Пистолет-пулемЁт системы Шпагина образца 1941 года
- Пистолет-пулемет ППШ конструкции Г. С. Шпагина (1897 - 1952)
- 7,62-мм пистолет-пулемет ППШ-41
- Наставление по ППШ-41 для РККА
Avtransl 01:42, 29 июля 2006 (UTC) Т. ч. прошу возвернуть статью с названием ППШ-41
- Это сделал не я. У меня было желание это сделать, но я решил сначала задать вопрос. Это сделал Владимир Волохонский. В принципе Вы можете вернуть статью сами, но предварительно крайне желательно обсудить это с Владимиром. Консенсус прежде всего :). Меня же, как неспециалиста, устраивает то, что вы предлагаете. --MaratL? 04:07, 31 июля 2006 (UTC)
- Кстати, отвечать можете на вашей странице --MaratL? 04:27, 31 июля 2006 (UTC)
[править] Изображение:Хамина.png
Здравствуйте! Что значит «некопирайтованого»? Там так прямо и написано, мол все материалы можно использовать для любых целей? Если нет, то права принадлежат художнику, издательству, комитету по туризму, правительству и т.д. Возможно ли прояснить этот вопрос? --Panther 13:21, 28 июля 2006 (UTC)
[править] =
На проспекте было написано для свободного распространения. Знак копирайта, данные об изготовителе на проспекте отсутствуют. По финскому законодательству такие печатные материалы назыываются дословно -"некопирайтованые", т.е. отсутствуюьт каки-л. права на такое печатное издание и его содержание, кроме того, вывешена не вся карта, а только ее фрагмент, обработанный в фотошопе. Avtransl 22:40, 28 июля 2006 (UTC)
- Ну, на всякий пожарный {{fair use}} не повредит, а то эта картинка попадёт под раздачу удаления рано или поздно. --Panther 12:01, 29 июля 2006 (UTC)
========Впоне согласен и вполне доверяю Вашим советам, т.к. Вы более опытны С ув. Avtransl 23:02, 29 июля 2006 (UTC)
[править] ==
[править] ППШ-41 -> Пистолет-пулемёт Шпагина
Не возражаете, если я сделаю пересылку с ППШ-41 на Пистолет-пулемёт Шпагина? Просто, мне кажется, надо сначала развить головную статью, а потом создавать дочерние, если головная станет слишком большой.
Хотя я могу ошибаться --MaratL? 05:38, 28 июля 2006 (UTC)
[править]
[править] =
[править] Не совсем, по-моему, корректная правка
.
Мое видение проблемы по этим двум статьям ( я специально не стал писать статью про пистолет- пулемет Шпагина, т.к. истинно происходившие события с этим ПП не совсем соответствуют официальной ситории, собираю информацию (каковой очень мало) , чтобы написать правдиво о истории создания автомата: ИТАК:
Статья ППШ-41 - должна быть отдельной стаьей - это сокращенное название. ПРИЧИНЫ:
Многие (особенно ща рубежом ) знают автомат ППШ-41 Аббревиатура, а на аббревиатуры и сокращенные навзвания должны быть свои - свои статьи По аналогии танке ИС - не пишут же танк Иосиф Сталин или самолет МиГ Микояна и Гуревича и т.п., гаубица Д-30, М-122, АК-74, АК-47..............
ПОСЕМУ считаю статья ППШ-41 должна быть. Это официальное название. Оно фигурирует в наставления по стрелковому делу и тп.
А со статьи ППШ-41 при описании - дать информацию о конструкторе и с него уже на ссылку на статью пистолет-пулемет.... и полное название ... КСТАТИ кто как ни называет ППШ-41 .... это на вскидку в Гугле - и попробуй кто найди ППШ по тому названию которое Вы дали статье в Википедии.....
Пистолет-Пулемет конструкции Шпагина Пистолет-пулемЁт системы Шпагина образца 1941 года Пистолет-пулемет ППШ конструкции Г. С. Шпагина (1897 - 1952) 7,62-мм пистолет-пулемет ППШ-41 Наставление по ППШ-41 для РККА
Avtransl 01:42, 29 июля 2006 (UTC) Т. ч. прошу возвернуть статью с названием ППШ-41
[править] Это сделал не я. У меня было желание это сделать, но я решил сначала задать вопрос. Это сделал Владимир Волохонский
==
В принципе Вы можете вернуть статью сами, но предварительно крайне желательно обсудить это с Владимиром. Консенсус прежде всего :). Меня же, как неспециалиста, устраивает то, что вы предлагаете.
--MaratL? 04:07, 31 июля 2006 (UTC) Кстати, отвечать можете на вашей странице --MaratL? 04:27, 31 июля 2006 (UTC)
