Обсуждение участника:BeautifulFlying
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Содержание |
[править] Добро пожаловать
Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:
- Википедия:Руководство для быстрого старта
- Википедия:Первые шаги
- Википедия:Именование статей
- Википедия:Как править статьи
- Википедия:Правила и указания
- Википедия:Изображения
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать! :-) --Куллер 01:46, 3 сентября 2006 (UTC)
[править] Категории альбомов по жанрам
Есть предложение не вносить в жанорвые категории альбомов целые категории. Только альбомы по отдельности. Тому есть ряд причин. --aμoses @ 22:31, 18 ноября 2006 (UTC)
- Не возражаю. Это где-нибудь обсуждается? С удовольствием почитаю про причины. --BeautifulFlying 21:24, 20 ноября 2006 (UTC)
- Не помню, может быть явно нигде ещё не оговаривалось. Изложу прямо тут. 1. Часто разные альбомы одного коллектива/исполнителя относятся к разным стилям (даже в казалось бы простых и очевидных случаях есть исключения). Чтобы не случалось включения "под горячую руку", лучше такую практику вовсе не применять. 2. Есть отдельное удобство в простом алфавитном списке альбомов одного стиля в таких категориях. +. Вообще это как-то концептуально неверно, лучше плоский список и индивидуальный поальбомный подход. Но это, кончено, не правило и даже не официальная рекоммендация. Это моё предложение. Если будут контраргументы, то предлагаю перенести дискуссию в общественные места. --aμoses @ 22:30, 20 ноября 2006 (UTC)
- Согласен. Я вообще скептически отношусь к стилевым классификациям в музыке. Правда, наверно в энциклопедиях этого не избежать, но надо как-то ограничивать в разумных пределах. Короче, категории "Музыкальные альбомы AC/DC" и "Альбомы Deep Purple" тоже выносим из "Хард-рок альбомов"?--BeautifulFlying 01:16, 21 ноября 2006 (UTC)
- Да, если есть время и желение, поправь. --aμoses @ 08:39, 21 ноября 2006 (UTC)
- Готово.--BeautifulFlying 01:09, 22 ноября 2006 (UTC)
- Согласен. Я вообще скептически отношусь к стилевым классификациям в музыке. Правда, наверно в энциклопедиях этого не избежать, но надо как-то ограничивать в разумных пределах. Короче, категории "Музыкальные альбомы AC/DC" и "Альбомы Deep Purple" тоже выносим из "Хард-рок альбомов"?--BeautifulFlying 01:16, 21 ноября 2006 (UTC)
- Не помню, может быть явно нигде ещё не оговаривалось. Изложу прямо тут. 1. Часто разные альбомы одного коллектива/исполнителя относятся к разным стилям (даже в казалось бы простых и очевидных случаях есть исключения). Чтобы не случалось включения "под горячую руку", лучше такую практику вовсе не применять. 2. Есть отдельное удобство в простом алфавитном списке альбомов одного стиля в таких категориях. +. Вообще это как-то концептуально неверно, лучше плоский список и индивидуальный поальбомный подход. Но это, кончено, не правило и даже не официальная рекоммендация. Это моё предложение. Если будут контраргументы, то предлагаю перенести дискуссию в общественные места. --aμoses @ 22:30, 20 ноября 2006 (UTC)
[править] Википедия:Проект:Музыка
Приглашаю к участию в музыкальном проекте. Мои предложения по его организации - здесь. Сейчас проект пуст и мёртв, но если дружно взяться, то можно многое сделать. --aμoses @ 13:31, 22 ноября 2006 (UTC)
- Я постараюсь по возможности, но времени пока не хватает. Моя ближайшая задача - поднять цикл про АПМ до более-менее законченного вида, ну а дальше больше. --BeautifulFlying 08:05, 25 ноября 2006 (UTC)
[править] ru-sib
I hereby authorize that this vote to support closure of sib-wiki was cast by me.--BeautifulFlying 21:02, 6 декабря 2006 (UTC)
Спасибо за Вопрос. Вы можете проголосовать своим недавно созданым на мете аккаунтом, если вы подтвердите свой голос своим аккаунтом на ру-вики. Для этого Вам надо после голоса поданного на Мете написать здесь на Вашей собственной странице обсуждения, желательно по-английски, что Вы подтверждаете, что мета-аккаунт с которого подан голос и данный ру-вики аккаунт контролируются принадлежат одному лицу. --Irpen 18:55, 28 ноября 2006 (UTC)
- Да здесь-то я могу подтвердить, не вопрос. Я не знаю, как подать голос на Мете - страница http://meta.wikimedia.org/wiki/Proposals_for_closing_projects/Closure_of_Siberian_Wikipedia закрыта для редактирования (может, это из-за того, что мой Мета-аккаунт ещё слишком "молодой"?), а если есть какие-то спец кнопки, я их не вижу... --BeautifulFlying 22:31, 28 ноября 2006 (UTC)
[править] АГИИК
Привет. Я удалил изменение насчет АГИИКА в Барнауле, его переименовали, поэтому он уже есть в списке академий ;) --Muad’Dib 03:46, 29 ноября 2006 (UTC)
- OK! --BeautifulFlying 03:49, 29 ноября 2006 (UTC)
[править] Герб и флаг Иркутска
Здравствуйте! Мне кажется, ссылку в названии раздела «Бабр» не стоило делать: ведь ранее по тексту она уже была дана. Как Вы думаете? — Radziun 18:37, 28 марта 2007 (UTC)
- Мне кажется, когда статья достигает определённого размера, ссылки полезно делать внутри разделов (один раз в самом первом упоминании термина), безотносительно того, была ли уже ссылка ранее в других разделах. Потому что легко себе представить читателя, который ищет в крупной статье с только какую-то определённую часть информации, а не читает всю статью. Это в общих чертах.
- По статье Герб и флаг Иркутска, там, конечно, первое упоминание бабра расположено довольно близко к тому разделу, так что ссылку в названии раздела можно и убрать. Откатите, если считаете нужным. В данном случае, моим мотивом было то, что весь раздел, вобщем-то, мало связано с гербом, а скорее даёт описание бабра, и хорошо бы вообще это перенести в основную статью про него. --BeautifulFlying 18:49, 28 марта 2007 (UTC)
[править] Саха Википедия
Благодарю за поддержку нового языкового раздела Википедии на саха (якутском) языке.--Павлов Николай Н. 00:24, 31 марта 2007 (UTC)
- Не за что! Желаю удачи в развитии раздела! --BeautifulFlying 00:25, 31 марта 2007 (UTC)
- Спасибо! Вам тоже удач в делах и новых начинаниях. Махтал!--Павлов Николай Н. 01:45, 31 марта 2007 (UTC)
[править] Удаление страниц из личного пространства
Используйте для этого {{db-owner}} - ВасильевВВ (talk • contrib • info • bot) 17:48, 31 марта 2007 (UTC)
- Спасибо! Я догадывался, что должно быть что-то такое, но не знал, что именно. --BeautifulFlying 01:33, 1 апреля 2007 (UTC)