Обсуждение участника:DonaldDuck
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
[править] Добро пожаловать
Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:
- Википедия:Правила и указания
- Википедия:Руководство для быстрого старта
- Википедия:Именование статей
- Википедия:Как править статьи
- Википедия:Первые шаги
- Википедия:Изображения
Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать! :-) MaxSemtalk 10:14, 15 февраля 2006 (UTC) Спасибо—DonaldDuck 06:01, 16 февраля 2006 (UTC)
[править] Просьба принять участие в голосовании
Пожалуйста посетите страницу Википедия:Заявки на статус администратора и проголосуйте за участника Dart evader — одного из способнейших википедистов, который, став администратором, будет способствовать улучшению русскоязычной Википедии и установлению ею лидирующего положения среди всех Википедий мира! Dart evader нуждается в Вашей поддержке, и он поддержит Вас, став администратором! —Smartass 19:57, 22 марта 2006 (UTC)
[править] Ну и зачем «тихо» отменять чужую правку?
Я про вот это: [1]
Можно же было хотя бы изложить свою позицию на странице обсужения Истории России или в обсуждении самой статьи. Incnis Mrsi 17:10, 22 мая 2006 (UTC) Вы-то зачем историю России убрали? Честно говоря не вижу большой разницы между историей России и Россией до 1917 года. Историю Росии поставил для единообразия с категориями «история Армении» и «история Азербайджана». DonaldDuck 01:47, 23 мая 2006 (UTC)
- Аргумент о единообразии в данном случае не проходит. Баку и Закавказье вообще не находятся на территории современной России, резали не русские и не русских, так что единственно каким боком материал относится к России — Российская Империя. А она как раз и существовала до 1917 года. К тому же вполне естественно что в ru-сском разделе Вики больше всего материалов именно по России. А иметь в категории пятьдесят статей и пятьсот, согласитесь, большая разница.
- Так много чего связанного с историей России не находится на современной территории России. Исторически Закавказье — это Россия. Русских в Закавказье было довольно много и они тоже косвенно страдали от этого конфликта. Я понимаю, что Российская Империя, СССР и Российская Федерация разные государства, но считаю вполне допустимым называть историю Российской Империи историей России.DonaldDuck 06:55, 23 мая 2006 (UTC)
[править] Арийские языки
Когда ставишь интервики то пожалуйста не забудь обратную ссылку, то есть с другого языка к нам (в русскоязычную википедию). Боты есть и в анлг. и в нем. версиях и они работают только если есть взаимные ссылки (иначе возникают неоднозначности). Obersachse 09:18, 5 июня 2006 (UTC)
[править] Правовой статус изображений
Здравствуйте! Спасибо за загрузку этих изображений. Однако, Вы не указали всю необходимую информацию — что это за изображения, кто их автор, а также их правовой статус (лицензию). Если данная информация не будет предоставлена в полном объёме, через 7 дней изображения подлежат удалению. Подробнее о правилах загрузки изображений Вы можете прочитать на странице Википедия:Лицензирование изображений. Спасибо за понимание. --Panther 16:09, 2 сентября 2006 (UTC)
- Изображение взял из английской версии wiki. Думаю, проблем быть не должно.DonaldDuck 12:44, 3 сентября 2006 (UTC)
[править] Изображения без источников
- Изображение:300px-Ster Lint en Grootkruis van Sint Stanislaus Polen 1765.jpg
Здравствуйте! Спасибо за загрузку этих изображений. Однако, Вы не указали всю необходимую информацию — в частности, кто их автор, поэтому правовой статус и лицензия не могут быть подтверждены. При копировании изображения из друго раздела Википедии также небходимо скопировать всю информацию о нём — включая оригинальное описание и имя загрузившего участника. Это необходимо на случай, если изображение будет оттуда удалено. Если данная информация не будет предоставлена в полном объёме, через 7 дней изображения подлежат удалению. Подробнее о правилах загрузки изображений Вы можете прочитать на странице Википедия:Лицензирование изображений. Спасибо за понимание. —Panther 12:31, 19 сентября 2006 (UTC)
[править] зачем вы все обсуждение покорежили?
- зачем вы все обсуждение покорежили? --IIya 10:20, 26 октября 2006 (UTC)
Извиняюсь. Я специально ничего не менял. Видимо это из-за того, что я редактировал одновременно с кем-то и из за этого возникла ошибка записи.DonaldDuck 12:47, 26 октября 2006 (UTC)
[править] Статус изображения Изображение:Golikov.jpg
Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Golikov.jpg. Вы указали, что данное изображение является общественным достоянием, распространяется под свободной лицензией или отвечает требованиям fair use, однако этот статус был поставлен под сомнение. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны обосновать свои права загружать его в Википедию. Также в этом случае необходимо указать автора или источник изображения, например, дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта. В случае, если невозможно привести ссылку, подтверждающую заявленную лицензию, вы должны связаться с автором напрямую и получить его явное разрешение, либо доказать статус другим образом, например, указав годы жизни автора для подтверждения статуса «общественное достояние».
Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, смотрите статью Википедия:Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.
Спасибо за понимание. Panther @ 09:24, 26 ноября 2006 (UTC)
[править] Списки котируемых акций
Привет, чсетно говоря, когда я писал статью про биржи... я даже и не задумывал, чтобы указать там списки котируемых акций, как это сделано в англоязычной википедии... ты не сильно обидишься, если я эти списки поудаляю? на мой взгляд они уродуют статью, так как уже есть категория: компании, котирующиеся на таллинской и хельсинкой биржах... тем более что половина компаний там просто микроскопические, я полагаю. а если ты собираешься писать статьи по всем компаниям, акции которых обращаются на вышеназванных биржах, буду очень признателен тебе.
- Не знаю, в статье про таллинскую биржу компаний совсем мало, они не сильно много места занимают. Хельсинкская биржа - там действительно список большой. Если кажется что мешает этот список - удаляй.DonaldDuck 12:21, 7 декабря 2006 (UTC)
[править] Голосование за закрытие сибвики
Пожалуйста, подтвердите на этой странице Вашу достоверность, в соответствии с методом, описанном на http://meta.wikimedia.org/wiki/Proposals_for_closing_projects/Closure_of_Siberian_Wikipedia. Иначе Ваш голос не засчитается, а голоса нам нужны. С уважением, Воевода 20:44, 18 декабря 2006 (UTC)
[править] sib-wiki vote
I herebe authorise that vote to support closure of sib-wiki was cast by me. DonaldDuck 04:05, 19 декабря 2006 (UTC) Я подтверждаю, что проголосовал за закрытие сибирской википедии на метеDonaldDuck 04:07, 19 декабря 2006 (UTC)
[править] ВП:АП
Здравствуйте, и добро пожаловать в Википедию! Мы рады тому, что вы решили сделать вклад в проект (например, в виде статьи Картвели, Александр Михайлович), но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и является скопированным без изменений с сайта http://www.ihst.ru/projects/emigrants/kartveli.htm. Как явное нарушение авторских прав мы вынуждены будем удалить статью Картвели, Александр Михайлович, так как она подпадает под критерии быстрого удаления. Статья Картвели, Александр Михайлович была помечена на удаление и спустя некоторое время будет удалена.
Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, вы можете написать об этом на странице обсуждения статьи либо на странице Википедия:К удалению. --the wrong man 06:55, 7 января 2007 (UTC)
Лучше займитесь ревизией своего вклада. Там есть, хоть что-то неукраденное? --the wrong man 08:29, 7 января 2007 (UTC)
- Информация, вызвавшая у вас подозрения, была скопирована с некоммерческого сайта Института истории естествознания и техники Российской Академии наук, который разрешает её использование. Потом, сомнительная информация уже удалена, оставлена болванка. Для её удаления нет никаких оснований.DonaldDuck 08:50, 7 января 2007 (UTC)
- Первоначальная версия статьи нарушает авторские права — это является основанием для удаления. Есть есть желалие написать болванку, делайте это на странице Картвели, Александр Михайлович/Temp. --the wrong man 09:00, 7 января 2007 (UTC)
- Существуют Википедия:Критерии быстрого удаления. Вы нарушили два из четырёх условий пункта C.6. Информация скопирована с некоммерческого сайта и статья содержала не только скопированную информацию.DonaldDuck 09:07, 7 января 2007 (UTC)
- Не смешно. --the wrong man 09:13, 7 января 2007 (UTC)
- Тем не менее, правила Вы нарушилиDonaldDuck 09:17, 7 января 2007 (UTC)
- Не смешно. --the wrong man 09:13, 7 января 2007 (UTC)
- Существуют Википедия:Критерии быстрого удаления. Вы нарушили два из четырёх условий пункта C.6. Информация скопирована с некоммерческого сайта и статья содержала не только скопированную информацию.DonaldDuck 09:07, 7 января 2007 (UTC)
- Первоначальная версия статьи нарушает авторские права — это является основанием для удаления. Есть есть желалие написать болванку, делайте это на странице Картвели, Александр Михайлович/Temp. --the wrong man 09:00, 7 января 2007 (UTC)
[править] Контактная информация
Есть ли у Вас адрес электронной почты. Мой: vald2011@yandex.ru С уважением, Vald 21:57, 7 января 2007 (UTC)
[править] Бородин М.М.
Сорри - очепятался. Конечно имелась ввиду Первая Мировая. --Red October 09:37, 25 января 2007 (UTC)
- Мелкая опечатка - зачем ей вообще уделять внимание?DonaldDuck 09:39, 25 января 2007 (UTC)
[править] ПОЗНЕР В.В
Нифига себе[2]. И это ведь только цветочки, вершина айсберга так сказать. Так они втихоря разворовали всю Россию.
- Ничего удивительного, обычная история.DonaldDuck 05:41, 5 апреля 2007 (UTC)