Обсуждение участника:Fedyq

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Содержание 1 Добро пожаловать 2 русские и русины 3 Приветствую! 4 Голодомор на Украине, Обсуждение:Голодомор на Украине

[править] Добро пожаловать

Здравствуйте, и добро пожаловать в русскоязычную часть Википедии! Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте. Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Изображения

Кстати, Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~). Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-) --Kaganer 10:54, 15 декабря 2005 (UTC)

[править] русские и русины

Dorogoj Участник Fedyq!

• Pishu nighesleduyschee s bol'shim uvagheniem k vam, kak k kollege-vikipedistu.
• Rusiny - voobsche tema spornaya i provakatzionnaya.
• Blagodaryu za sovet perenesti moj oris v obsughdenie, chto ya i sdelal i postavil v kavychki.
• Vy mne takoj sovet dali, no moi dobavki iz stat'i udalili, no na stranitzu obsughdeniya ne perenesli.
• Tak kak ya perenes teper' vysheupomyanutyj oris na stranitzu obsughdeniya Обсуждение:Русины, eto OK now.
• последний абзац ya ubral, odnako u menya k vam vopros:
  • est' li u vas dokazatel'stva, chto русины<>русские?

Spasibo. -- Vald 09:38, 14 января 2006 (UTC)

• "Всем было очевидно, что русские и русины - это один народ. И так было до Первой мировой войны". Ya ghe ne govoryu, chto eto seichas vsem ochevidno, eto до Первой мировой войны было очевидно". -- Vald 09:41, 14 января 2006 (UTC)

Обсуждение:Русины там можно продолжить. --Fedyq 23:54, 14 января 2006 (UTC)

[править] Приветствую!

Хотел бы Вас спросить, чем Вам не понравился удалённый Вами мой пассаж:

Голодомо́р — термин, применяемый на современной Украине для обозначения массовой гибели населения Украинской ССР от голода в 1932—1933 гг., на порядок превышающей по количеству жертв другие регионы СССР, пострадавшие от голода в тот же период.

Настоящая статья (первоначально представлявшая перевод статьи из украинской Википедии) в основном содержит материалы исследования, проведённого Станиславом Кульчицким на базе рассекреченных данных переписи 1937 года и демографической статистики. Все цифровые данные взяты из его исследования (если не указаны иные источники).

Конкретно вопросы:

1. Кто ещё называет голод на Украине Голодомором? В России этого точно нет. Все остальные, если и употребляют это слово, то скорее всего как заимствование из украинского - вряд ли оно такое же распространённое, как Холокост.

2. Вступление к статье необходимо, потому что иначе непонятно, какое отношение имеет Кульчицкий к теме - и вообще откуда он взялся. Может, он на Украине известная личность, но не здесь. Раз уж Вы берётесь писать в русскоязычной части, надо делать поправку на восприятие чужих реалий.

3. Если Вы не ответите, я буду настаивать на своих правках. Лучше отвечать в Обсуждении. wulfson 13:58, 15 января 2006 (UTC)

Перенесено в обсуждение статьи Голодомор --Fedyq 20:15, 18 января 2006 (UTC)

[править] Голодомор на Украине, Обсуждение:Голодомор на Украине

Надеюсь, Вы не утратили интереса к указанной статье и её обсуждению - ведь Вы, в значительной степени, инициатор этой работы.

Я поддержал высказанное, что дело начало близится к тому, чтобы по поводу siga73 обращаться "в инстанции".

Для того, чтобы сделать "последнюю попытку" (последнюю перед обращением в инстанции), я предложил накопившееся достаточно сумбурное обсуждение перенести в архив (уже сделано) и начать систематический разбор по схеме, которую предложил wulfson ("по пунктам").

Как Ваше мнение?

Кроме того, хотелось бы отметить Ваш существенный интерес к темам, связанным с Украиной (Операция Висла, УГА, Украинские сечевые стрельцы и т.п. После достижения приемлемого качества со статьёй о Голодоморе можно было бы коллективно поработать и над ними (они в этом, на мой взгляд, нуждаются - в последней, например, допущены весомые …"неточности").

--pavlosh 18:57, 19 января 2006 (UTC)

Конечно же интересует. Своё мнение вынесу в Обсуждение:Голодомор на Украине/Решение конфликта после прочтения обсуждения и материалов по арбитражному комитету (я здесь новичок), которое может занять некоторое время. Предварительно- привлечение коллег к спору возможно необходимо, считаю, что цели оппонентов (заголовки siga73 чего стоят) совершенно различны, потому не считал нужным участвовать в дискуссии где ответом на задаваемый вопрос служит стереотипный ответ (флейм в чистом виде).

В отношениис последнего абзаца- всецело поддерживаю. --Fedyq 23:59, 19 января 2006 (UTC)

• как я понял, при согласии сторон перед арбитражем нужно обратится к посредникам? --Fedyq 02:50, 20 января 2006 (UTC)

Я ещё не очень хорошо знаком (совсем не знаком) с этой процедурой на русскоязычной Википедии (Бог миловал - пока не имел конфликтов), но речь покамест не идёт о таких шагах. Я же писал о ""последнюю попытку" (последнюю перед обращением в инстанции)" и в Обсуждение:Голодомор на Украине/Решение конфликта речь идёт о возможной процедуре "досудебного урегулирования" (раз уж мы переходим на (квази)юридическую терминологию)". --pavlosh 16:19, 20 января 2006 (UTC)