Обсуждение участника:Pauk/Архив 1 квартал 2007

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Содержание 1 Эвенкия и Таймыр 2 Изображение:Ocean2006.jpg 3 Мадрид 4 Сообщения 5 Anykščių vynas 6 Lamerkhav 7 commons:Image:Kirill turovskiy.jpg 8 Ohridski.jpg 9 Погоди 10 Статус изображения Изображение:Flag of Santa Barbara, California.png 11 Курбан Саид 12 Антиалкагольная кампания 13 Попугаевые 14 Превед! 15 Уточнение правила о неактивности администраторов 16 Инфобокс биржи 17 Маршак — разночтения 18 ВП:НО 19 Полублокировка списка литераторов-самоубийц 20 Иллюстрации к статье Гомель 21 Ссылки на источники 22 Сибвики 23 разьясните пожалуйста из за чего была удалена статья? 24 Википедия:Голосования 25 Черненко задолбал 26 Хелп 27 иконка кинматографа 28 шабл 29 Замечание 30 Запрос 31 лoж клeвeтa и вандализм в cтатьe Гитлер 31.1 Вставляйте нейтральные тексты. Если это цитата, то берите в кавычки и ссылайтесь на источник 32 Boпpocы 33 Иск 34 И ещё один иск 35 лoж клeвeтa и вандализм Барнаулa 35.1 разбoр 36 Договор о ненападении между Германией и СССР 37 Превед 38 Турецкая Википедия 39 От Дмитрия Лытова 40 Добрый день 41 Кустурица 42 Неудачно сказано 43 Благодарность 44 статья про флафф библию

[править] Эвенкия и Таймыр

Заметил ваше обновление. ;-) Есть особые возвражения и пожелания, если я после вас проведу унификацию (между Эвенкие и Таймыром) и устранение дублирования (между прежними автономными округами и нынешними муниципальными районами)? --Alex Spade 17:24, 31 декабря 2006 (UTC)

• Старые статьи должны остаться, как исторические территории, как Пруссия, Речь Посполитая и т. д. Это уже история. Поменять что-то можно, но удалять смысла нет. --Pauk 00:47, 1 января 2007 (UTC)
  • Статьи останутся — я ещё и Коми-Пермяцкий АО верну (и спец.категорию сделаю «Бывшие субъекты РФ» (что-то проде того)). Я просто устраню дублирование в смысле, чтобы о природе и погоде писалось только в последней действующей — а то заколебаться можно об этом в обоих писать. ;-)--Alex Spade 09:49, 1 января 2007 (UTC)
    • Правильно. Природа то прежней осталась. :) Хорошая категория. Ещё и Пермская область — её тоже надо к этому отнести. Сейчас ведь Пермский край. --Pauk 09:56, 1 января 2007 (UTC)

[править] Изображение:Ocean2006.jpg

Не буду вешать красочные банеры, но всё таки лицензию и описание хотелось бы видеть. ;-) Прим. в соот. с запретом на использование FU-изображений вне основного блока статей, есть особые возражения по его удалению из тех мест, где оно ранее фигурировало в вашей подписи (и только в ней)? --Alex Spade 22:10, 9 января 2007 (UTC)

• Поставил :) --Pauk 10:47, 10 января 2007 (UTC)

И вот это тоже Изображение:0226 19.gif, ну никак это не {{PD}}, лучше {{лого}}. :-) --Alex Spade 17:57, 14 января 2007 (UTC)

[править] Мадрид

Ответ на замечание об оформлении. Статья готовилась при стандартном разрешении 1024*768. При 800*600, действительно, возникают проблемы. Чтобы улучшить внешний вид, одну картинку перенёс в раздел о достпримечательностях, вторую — уменьшил. Надеюсь, что стало лучше. --Aklyuch 08:35, 12 января 2007 (UTC)

• Посмотрим, контент-то очень хороший. --Pauk 08:40, 12 января 2007 (UTC)

[править] Сообщения

Привет! При блокировке ставь, пожалуйста, участнику на страницу обсуждения шаблон {{blocked}}. Если новичок, то не стоит блокировать, лучше поставить {{subst:test}}, если продолжает — {{subst:Вандализм}}. Ну и, если нет вандализма, то {{subst:anon}} или {{subst:welcome}}. Спасибо :) MaxiMaxiMax 12:44, 21 января 2007 (UTC)

• Да не новичок. И вандализм налицо. --Pauk 22:27, 21 января 2007 (UTC)

[править] Anykščių vynas

Пачему на удаление?--Александр Мотин 06:39, 25 января 2007 (UTC)

• А где значимость? Обсуждение — на странице к удалению. Обсудим сообществом. --Pauk 06:48, 25 января 2007 (UTC)

провел работу над ошибками--Александр Мотин 06:53, 25 января 2007 (UTC)

[править] Lamerkhav

Спасибо за предложение. Искушение большое. Админ — надо, чтоб честно, чтоб умел свои настроения и взгляды сам отличать от того, что объективно. Знаешь, я пoдумала, что не имеет админ права свои мнения продвигать. свою, как сказать agenda. А я субьективная. И непостоянная :-)) И все равно спасибо. Аня

[править] commons:Image:Kirill turovskiy.jpg

Хотелось бы прояснить происхождение изображения. Спасибо. --EugeneZelenko 15:46, 30 января 2007 (UTC)

• 07:53, 18 апреля 2006 я загрузил Изображение:Kirill turovskiy.jpg, но его потом стерли. В commons я его не загружал. --Pauk 22:24, 30 января 2007 (UTC)

Я понимаю :-) Но на исходном изображении было free use, хотя мне кажется, что fair use гораздо уместнее. Хотелось бы узнать источник. --EugeneZelenko 15:45, 31 января 2007 (UTC)

[править] Ohridski.jpg

Привет! Нужно какое-нибудь подтверждение того, что Любомир Иванов действительно передал эту фотографию в обшественное достояние. --Dmitry Gerasimov 13:45, 31 января 2007 (UTC)

• Привет. [1]. Но оттуда её удалили, перенесли в коммонс. --Pauk 14:12, 31 января 2007 (UTC)

[править] Погоди

Не надо пока удалять статьи про игры. Они не подпадают под критерии быстрого удаления. --Dstary 08:52, 2 февраля 2007 (UTC)

Все уже :)--Dstary 10:04, 2 февраля 2007 (UTC)

[править] Статус изображения Изображение:Flag of Santa Barbara, California.png

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Flag of Santa Barbara, California.png. Однако на странице описания изображения предоставлена не вся сопроводительная информация относительно источника, авторства и лицензии. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны обосновать свои права загружать его в Википедию. Также необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.

Для описания изображения используйте шаблон {{изображение}}. На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Чтобы узнать о том, какие существуют шаблоны с лицензиями, смотрите Википедия:Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.

Пожалуйста, проверьте другие изображения, которые Вы загружали. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. Alex Spade 16:48, 4 февраля 2007 (UTC)

[править] Курбан Саид

Привет. Слушай Руслан. Что делать? Я как-то написала статью Курбан Саид и мне какой-то незарегистрированный юзер туда ставит всякие ОРИСы. Понимаешь, есть источники, я их привела. В английской и немецкой wiki тоже. Однако там в Азербайджане не могут смириться, что единственное произведение мировой известности про них написал не азербайджанец, и по-немецки. Так там создали свою национальную историю. Потом, спор идет не о принадлежности псевдонима, а лишь об авторстве одного романа, подписанного Асад Бей, а не Курбан Саид (кстати, есть документ в книге Тома Райса, кот. я поставила в литературу, что автор принял ислам с этим именем в турецком посольстве в Берлине). Я ему уже статью ему создала об этом азербайджанском писателе, и отметила, что есть спор о романе. А он все равно сует свой текст, кстати, с нарушением копирайта из азербайджанского сайта, там есть на него ссылка.

Помоги пожалуйста. Искренне, Аня

[править] Антиалкагольная кампания

Повторяю то, что написал на странице обсуждения Антиалкогольной кампании.

Какое отношение имеют действия правительства России в 2006 году к антиалкагольной кампании 80-х годов???

К тому же с предложением: Правительственные меры 2006 года нельзя считать новой антиалкогольной кампанией.

• Их часто называют антиалкогольными мерами. Это современное продолжение той истории. И Статья называется не Антиалкогольная кампания 80-х. --Pauk 13:17, 8 февраля 2007 (UTC)
  • какое продолжение если написано: Правительственные меры 2006 года нельзя считать новой антиалкогольной кампанией??? Elefante bianco 13:21, 8 февраля 2007 (UTC)
    • Многие считают эти действия как раз новой антиалкогольной компанией. Возможно, для этих событий даже новую статью можно создать. --Pauk 22:24, 8 февраля 2007 (UTC)
      • Не думаю, что эти события тянут на статью. Хотя если люди решат, что всё-таки тянут, полагаю, что было бы оптимальным создать статью Антиалкагольная кампания Горбачева, взяв за основу нынешнюю статью, а затем писать новые статьи о современном положении. Elefante bianco 08:33, 9 февраля 2007 (UTC)

[править] Попугаевые

Здравствуй, Руслан! А не лучше ли будет переместить классификацию отряда попугаеобразных из статьи Попугаевые, в которой описывается семейство, в статью Попугаеобразные, где как раз описывается отряд? С уважением, Андрей.

• Я не знаю. Отряд делится на семейство попугаев, лори и какаду. Это отразить в статье об отряде. В статьях о семействах — о видах, в статьях о видах — о родах. В статье о попугаевых перечисление лориевых не уместно. --Pauk 22:29, 8 февраля 2007 (UTC)
  • Лориевых не все и не всегда выделяют в отдельное семейство, чаще их всё-таки рассматривают как подсемейство попугаевых. Андрей.
    • Кстати, там интервики на обезьян лори. :(--Pauk 08:34, 9 февраля 2007 (UTC)
      • Я исправил на Лориевые (попугаи) и Лори (попугаи), потому что ссылка тоже идёт не туда, если просто будет Лори. Андрей

[править] Превед!

См. SuspectedSockPuppet 20:40, 9 февраля 2007 (UTC)

• Недурно. Участникав с провокационными именами так надо преведствовать--Pauk 20:42, 9 февраля 2007 (UTC)

[править] Уточнение правила о неактивности администраторов

Pauk, тебе задали вопрос. Ответ меня очень интересует, потому что мне кажется, что ты не совсем понял, о чём голосование. --Obersachse 09:21, 10 февраля 2007 (UTC)

• Насколько я понял, администратор должен совершать админские действия, то есть выполнять свой долг. Иначе он не отличается от обычного участника. --Pauk 09:43, 10 февраля 2007 (UTC)

  Ну да, он в течение полугода должен совершить не менее 25 административных действий (не только удаление, но и восстановление, блокировка, защита страниц или снятие защиты, редактирование пространства имён Mediawiki, подведение итогов на страницах обсуждений). Иначе зачем ему администраторство. А ты голосовал против. Вот что я не понимаю. --Obersachse 10:37, 10 февраля 2007 (UTC)

[править] Инфобокс биржи

Обсуждение:Московская межбанковская валютная биржа--Александр Мотин 23:31, 11 февраля 2007 (UTC)

[править] Маршак — разночтения

Привет.
Я нашла разночтение. статье Маршак о том, что фамилия — акроним «Наш господин и учитель рабби Шмуэль Кайдановер», а в статье о Самуиле Маршаке — фамилия толкуется, как «Наш господин и учитель Соломон мудрый» (Шломо клугер). Словарь ивритских аббревиатур допускает оба толкования и есть еще.
Этимологию фамилии в статье Маршак сделал Участник:212.48.205.240. Он не появляющийся с мая 06 г.
Об этимологии фамилии в статье Самуиле Маршаке сделал Участник:Plurje — не появлялся с 31 июля 06,

Я второму больше доверяю, он сделал только статьи о Маршаках, а еще Искусство и архитектура Таджикистана, где про Маршака нету, зато он сделал о Маршак, Борис Ильич международному специалисту в этой сфере. Я думаю, он как-то связан с семьей Маршаков. Хотя может быть этимологию он переписал из английской wiki.
У меня такая просьба. Plurje мы наверное не найдем, зато Участник:212.48.205.240 может быть зарегистрировался и работает под ником. Если это не нарушает правил, можешь ли ты помочь его найти по IP и спросить. Aня

• По IP — это надо к чекюзерам обратиться. Админы не видят IP зарегистрированных участников. --Pauk 07:00, 13 февраля 2007 (UTC)

Спасибо, а кто это такие и где их найти? Aня

• Здесь Служебная:Listusers/checkuser --Pauk 08:42, 13 февраля 2007 (UTC)

Спасибо.

[править] ВП:НО

А что, защита на ВП:НО так и должна оставаться? Я там ссылку хотел поправить, написал в обсуждении. --М. Ю. (yms) 07:25, 16 февраля 2007 (UTC)

[править] Полублокировка списка литераторов-самоубийц

По-моему полублокировку нужно снять, этот список у меня в списке наблюдения, всю чушь я обычно оперативно откатываю. Вдруг анрег, захочет чего-нибудь дельное добавить (такое уже было). --ID burn 10:53, 22 февраля 2007 (UTC)

[править] Иллюстрации к статье Гомель

• Изображение:HomelPark.jpg — требует источника.
• Изображение:Circus gomel.jpg — на сайте-источнике нет указания о данной лицензии.

Может лучше воспользоваться соот.категорией на Викискладе? Alex Spade 10:24, 23 февраля 2007 (UTC)

• • Можно и воспользоваться, но на коммонсе твориться беспредел. :(--Pauk 23:25, 23 февраля 2007 (UTC)

А также:

• Изображение:Lisy island nakhodka.jpg — лицензия появилась, но нужен ещё и источник. Alex Spade 09:55, 24 февраля 2007 (UTC)
  • Лисий это из моего архива. Я не помню кто фотал. --Pauk 11:35, 24 февраля 2007 (UTC)

[править] Ссылки на источники

Уважаемый Pauk! Если Вы удаляете Шаблон:источник?, то будьте добры, вместо него просто дать ссылку на источник — и все будут довольны. Может для Вас некоторые вещи очевидны, для других они могут быть очень сомнительны — иначе бы сей шаблон не вставлялся в статьи. В этот раз речь идёт о статье черемша, в прошлый раз дело было в статье кимчхи. Заранее благодарю. Alex Ex 16:17, 24 февраля 2007 (UTC)

• Я собирался. Скоро дам. И не надо ставить по нескольку шаблонов на абзац, достаточно одного. --Pauk 22:54, 24 февраля 2007 (UTC)
  • Добавил. :) --Pauk 23:09, 24 февраля 2007 (UTC)
    • Спасибо, я ссылки переделал в формат references, немного дополнил и уточнил. Только не нашёл я подтверждения фразы про вкусовые качества черемши в зависимости от конкретной температуры в 12-17°С и 20 °C. Может это место удалить, если нет источников, а то информация с википедии быстро расползается по другим ресурсам? Alex Ex 08:41, 25 февраля 2007 (UTC)
      • Поищу. В книгах по садоводству и овощеводству есть это про луковые. В сети пока видел только про жару. Хотя кто выращивал лук, это знает. :)--Pauk 22:08, 25 февраля 2007 (UTC)

[править] Сибвики

Привет. Ты забыл аутентификационный дифф при голосовании о закрытии, или я проглядел?--Dstary 01:32, 26 февраля 2007 (UTC)

• Привет. О чём речь, немного не понял. --Pauk 01:40, 26 февраля 2007 (UTC)

Ну там защита против сокпаппетов. После голосования надо сделать у себя в на локальном эккаунте запись, что голосовал именно ты (пример), а потом ссылку на дифф на странице голосовалки. Посмотри — там у каждого голоса ссылка на авторизацию стоит.--Dstary 01:52, 26 февраля 2007 (UTC)

Сделаю. Просто у меня есть интервики. --Pauk 02:06, 26 февраля 2007 (UTC)

• I support closure ru-sib-wiki. Я поддерживаю закрытие Википедии на Сибирском искусственном языке. --Pauk 08:06, 26 февраля 2007 (UTC)

[править] разьясните пожалуйста из за чего была удалена статья?

разьясните пожалуйста из за чего была удалена статья про lexxxus? в то время как к примеру статья про mylene farmer существует.

• Материалы рекламирующего характера в Википедии недопустимы. Кроме того, в статье не показана значимость предмета статьи. Предлагаю перечитать ссылки, приведенные в Вашем обсуждении в приветствии. --Pauk 10:31, 27 февраля 2007 (UTC)

[править] Википедия:Голосования

А вы не знаете почему на странице Википедия:Голосования нет в правой колонки выборы админов имени Дмитиря Лытова? По нему уже весь день идёт голосование.

Не знаю, обычно в течении суток ставят. --Pauk 21:25, 4 апреля 2007 (UTC)

[править] Черненко задолбал

Вы администратор? Черненко задолбал меня своим виртуалом. Покажите ему Кузькину мать или где раки зимуют. RedHunter

• С удовольствуем покажу ему и его виртуалу и мать Кузьмы, и где зимуют ракообразные. :) Диффы только в студию! --Pauk 10:14, 1 марта 2007 (UTC)

Он у меня на странице воевал. Признался, что хочет убить людей с Сибвики. Я вам помог написать Клюева. RedHunter 10:19, 1 марта 2007 (UTC)

[2] RedHunter 10:23, 1 марта 2007 (UTC)

Заблокируйте его или скажите ему, чтобы он не воевал. Он уже надоел. RedHunter 10:27, 1 марта 2007 (UTC)

Согласно истории, правки Черненко отсутствуют. [3] Если есть подозрения в его виртуалах — прошу к нашим почтеннейшим чек-юзерам. :) --Pauk 10:29, 1 марта 2007 (UTC)

А тут так можно? Тогда я напишу, что вы мой виртуал. По рукам? (Виртуала администратора не будут блокировать) RedHunter 10:35, 1 марта 2007 (UTC)

Без проблем. Пишите, Шура, пишите. Мне бояться нечего. Только потом Вам блокировки не избежать. И не от меня, а от иных администраторов. ЗЫ. Так что если считаете, что Черненко — нарушитель, докажите. Так просто никто не станет блокировать. --Pauk 10:45, 1 марта 2007 (UTC)

Мне добавить нечего. Pauk всё сказал. --Obersachse 17:09, 1 марта 2007 (UTC)

[править] Хелп

А теперь объясните, что такое subst? :)--Soularis 15:24, 1 марта 2007 (UTC)

Википедия:Механизм шаблонов#Подстановка объяснит. --Obersachse 17:11, 1 марта 2007 (UTC)

[править] иконка кинматографа

Предлагаю принять участие в голосовании по смене пиктограммы Обсуждение шаблона:Cinema-stub, так как столкнулся с войной правок [4]. важно ваше мнение. предыстория здесь. Заранее спасибо!--Александр Мотин 17:26, 1 марта 2007 (UTC)

[править] шабл

Шаблон:Карточка биржи ММВБ пытаюсь заменить оригинал карточки в статье ММВБ но получается какая то фигня — строка «статистика за 2006 год сжимается влево». Если можешь помоги--Александр Мотин 05:58, 3 марта 2007 (UTC)

• Немного не понял, вроде как всё нормально. --Pauk 08:10, 3 марта 2007 (UTC)

ну ты поменяй его на тот который щас! вместо шаблон биржи поставь шаблон биржи ММВБ. внизу будет отстой — увидишь — вот мне надо этот отстой как то подправить--Александр Мотин 08:53, 4 марта 2007 (UTC)

[править] Замечание

• Прошу Вас откатить мои правки в высказывании ГСБ и самостоятельно вычеркнуть оскорбительные для меня и Романа реплики [5]. --Барнаул 10:38, 3 марта 2007 (UTC)
• P.S.: И просьба предельно подробно пояснить Ваши претензии ко мне, связанные с удалением оскорблений и указать на правило запрещающее сие. Ваш Барнаул. --Барнаул 10:44, 3 марта 2007 (UTC)

• Также прошу удалить клевету Ориона955, что якобы у нас в проекте существуют администраторы-гомосексуалисты (является вмешательством в личную жизнь ну и далее по тексту)[6] --Барнаул 11:47, 3 марта 2007 (UTC)
  • • Никаких претензий я не имею. Если ГСБ оскорбляет, пожалуйтесь к админу, не замешанного в конфликте, который и накажет ГСБ. Поэтому я и сделал просто замечание, а не предупреждение. Реплика Ориона также недопустима. О том есть такие админы, или нет, это не более, чем его догадки. --Pauk 21:27, 3 марта 2007 (UTC)

Уважаемый Паук, видите ли, если вы удалите эти сообщения, то участники, которые в целом с вами согласны по вопросу либерализма и гомосексуальности не возразят. То есть у Вас есть сходная с ними позиция и они это знают. Дабы это было более понятным, могу привести пример: если Роман мне ставит предупреждение или меня заблокирует, то я на него явно не обижусь и мы решим эту проблему между собой, так как наши взгляды очень совпадают. Ежели я обращусь, к примеру, к админу нейтральному, то после 2-3 блокировки его станут называть этим самым гомосексуалом. Исходя из всего вышесказанного призываю вас к более пристальному контролю к вашим однопартейцам, к тому же самому Ориону и т. д. Нарушений у них куча, а игнорирование таких нарушений с Вашей стороны и наоборот пристальное внимание к любой «оплошности» с моей стороны ИХМО ненейтрально. И гомоконфликт тут уже давно не причем. Если вы найдете в моем вкладе за последние 7 месяцев полностью написанную статью о гомосексуальности, то с меня ящик пива. --Барнаул 08:17, 4 марта 2007 (UTC)

• P.S.:Ваше предложенение с обращением к администратору еще и потому имеет мало смысла, так как слишком бюрократично и проходят иной раз сутки, пока кто-либо из администраторов отреагирует на оскорбление. А на форум администраторов я из-за каждого оскорбления увы не желаю обращаться и причины моего нежелания вам думаю известны. --Барнаул 08:17, 4 марта 2007 (UTC)
  • А вот я считаю, что как раз надо бы обратиться к администратору. Если он заблокирует оскорбляющего с каждым разом по возрастающей. Пусть даже на 15 минут, на 30, на час и т. д. Тогда и у остальных охота пропадет оскорблять оппонентов или позволять не очень приятное. --

[править] Запрос

Я заметил, что Вы онлайн. Посмотрите пожалуйста на данный запрос и примите меры [7]. --Барнаул 22:26, 6 марта 2007 (UTC)

• Зафиксировал. Там конечно ужас. Надо вообще полную защиту ставить и разгребать. Но пока полублокировка. --Pauk 22:33, 6 марта 2007 (UTC)

[править] лoж клeвeтa и вандализм в cтатьe Гитлер

откат вандализма Барнаулa в cтатьe Гитлер

Oбьясните пpичины этой лжы и вандализма!! «Аномним добавляет куски ПОВ-копивио» --68.223.43.136 23:08, 6 марта 2007 (UTC)

cтатья дo вандализма [8] paзвитие cтатьи дo вандализма [[9]][10] [11][12][13]

cтатья пocлe вандализма Барнаулa [14] --68.223.43.136 23:21, 6 марта 2007 (UTC)

[править] Вставляйте нейтральные тексты. Если это цитата, то берите в кавычки и ссылайтесь на источник

«нейтральные тексты»? в какoм cмыcлe? cтатья дo вандализма [15] paзвитие cтатьи дo вандализма [[16]][17] [18][19][20]

cтатья пocлe вандализма Барнаулa [21] --68.223.43.136 23:34, 6 марта 2007 (UTC)

• С Барнаулом тоже разберёмся. Но отвечать надо только за себя, уважаемый аноним. Если Барнаул позволил себе «не то», попробуйте разбираться с ним самостоятельно. Не получается — тогда обращайтесь к Сообществу. --Pauk 03:38, 7 марта 2007 (UTC)

[править] Boпpocы

1:С Барнаулом тоже разберёмся — Koгдa c ним pазберёмся?

2: попробуйте разбираться с ним — Kaк мне c ним «разбираться»

3:Koгдa вы paзблoкиpуитe cтатью?

--68.223.43.136 18:11, 8 марта 2007 (UTC)

• 1. Разберёмся. Приведите диффы не его высказывания мнения, но на его оскорбления. Тогда Барнаула накажут обязательно, не я так другой./—Pauk 21:12, 9 марта 2007 (UTC)
• 2. Разбираться — договориться о тексте, которые удовлетворяют обоих./—Pauk 21:12, 9 марта 2007 (UTC)
• 3. По соблюдению всех условий. Если не согласны, обратитесь к другому админу, тот может, разблокирует (но вряд ли). /—Pauk 21:12, 9 марта 2007 (UTC)

[править] Иск

Уведомляю Вас, что по поводу Ваших действий подан иск в арбком. AstroNomer 09:24, 7 марта 2007 (UTC)

• Хорошо. Жаль, что мысли «не туда» пошли. --Pauk 09:26, 7 марта 2007 (UTC)

  Ну, еще раз подтверждаю, что обиды у меня нет, и к Вам я замечательно отношусь. Просто мы не можем прийти к согласию по поводу административного действия: Вы считаете, что оба погорячились, я считаю, что в моих действиях ничего криминального не было, а Вы не разобрались и потому нарушили правила блокировок. Пусть АК даст этому оценку, они для того и избраны — и мы будем знать, как можно и как нельзя действовать дальше. Предлагаю поэтому прекратить обсуждения на разных страницах и просто дождаться решения АК. Уверен, что на совместную работу над статьями данный иск никакого влияния не окажет. AstroNomer 13:19, 7 марта 2007 (UTC)

[править] И ещё один иск

Уведомляю об ещё одном иске, считаю, что вы неправомерно подвели итог досрочно. Википедия:Заявки на арбитраж/О досрочном подведении итогов администратора Pauk--Sk 11:37, 8 марта 2007 (UTC)

Прочтите, пожалуйста, мое предложение там. По поводу самого итога я высказываться не буду, но очевидно, что а) Вы подвели его раньше срока, что является нарушением — возможно, еще не все мнения были высказаны, б) итог по такой спорной статье должен был бы быть гораздо более подробным и сопровождаться анализом всех аргументов за и против. Думаю, что в этой ситуации Вам лучше было бы аннулировать итог в связи с тем, что сроки не были соблюдены (ну не обратили Вы внимания на это, с кем не бывает), а потом подвести его снова подробнее (или оставить это другому администратору). AstroNomer 12:36, 8 марта 2007 (UTC)

[править] лoж клeвeтa и вандализм Барнаулa

Если Барнаул позволил себе «не то», попробуйте разбираться с ним самостоятельно. Не получается -обращайтесь к Сообществу.

Не получается !Teпepь чтo?

(цитaтa: «я отказываюсь с вами разговаривать. До свидания. --Барнаул»)

--68.223.43.136 22:12, 8 марта 2007 (UTC)

Цитировать надо выражения полностью: «В таком тоне я отказываюсь с вами разговаривать». --Барнаул 22:20, 8 марта 2007 (UTC)

B каком тоне? He нe нpaвится пpaвда? Haклeвeтaли — отвечaйтe! (цитaтa Барнаулa: «Аномним добавляет куски ПОВ-копивио») --68.223.43.136 01:57, 9 марта 2007 (UTC)

Пo правилам клeвeтникoв блокирoвать нaдо. «Википедия:Правила блокировок#2.5. Подрыв нормального функционирования Википедии, подлог, фальсификация|как нарушение правил Википедии»

--68.223.43.136 02:17, 9 марта 2007 (UTC)

• Давайте разберёмся. Если вы оба несовместимы в общении — не общайтесь. Если какие-то споры вокруг статьи, попытайтесь сначала не затирать друг друга, а приводить ссылки на достоверные источники. --Pauk 05:20, 9 марта 2007 (UTC)

[править] разбoр

1:споры вокруг статьи- Heт спорoв. Ecть клeвeтa Барнаулa и блокирoвка меня нa этом ocнoвaнии «(Защищена страница „Гитлер, Адольф“: анонимное копивио (по запросу участника Барнаул)»

2:достоверные источники — aнгловикa, викицитaтник

3:затирать друг друга- нет пpичин кpoмe блокирoвки меня нa ocнoвaнии клeвeты

cтатья дo вандализма [22] paзвитие cтатьи дo вандализма [[23]][24] [25][26][27]

cтатья пocлe вандализма Барнаулa [28] --68.223.43.136 06:17, 9 марта 2007 (UTC)

• «нет пpичин кpoмe блокирoвки меня нa ocнoвaнии клeвeты» — что это значит? Вас никто не блокировал.--Pauk 06:23, 9 марта 2007 (UTC)

блокирoвкa страницы это и еcть блокирoвкa меня (нo нe Барнаулa). Koгдa вы paзблoкиpуитe cтатью?

(В связи с вандализмом редактирование этой страницы закрыто для незарегистрированных и новых участников.)

«(Защищена страница „Гитлер, Адольф“: анонимное копивио (по запросу участника Барнаул)» --68.223.43.136 06:34, 9 марта 2007 (UTC)

• Зарегистрируйтесь, пожалуйста. Тема весьма спорна, а помойка в статье не нужна никому. --Pauk 07:17, 9 марта 2007 (UTC)

Зарегистрируйтесь Ok ? Kaк это поможет дeлy? (редактирование этой страницы закрыто для новых участников.)

Тема весьма спорна--68.223.43.136 07:28, 9 марта 2007 (UTC) да! но спор идeт о блокирoвкe редактирования a не o Гитлерe. вы paзблoкиpуитe cтатью? --68.223.43.136 07:28, 9 марта 2007 (UTC)

Вы отказались вести разумный диалог. Чего Вы еще хотитие? Сначала извинитесь за грубые реплики в мой адрес, а потом предъявите источники из которых вы черпаете информацию. --Барнаул 07:34, 9 марта 2007 (UTC)

Кстати, да. Где источник? --Pauk 07:35, 9 марта 2007 (UTC)

Где источник?: источник чeгo? aнгловикa по большeй части нaвеpнo! я нe aвтop вceгo этогo. PAЗныe участники пиcaли…

дo вандализма [29] paзвитие cтатьи дo вандализма [[30]][31] [32][33][34] --68.223.43.136 18:35, 9 марта 2007 (UTC)

Чего Вы еще хотитие?: пpeкpащeния клeвeты и диcкpиминaции. Я тaкжe жду извинений --68.223.43.136 20:01, 9 марта 2007 (UTC)

Защищённые страницы Гитлер, Адольф ‎(частичная защита) — Hexopoшo… --68.223.43.136 19:27, 9 марта 2007 (UTC)

Вы отказались вести разумный диалог.: Baша клeвeтa это нe диалог a пo cyти дeлa вандализм. --68.223.43.136 19:32, 9 марта 2007 (UTC)

• Сейчас посмотрим. Хотя другая Вика — не тот источник И в енВики есть злостные ориссы:) --Pauk 21:00, 9 марта 2007 (UTC)

• A злостные клeвeтники тaм есть? Paзгoвop вeдь нe пpo енВикy a пpo Барнаулa ктo вмеcтo «диалогa» занимaeтся клeвeтoй. (Tипa" А текст явно написан не им самим, а из какой-либо газеты или журнала.")Cтатье не нужна защита oт новых участников. Hужна защита Вики от oчeвидных нapyшитeлeй. --68.223.43.136 21:40, 9 марта 2007 (UTC)

  Уважаемый аноним, давайте надёжный источник на свою версию и она будет опубликована. --Pauk 21:44, 9 марта 2007 (UTC)

я зaнимaлcя oрфографиeй Koнкpeтныe пpeтeнзии кo мне ecть?. Ecли нeт тo дaвaйте вepнeмcя к мoeмy иcкy пpo пpeкpащeниe клeвeты и диcкpиминaции --68.223.43.136 22:03, 9 марта 2007 (UTC) cтатья дo вандализма [35] paзвитие cтатьи дo вандализма [[36]][37] [38][39][40]

(« А текст явно написан не им самим, а из какой-либо газеты или журнала.»)

Это явное оскорбление и клeвeтa. Зачем это отрицать? Оскорбления и клeвeтy надо удалять, но не восстанавливать. A клeвeтникoв блокирoвкивать--68.223.43.136 00:55, 10 марта 2007 (UTC)-

Википедия:Правила блокировок* 2.5. Подрыв нормального функционирования Википедии, подлог, фальсификация

• сознательное и преднамеренное внесение правок, вводящих в заблуждение относительно действий иных участников;

--68.223.43.136 03:15, 10 марта 2007 (UTC)

Ok ? Oтвeт бyдeт? --68.223.43.136 18:38, 10 марта 2007 (UTC)

Помимo оскорблений и клeвeты это делo нaчинaeт пoпaxивать преследoванием yчастникoв в дyxe кгб. дaвaйте лyчшe вepнeмcя к мoeмy иcкy пpo пpeкpащeниe клeвeты и диcкpиминaции! (Существенной характеристикой «викисталкинга» являются деструктивные намерения, желание причинить вред проекту или конкретному участнику.) Википедия:Не преследуйте участников Ссылка: ВП:НПУ

Преследование участника — деструктивное поведение, которое может быть воспринято объективными и непредвзятыми наблюдателями как действия, имеющие целью вызвать негативные эмоции у участника или участников, на которых они направлены. Подобное поведение может иметь своей целью сделать участие в работе Википедии неприятным для жертв преследования, каким-либо образом унизить или запугать их, сделать так, чтобы они покинули Википедию вообще, или просто отвлечь их от работы над статьями либо от исполнения технических обязанностей.

[править] Возможные виды преследований участников В данных правилах не ставится цели дать полный перечень действий, которые могут быть расценены как преследование, — хотя бы потому, что люди, занимающиеся этим, любят изобретать всё новые и новые способы преследования своих жертв. Однако, по имеющемуся опыту, к таким действиям можно отнести:

Настойчивое отслеживание правок, вносимых в статьи тем или иным участником, и их редактирование, комментирование или отмена (поведение, также известное как викисталкинг). Обычно при этом очевидно, что такие действия преследуют цель не улучшить статью, а вызвать у участника негативные эмоции, «насолить» ему. Сюда относятся настойчивые необоснованные откаты правок определённого участника в различных статьях, необоснованные, на взгляд нейтральных участников, простановки шаблонов типа в статьях определённого участника или на определённую тематику, необоснованное, на взгляд нейтральных участников, вынесение на удаление статей определённого участника или на определённую тематику, доведение до абсурда (например, требование предоставить ссылки на источники буквально для каждой фразы), преднамеренное внесение в статьи резко ненейтральных суждений, которые, как преследователь знает, будут неприятны жертве, и т. д. Существенной характеристикой «викисталкинга» являются деструктивные намерения, желание причинить вред проекту или конкретному участнику. --68.223.43.136 21:53, 10 марта 2007 (UTC)

[править] Договор о ненападении между Германией и СССР

Добрый день пожалуйста удалите Договор о ненападении между Германией и СССР и переменуйте Пакт Молотова — Риббентропа в Договор о ненападении между Германией и СССР. Для этого необходимы администраторские полномочия. Мне кажется это М-Р явно пропагандисткое название и не корректно. Спасибо--Jaro.p 19:35, 12 марта 2007 (UTC)

• А мне кажется, что название прижившееся. Я бы хотел решение Сообщества. :) --Pauk 22:56, 12 марта 2007 (UTC)

[править] Превед

Ты предлагал выдвинуть меня или же имел ввиду самовыдвижение? --Hayk 23:27, 12 марта 2007 (UTC)

[править] Турецкая Википедия

Можете пожалуйста дополнить бе-вики о этое информации, которые ест в русской? Все розумею, но не умею этого написать. Bocianski 09:15, 14 марта 2007 (UTC)

• Я добавил be-wiki. Сейчас информации ещё подкину. :) --Pauk 09:29, 14 марта 2007 (UTC)

[править] От Дмитрия Лытова

Ответил здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Dmitri_Lytov#.D0.9F.D1.80.D0.B5.D0.B2.D0.B5.D0.B4 --Dmitri Lytov 12:16, 14 марта 2007 (UTC)

Готов --Dmitri Lytov 09:16, 3 апреля 2007 (UTC)

OK. Вперед. :) --Pauk 09:20, 3 апреля 2007 (UTC)

[править] Добрый день

Вот какое дело: Некий участник Айди-берн оскорбляет администратора Neon называя его покровителем всех виртуалов и батискафов в википедии[41]. Орион955 08:27, 16 марта 2007 (UTC)

• Отвечу ему --Pauk 08:55, 16 марта 2007 (UTC)
  • Предупредил, хотя там и нет прямых оскорблений. Однако, пост некрасив... --Pauk 08:59, 16 марта 2007 (UTC)

[править] Кустурица

По-моему, Кустурица принял православие только в прошлом году, и с тех пор стал Неманьей. —Andy Terry ^{обсужд.} 12:42, 17 марта 2007 (UTC)

• Неманья — православное имя при крещении. --Pauk 13:13, 17 марта 2007 (UTC)

Ну да, просто вы написали, что он крестился в 90-е, а на деле, по-моему, только в 2006. —Andy Terry ^{обсужд.} 13:23, 17 марта 2007 (UTC)

В анвики написано, что в 2005. —Andy Terry ^{обсужд.} 13:24, 17 марта 2007 (UTC)

Может ошибся, но читал, что он крестился после войны. Надо найти какой-то надежный источник и на него ссылаться. А не на енвики--Pauk 13:38, 17 марта 2007 (UTC)

Ну, там есть два источника, только они оба на сербском: [42] [43] —Andy Terry ^{обсужд.} 13:51, 17 марта 2007 (UTC)

Вот есть ещё с сайта Православие.ру, но он ссылается на ту же Википедию: [44] —Andy Terry ^{обсужд.} 13:56, 17 марта 2007 (UTC)

Я исправлю, если вы не возражаете. —Andy Terry ^{обсужд.} 15:20, 18 марта 2007 (UTC)

• Не возражаю, только источник желательно указать, чтобы вопросы не возникали. --Pauk 22:10, 18 марта 2007 (UTC)

[править] Неудачно сказано

Админы не "контролируют" Википедию, а лишь следят за порядком. Эдуард Черненко (Сибирчег), гетеросексуалист 12:33, 21 марта 2007 (UTC)

• Я как раз и имел в виду контроль за порядком. :) --Pauk 22:17, 21 марта 2007 (UTC)

[править] Благодарность

Благодарю за солидарность в борьбе за Русскую Википедию. —Участница Udacha 16:11, 26 марта 2007 (UTC).

• За название нашего раздела. :)--Pauk 21:12, 26 марта 2007 (UTC)

[править] статья про флафф библию

ты удалил ее даже без отписки в комментах. Она была создана ЗА ДЕНЬ ДО ЭТОГО! можно узнать пречину удаления? как ее восстановить? RedElf 21:04, 29 марта 2007 (UTC)

Не была показана энциклопедицеская значимость и похоже на рекламу. Содержимое статьи Flaff Библия могу дать тебе, если надо. --Pauk 23:23, 29 марта 2007 (UTC)

Собственно так я и подумал) но реклама этому проекту не нужна, т.к. он брошен пол года назад. А энциклопедическая значимость огромная - это тебе подтвердят активные (или не очень:) писатели статей про ВАХ: http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Кандидаты_на_работу_недели#Warhammer_40.2C000

а статью все же верни, писать заново неохота) RedElf 00:31, 30 марта 2007 (UTC)