Обсуждение участника:Smartass2006/Архив 13 октября 2006 г.

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Содержание 1 fair-use 2 C возвращением на Землю 3 Мои поздравления 4 ПОчему Вам-с? 5 Добрый день 6 ПЕРЕЕЗД СОСТОЯЛСЯ или НЕТ?n 7 Зачем 8 Решение по иску 9 Предупреждение 10 Решение по иску 11 Гипотеза 12 Просьба 13 2 cтатейки 14 Нужен ли нам Верховный уполномоченный АПЭ? 15 Новый маразм 16 Я не знаю, чем 17 Спб за 18 Иск 19 Требую удаления лжи 19.1 Уведомление 20 Мирный договор 21 Предупреждение 22 Просьба 23 Голосование по выбору Верховного Уполномоченного I созыва 24 Мой ответ на блокировки и наезды 25 Википедия:Заявки на арбитраж/Об оценке действий участника Serebr 26 Наконец-то,

[править] fair-use

Смартес, уберите со своей страницы fair-use-изображения. MaxiMaxiMax 04:16, 22 сентября 2006 (UTC)

я сейчас за него, а какое изображение и что нарушает? Анатолий, АПЭ 08:56, 22 сентября 2006 (UTC)

Аналтолий, Вы же правилам всех админов учите, могли бы и сами их знать. They live 02.jpg и Памела Андерсон. MaxiMaxiMax 09:04, 22 сентября 2006 (UTC)

Век живи, век учись. Это же примечательные статьи академии! Вечером уберу, сейчас времени нет. Анатолий, АПЭ 09:24, 22 сентября 2006 (UTC)

Присмотрелся: Памела Андерсон - Public Domain. live 02.jpg - fair use - цитирую что написано

Допускается использование в образовательных целях ограниченного количества копий изображения в низком качестве на страницах Википедии на русском языке, расположенной на серверах в США, принадлежащих некоммерческому фонду Викимедия. Такое использование изображений квалифицируется как добросовестное использование объекта авторского права (Fair use) согласно закону об авторском праве США.

Картинка используется в низком качестве, на странице википедии и в образовательных целях - не вижу проблем. Анатолий, АПЭ 19:06, 22 сентября 2006 (UTC)

ВП:ПБ: 2.6.5. Изображения с лицензией fair-use запрещается использовать на личных страницах пользователей. Администратор, обнаруживший это нарушение, имеет право указать на это на странице обсуждения владельца страницы либо устранить его самостоятельно. При продолжении использований изображений с лицензией fair-use участник может быть подвергнут блокировке. В качестве альтернативного решения администратор имеет право самостоятельно убрать изображение и на некоторое время защитить страницу пользователя от изменений.

Вы убрали одни fair-use изображения и добавили другие. К Вашему сведению личные страницы участников не предназначены для образовательных целей и фактически не имеют отношения к страницами Википедии. Уберите или экаунт будет заблокирован. MaxiMaxiMax 02:31, 23 сентября 2006 (UTC)

Ау? MaxiMaxiMax 09:44, 23 сентября 2006 (UTC)

Убрал с личной страницы. В нашем проекте то их можно размещать? Анатолий, АПЭ 08:31, 24 сентября 2006 (UTC)

Можно, но только для иллюстрации предмета статьи, а не отдалённых аналогий. Т.е., к примеру, в статье "демофашизм" размещать fair-use фотографии Стругацкого или Кара-Мурзы нельзя. --Boleslav1 ^ノート 16:10, 24 сентября 2006 (UTC)

Похоже граждане вам нехер делать. --Александр Сергеевич 14:51, 2 октября 2006 (UTC)

По-моему фотография Стругацкого в статье о демофашизме принципиально уместна, раз он выступал по поводу данного понятия. Анатолий, АПЭ 14:57, 2 октября 2006 (UTC)

• Узкий взгляд на вещи, т-щ/… А_эС_~Пэ. Имхо, все, кто участвует в Вике, дурью маются/играют в бирюльки/… — ТЖА.

• Академик ТЖА как всегда смотрит в корень :-) Анатолий, АПЭ 15:26, 2 октября 2006 (UTC)

Да не. Уэлс говорит что мы типа делаем "Интернет нот сакс", но админишки по ходу исключительно саксом занимаются. тяжолый труд. --Александр Сергеевич 18:07, 2 октября 2006 (UTC)

• Эх, Александр Сергеевич… Вы мне напоминаете тех юнцов, что посадили на свои хомяки юб „Я видел Джимбо“. Вы полагаете, что без него и ВП не развивался бы Инэт? Времена вождей/фюрэров и внимающих им племён/толп канули в лету, и все попытки возродить этот концепт бесперспективны/окончатся оглушительным провалом. Учёные частенько бывают весьма наивны, и Вы подтвердили это наблюдение своими пасажами. — ТЖА.

[править] C возвращением на Землю

Т-щ/… С-с. Анатолий Юрьевич чуть не исплакался по Вам. Вот что значит подлинная любовь. ;^) 65.54.155.55

Был занят. Временно освободился, но не полностью. Могу исчезнуть еще на недельку другую. —Smartass, Академик АПЭ 01:38, 28 сентября 2006 (UTC)

Вы бы убрали Акадэмик из подписи, вслед за А_Ю. Смотрится тавтологией. Тут барнаульчик в разнос пошёл: каждую букву расписывает. Сейчас, правда, его Эдик научил юзать подстр. 65.54.155.55

Сменил. —Smartass, АПЭ - луч света в темном царстве! 02:09, 28 сентября 2006 (UTC)

• С этой добавкой уже не просто апэ, а конторка в квадрате!

Я бы убрал с хомяка дублирование инфы об ак-ках: беседы ак-ков здесь и беседы ак-ков ниже. Бедняга Анатоль без Вас должен был 2-жды тайпать новости. К чему сей monkey biz? 65.54.155.55

[править] Мои поздравления

С возращением, уважаемый академик Смартесс! Для АПЭ готов новый юзербокс! {Шаблон:Почитатель АПЭ}.--Академик АПЭ Юлия 02:36, 28 сентября 2006 (UTC) Присоеденяюсь к поздравлениям. --Беломоев Алексей, академик АПЭ 08:19, 28 сентября 2006 (UTC)

Академики так обрадовались Вашему возвращению, уважаемый Смартесс... :) -- Esp 06:27, 29 сентября 2006 (UTC)

[править] ПОчему Вам-с?

• Обвинения в том, что мы одини и те же люди ложь, самоуверенность и самомнение некоторых админов. Потому их и заблокировали, чтоб никто не узнал всей правды про блокировки и управленчество здесь. А Serebr, Smartass и других также были записаны в одно с этим человеком лицо. :)))) Так что сообщение было по адресу. Вот такая, понимаете ли, штука. Отказавшийся от абсурда дрк-ов за долго до вынесения глупого решения некоторыми админами Бералпо

[править] Добрый день

С прибытием! Надо решать насчёт переезда страницы (а то операторы не разрешают нам fair-use картинки на титульной странице - это касается и картинки дня). Что Вы думаете о простом переименовании основных страниц и переносе их на Википедия:Проект:Академия прогрессивных энциклопедистов ? --Анатолий, АПЭ 04:14, 28 сентября 2006 (UTC)

[править] ПЕРЕЕЗД СОСТОЯЛСЯ или НЕТ?n

ТАК ПЕРЕЕЗД СОСТОЯЛСЯ ИЛИ РАЗДВОЕНИЕ КАКОЕ ТО ПОЛУЧИЛОСЬ ? КУДА НОВОСТИ ПИСАТЬ ??????????????

начата работа меня в проекте Космонавтика

мной созданы три важнейших проекта Авиация, Артиллерия, Бронетехника

готовится еще Военный флот и Ракетное оружие

Академия уже действует во всех важнейших технических проектах

Nr40 11:55, 28 сентября 2006 (UTC)

Нет пока ждём формального согласия Смартесса, это же его личные страницы. -- Анатолий, АПЭ 11:57, 28 сентября 2006 (UTC)

Да, давайте переедем. —Smartass АПЭ - луч света в темном царстве! 12:15, 28 сентября 2006 (UTC)

А как именно, переименованием? Обсуждение участника думаю надо оставить у Вас. -- Анатолий, АПЭ 12:49, 28 сентября 2006 (UTC)

Можно переименованием. Только не весь мусор следует перетаскивать. Обсуждение участника можно оставить тут. Обсуждения, вообще, быстро теряют актуальность. Академия вышла на новую ступень своего развития. Весь прогрессивный мир, все интеллектуальные силы земли с нами. Задачи, которые предстоит решить, колоссальны. —Smartass АПЭ - луч света в темном царстве! 12:58, 28 сентября 2006 (UTC)

М.б., толковища и теряют актуальность, но вопросы затем опять повторяются. С-с, сократите подпись для повторных постингов на одной и той же стр., иначе этот длинный текст будет опять раздражать. А в ней поставьте тирэ вместо дэфиса и зн. препин. после ника, + ё в тёмном. 65.54.154.18

Попробуем так. —Smart ^ass_АПЭ 13:18, 28 сентября 2006 (UTC)

Во избежание операторского вандализма предлагаю основную часть материалов Академии оставить пока здесь, туда перенести в порядке "пробы" только "хомяк", голосования за примечательные статьи и их архив, картинку и стихотворение дня и их архив. Документы мне кажется точно тут надо оставить, а насчёт Юмора и Новостей я сомневаюсь - не будут ли их там подвергать цензуре. -- Анатолий, АПЭ 13:31, 28 сентября 2006 (UTC)

• О юморе — не уверен. А новости почему под вопросом? В других же проэктах никто не психует по поводу новостных лент. 65.54.98.106

  Опасаюсь цензуры. Ладно, переношу. -- Анатолий, АПЭ 14:03, 28 сентября 2006 (UTC)

Считаю переезд в основном состоявшимся. Наиболее "острые", а также устаревшие материалы оставил тут. Также оставил тут документы Академии. -- Анатолий, АПЭ 14:32, 28 сентября 2006 (UTC)

Если операторы будут скандалить, это только послужит нам дополнительной рекламой. Впрочем, этот этап уже пройден. Теперь следует подумать о том, как сделать так, чтобы поисковые системы почаще выходили на страницу Академии... —Smart ^ass_АПЭ 21:58, 28 сентября 2006 (UTC)

[править] Зачем

возвращаться в прошлое? Я хоть не согласен со всем, что сказал Жорик Бэ_Шэ об апэ здесь, но стиль, напр., Фоторобота —опять детская писулька: (потому и название). Где ударение? Почему бы не сгенерировать у себя в л-ном пр-ве до приемлемого ур-ня, а затем перенести в основное? — 65.54.98.106

Вот именно для того, чтобы наш стиль улучшался, существуете Вы (точнее, для этого тоже). Поправляйте смело! —Smart ^ass_АПЭ 22:01, 28 сентября 2006 (UTC)

• Поскольку всё принадлежит фонду ВМ, следовательно, всё равно где создавать ст2. Свою притэнзию снимаю. — ТЖА

[править] Решение по иску

Принято решение по иску О незаконной блокировке участника Nevermind. --ajvol 09:09, 29 сентября 2006 (UTC)

[править] Предупреждение

Я не стал бы выносить официальное предупреждение за оскорбления вроде "тролли", "скандалист", "пасквиль" и проч., и даже за завуалированный мат не стал бы, учитывая, что вы, наверное, подзабыли нормы общения за время отпуска, но удаление не противоречащей правилам реплики - это очевидное нарушение правил. --AndyVolykhov ^↔ 18:08, 29 сентября 2006 (UTC)

Ваша реплика была сделана в недопустимом тоне, а также содержала некие угрозы. Поэтому Вы совершенно зря выступаете. Вообще, надоели Вы мне со своими предупреждениями, оскорблениями, угрозами, жалобами, пасквилями и т.д. и т.п. Занялись бы лучше написанием полезных статей, а то так вся жизнь пройдет в бессмысленной суете. —Smart ^ass_АПЭ 18:38, 29 сентября 2006 (UTC)

И Вы туда же? :-) — Ed, гетеросексуалист 19:23, 29 сентября 2006 (UTC)

Да, пришлось применять клише, чтобы Энди хоть как-то утихомирить. —Smart ^ass_АПЭ 20:13, 29 сентября 2006 (UTC)

Однако подействовало. — Ed, гетеросексуалист 17:35, 30 сентября 2006 (UTC)

Либо подействовало, либо телепатия (кажется, он написал раньше). —Smart ^ass_АПЭ 20:02, 30 сентября 2006 (UTC)

[править] Решение по иску

Арбитражем было вынесено решение по иску Википедия:Заявки на арбитраж/Иск против участника Smartass. --ajvol 20:47, 30 сентября 2006 (UTC)

Ура. Кстати, а не пора ли нам разблокировать Dart evader'a? Нажмите кнопку, Ajvol, смелее. —Smart ^ass_АПЭ 20:53, 30 сентября 2006 (UTC)

Обойдетесь. Хватит нам троллей и троллизма. Роман Беккер ^?! 21:56, 30 сентября 2006 (UTC)

ВП:НО. Анатолий, АПЭ 21:59, 30 сентября 2006 (UTC)

Если мне не изменяет память, его заблокировали за "подделку" подписи wulfson'a, а не за Ромбика, троллей или троллизм. —Smart ^ass_АПЭ 01:20, 1 октября 2006 (UTC)

[править] Гипотеза

Не хотите рассказать подробнее о гипотезе? Анатолий, АПЭ 21:05, 30 сентября 2006 (UTC)

Пока могу только сказать, что скоро она перерастет в теорию, а затем в практику. —Smart ^ass_АПЭ 21:11, 30 сентября 2006 (UTC)

Как всегда, интригуете? ;-) Дайте хоть подсказку какую-нибудь, чтобы мы могли догадаться. Анатолий, АПЭ 21:32, 30 сентября 2006 (UTC)

Парадокс?... :) :( —Smart ^ass_АПЭ 01:21, 1 октября 2006 (UTC)

[править] Просьба

Вы не могли бы для улучшения возможности изучать Ваше энциклопедическое наследие, включить опцию Opt-in (для этого надо сделать пустую правку своего обсуждения с комментом I agree to the edit counter opt-in terms), подробности тут: [1]. Анатолий, АПЭ 14:15, 2 октября 2006 (UTC)

Сделано. —Smart ^ass_АПЭ 16:53, 2 октября 2006 (UTC)

Спасибо! Анатолий, АПЭ 17:08, 2 октября 2006 (UTC)

Эх, какой был у Вас период "бури и натиска" в марте, когда Вы сделали почти 3000 правок, из них половину — в пространстве статей... Анатолий, АПЭ 17:19, 2 октября 2006 (UTC)

Весна :) —Smart ^ass_АПЭ 19:14, 2 октября 2006 (UTC)

[править] 2 cтатейки

1. Из колекции идиотов-интелигентов «Металлолом, задумавшийся о смысле жизни». Как всё-таки точна пословица: дурак дурака видит издалека.
2. В 3-хмерном пространстве русского языка. Марксистская ахинеада + собственные лабуда/хренятина неистребимы. — ТЖА.

Эк Вы сурово их охарактеризовали. Анатолий, АПЭ

• Я ещё вынужден был юзать эвфемизм, ибо в 1-м случае просто клиника. 2-й — сильно разочаровал лингвист-профи. Впрочем, имея опыт общения с и наблюдения за Митриусом, особо нечего ожидать от этих горе-мудрецов. — ТЖА.

[править] Нужен ли нам Верховный уполномоченный АПЭ?

Хотелось бы узнать Ваше авторитетное мнение. Это очень важное голосование для АПЭ. Можете задать вопросы. --Юлия, ^{АПЭ -}_{Великая сила!} 07:07, 4 октября 2006 (UTC)

Раз народ поддерживает такую инициативу, то и я тоже. —Smart ^ass_АПЭ 11:59, 4 октября 2006 (UTC)

Спасибо ! --Исп. обязанности ВУ Юлия,^@ АПЭ-_{Великая сила!} 23:41, 4 октября 2006 (UTC)

[править] Новый маразм

<з> с Интеля. См. очередной опус «Человек на пути к новой картине мира. Или Россия вырулит на кейнсианские реформы за 10-15 лет, или погибнет как государство.» Сколь длинно назв., столь же пуст контэнт.

Какие же всё-таки мудаки советские и пост- учёные, и не только они! — Тжа.

Пора писать "Умом Россию не понять..." —Smart ^ass_АПЭ 02:29, 5 октября 2006 (UTC)

Он отчасти прав, неокейнсианство определённо перспективнее неолиберализма // vh16 (обс.) 15:31, 5 октября 2006 (UTC)

• Либерализм-капитализм побеждал все течения в прошлом и победит в будущем. Кейнсианство/нео-/пост- — это пустая метушня: очередные ужимки горе-врачевателей экономик. Результат предопределён. — Тжа.

• ТЖА, кейнсианство не отрицает капитализм, без капитализма никакого Кейнса не было бы. И возникло оно как лекарство от кризиса рыночной экономики, придав ей смешанный характер (на основе государственного контроля). И что? "Великую депрессию" преодолели. Причём тут "горе-врачеватели"?

  Я здесь имел в виду, естественно, именно экономическую политику неолибералов/неоконсерваторов. // vh16 (обс.) 17:04, 6 октября 2006 (UTC)

• Т-щ/… VanHelsing.16. Читайте эк-мическую лит-ру, м.б., поймёте. Вмешательство гос-ва в бизнэс всегда и везде кончалось плачевно. Кстати, временны́е рамки прошлого 1е2-летия очень мэчают этим затеям: 1916(7)-й г.: введение планирования в Германии — 1_989 (91)-й г.: крах утопии социализма (плановой экономики). Весь 20-й век экспериментировали с этой идиотской идеей, и всё бестолку. Врачи-бездари, потому что их предупреждали о никчёмности результатов, а они с уверенностью маньяков расшибали себе лбы/наступали на грабли. Мой Вам совет: забудьте словосочетание "управление экономикой", а те, кто его применяют, — идиот-ки/ы без справки. Смешанная экономика — это нонсэнс/бредизм, уйдёт также позорно, как и социализм. — Тжа.

• Не позорьтесь, «социализм» и «командная/командно-административная экономика» — это абсолютно разные вещи; и вообще социализм ещё нигде никогда не был воплощён в жизнь.
• А рыночной экономики в чистом виде в настоящее время не существует. Она в той или иной степени смешанная. Образец развитой рыночной экономики — именно докризисные США. Сами видите, что получилось к 1929 г.
• Я не употреблял словосочетание «управление экономикой», Вы что-то путаете. // vh16 (обс.) 18:14, 6 октября 2006 (UTC)

По пойнтам.

1. КАС (командно-административная система) это эвфемизм-абрэвиат, к-рый ввёл Гэ_Ха_Пэ (Попов) для замены тоталитаризму в 88-м г., когда свободы слова в СССР не существовало. Социализм, синоним управляемой экономики, (Ваше недоумение в 3-м пункте) пытались реализовать/имплементировать/осуществить во многих точках нашей крошечной планеты: на Кубе, в Восточной Европе, СССР, Китай, Сев. Корея, Африка, Швеция (помните надежду совъинтелигенции на эту страну, к-рая катится всё вниз и вниз не одно 10-годие?) и везде убийственный результат, от к-рого нормальные люди отворачиваются.
2. Забавно Ваше стремление остановить историю на 29-м годе. А у меня на календаре 2К6-й.
3. Смешанная экономика — это 3-й путь между социализмом и капитализмом. С этой погремушкой носился Клинтон, уходящий в отставку Блэйр. Очередной мыльный пузырь.
4. Своей глупой упёртостью Вы мне напоминаете Анатоля Юрьевича. У него поехала крыша на этой тематике. Не вести же его к психиатору.
5. Помните, я спорил о А. Ньютоне. Мою правоту подтвердил ThwRM. То была лиш мелкая пикировка. Вопрос выбора между капитализмом, смешанной экономикой и социализмом касается судеб млн людей. Идиотские идеи, с к-рыми Вы носитесь, просто-напросто издохнут/уйдут в мусорку, и не остановят людей никакие преграды, как не остановили совковые танки, ракеты, бомбы поток истории — обречённость бесславного социализма. — Тжа.

Вы знаете, что я достаточно хорошо к Вам отношусь, но утверждения о том что у меня якобы "поехала крыша" мне не нравятся, даже от коллеги по академии. Кстати, я не получил от Вас внятного ответа на моё замечание что внедрение капитализма в России привело к убыли населения России на 1 млн. чел. в год, что есть национальная катастрофа для нас (и добавлю, что в предыдущий раз внедрение капитализма привело к революции и гражданской войне). Боюсь что издохнут идеи о внедрении капитализма в России, причём издохнут вместе с населением России (увы). Анатолий (Serebr) 19:33, 6 октября 2006 (UTC)

Ув. Анатолий Юрьевич. Я не хочу расшаркиваться в стиле "за что кукушка хвалит петуха…" Надеюсь, Вам известно: Платон мне друг, а истина дороже. Мне лицемерие ни к чему.

Демографией не интересуюсь, поэтому ответа не было.

О внедрении капитализма. СССР на протяжении 44 лет (с 45-го г.) внедрял танками социализм в сталинско-брежневской упаковке в Восточной Европе, но это не спасло его от 1989-го г. Прямо по класику: когда приходит время идей, штыки не помогут.

Попытайтесь ещё раз построить социализм, только найдите сначала дураков. — Тжа.

Почему бы спорщикам не выливать свои аргументы в какую-нибудь статью? Например: Теории общественного развития. —Smart ^ass_АПЭ 20:03, 6 октября 2006 (UTC)

Верное замечание. Кстати я начал писать статью по книге Почему Россия не Америка, предлагаю ТЖА там высказать критику со ссылками на источники. Офтопик: не могли бы Вы восстановить со мной общение по электронной почте, мне нужна Ваша помощь как моего официального представителя. Анатолий (Serebr) 02:30, 7 октября 2006 (UTC)

Да, ТЖА пора употребить свои таланты в статьях, дабы быть увековеченным. Сейчас проверю почту... —Smart ^ass_АПЭ 02:35, 7 октября 2006 (UTC)

у меня сейчас уже нет сил писать новое письмо, я пойду немного посплю и напишу Вам. Я прошу пока иск продолжается проверять почту хотя бы раз в сутки. Спасибо. Анатолий (Serebr) 02:47, 7 октября 2006 (UTC)

К-д/… C-c. Спб за доброе слово, к-рое, как известно, и кошке приятно. Вы недооцениваете будущих историков, к-рые во всём разберутся. Как сказал поэт:

Мне наплевать

   на бронзы многопудье,

мне наплевать

   на мраморную слизь.

Увы, он ошибся по-крупному с социализмом, кстати, и расплатился за неё ранней смертью. Но это всеобщее заблуждение начала и середины прошлого 1е2-годия. Но когда эту мульку травят сегодня… Я просто отказываюсь воспринимать всеръёз. — Тжа.

Какой кошмар. ТЖА, с Вами беседовать бесполезно // vh16 (обс.) 06:25, 7 октября 2006 (UTC)

В очередь, ВанХел(ь)синг! Вы не 1-й, кто обвиняет меня в викитролинге. — Тжа.

Да нет, ТЖА, троллинг тут ни при чём // vh16 (обс.) 06:50, 7 октября 2006 (UTC)

Я рад, что не всё потеряно. Хотел было Вас включить в л/п/р/с2 срисов. — Тжа.

А как же цикличность и повторяемость исторических событий? Почему бы социализму не возродиться через N-ное количество лет? В принципе, элементы социализма присутсивуют практически во всех странах в государственных учреждениях. Даже в Википедии обюрокрачивание и другие социалистические черты четко прослеживаются. Почему бы не взглянуть на вещи с позиций диалектики? —Smart ^ass_АПЭ 12:48, 7 октября 2006 (UTC)

Дорогой Смартесс! Цикличность исторических процессов — это бред всяких Питиримов Сорокиных и иже с ними. На самом деле общество развивается, а не ходит кругами (и развитие это спиралями не изобразишь).

В этом пойнте согласен с ВанХельсингом. Каждое исторсобытие уникально. — Тжа.

А социализм осуществим, но вот только не возродится, потому что его никогда и не было. И бюрократия тут ни при чём.

Был он, да с позором закончился. Я дал л/п/р/с2 стран, забыв включить 3-й райх. — Тжа.

Рекомендую вот эту статью по этому вопросу: [2] // vh16 (обс.) 13:33, 7 октября 2006 (UTC)

национал-социализм восторжcтвует. 4-ый рейх приближается. Nr40 12:55, 7 октября 2006 (UTC)

кстати без восторга по этому поводу, но частично согласен, что победит национал-социализм, поскольку в некоторый момент у русских не останется иного выхода: либо придётся умереть, либо придётся установить национал-социализм. Анатолий (Serebr) 16:14, 7 октября 2006 (UTC)

Совершенно необоснованное предположение // vh16 (обс.) 16:20, 7 октября 2006 (UTC)

[править] Я не знаю, чем

Досточтимый С-с. <з> объяснить Ваше чрезмерное уважение к С. Вульфсону. Он нёс а/<…>/х о идущем невпопад со всем взводом солдате применительно к невоенной жизни. Он никак не может расстаться со своими военными предрассудками. Сейчас в обсуждениях скоморошного иска к А_Ю Вы опять призываете его (экс-воентолмача) образумиться. Не есть ли это мартышкин/сизифов труд? — Тжа.

У него, в целом, благие намерения — написать хорошую энциклопедию на русском языке. Однако, я не вижу, каким образом военная модель может быть реализована. Солдатиков в армию загоняет государство, и там палочным режимом их заставляют маршировать. Здесь никто маршировать не будет, разговорами о том, что "дело делать надо" никого не окрылишь. Так что военная модель быстро развалится. Побудительные мотивы тут могут быть лишь индивуалистические: желание себя реализовать, желание выделиться, прославиться; у некоторых участников есть мечты войти в совет директоров или типа того. Т.к. денежные рычаги, к сожалению, не действуют, нужно смотреть на психологические моменты. Тем не менее Вульфсон — активный, полезный участник, наделенный умом, в связи с чем и уважение. —Smart ^ass_АПЭ 16:13, 7 октября 2006 (UTC)

• Спб за развёрнутый ответ.
• Благими пожеланиями, знаете сами, куда выстлана дорога. Если всеръёз, то со времён Спарты милитаризм в мирной жизни — дорога_в_никуда. Поскольку эС. Вэ. не хочет прислушаться к древней максиме, то и моё отношение к нему.
• "дело делать надо". Здешняя мантра и достаточно бесстолковая. Кстати, Вы почему-то не видите её родство с „Делократией“ А_Ю.
• О-ки замнём. Пожалуй, всё. — Тжа.

Меня больше всего занимает проблема мотивации участников. Как известно, на голом энтузиазме далеко не уедешь. Но что предложить взамен??? —Smart ^ass_АПЭ 16:59, 7 октября 2006 (UTC)

честолюбие, ощущение собственной полезности, возможность видеть свою точку зрения представленной тут, любовь к истине, любовь к совместной деятельности, любовь к систематизации, привычка. Делократия это всего лишь определённая концепция управления. Она не мантра. Анатолий (Serebr) 17:15, 7 октября 2006 (UTC)

• Какой потрясающий л/п/р/с2! Забыта только "любовь к 3-м апельсинам". Так и хочется, "задрав штаны, бежать за комсомолом" (© эС_А_E), т.е. немедленно вступить в ряды делократов. — Тжа.

[править] Спб за

фото-прикол "АПЭ — цвет руВП". LOL. — Тжа.

Стараемся. —Smart ^ass_АПЭ 22:56, 7 октября 2006 (UTC)

Будет время - загляните в почту я ещё кое-что накопал. Анатолий (Serebr) 23:02, 8 октября 2006 (UTC)

[править] Иск

Я выставил Ваш иск на быстрое удаление, поскольку Вы только что высказались за запрет всех исков в АК и, судя по всему, создали данный иск по ошибке. --AndyVolykhov ^↔ 07:24, 8 октября 2006 (UTC)

Извините, я неправ, я не имел права это делать. Обещаю больше не править чужие заявки на арбитраж. --AndyVolykhov ^↔ 08:26, 8 октября 2006 (UTC)

Будешь знать, как лезть, куда не надо, я уже предупреждала тебя ,Энди.--И.О. ВУ Юлия,^@ АПЭ-_{Великая сила!} 08:42, 8 октября 2006 (UTC)

Не надо лишней агрессии, участник извинился. Анатолий (Serebr) 09:02, 8 октября 2006 (UTC)

Энди, вступайте в АПЭ. Я думаю, это будет лучшим решением проблемы. −Smart ^ass_АПЭ 16:05, 8 октября 2006 (UTC)

Вот и я уже начинаю так думать. Давайте все вступим в АПЭ и проложим новый курс... --Владимир Волохонский 18:52, 8 октября 2006 (UTC)

Покажите пример. Думаю, это придало бы Википедии новый импульс. Анатолий (Serebr) 18:57, 8 октября 2006 (UTC)

[править] Требую удаления лжи

Я тут зашёл в ваш так называемый «Музей предупреждений» и с удивлением обнаружил, что это, оказывается, мне принадлежит идея такого музея. Я утверждаю, что никогда не излагал подобной идеи, не имею отношения к созданию музея и не высказывал одобрения этого музея — тем более, что экспонаты снабжены оскорбительными иллюстрациями. Я требую извинений и удаления ложной информации. И советую впредь сдерживать свои клеветнические позывы. --CodeMonk 21:32, 1 сентября 2006 (UTC)

Кстати, хороший экспонат для музея. Жалко по формату не совсем подходит. А если серьёзно - как же это не Вы автор идеи если Вы всё время настаивали на неудаляемости предупреждений? А слово "ложь" и особенно выражение "клеветнические позывы" в отношении участника противоречит ВП:НО, следует употреблять формулировки типа "Вы вероятно заблуждаетесь", "ошибаетесь" и т.п. Рекомендую перечитать ВП:НО и больше не нарушать их. Можете считать это официальным предупреждением. Анатолий, академик АПЭ 21:36, 1 сентября 2006 (UTC)

У нас пока что не ввели политкорректность. А написанный там текст очевидно ложен. Идея музея - это идея музея, а неудаляемость предупреждений - это совсем иная идея. CodeMonk, насколько я помню, настаивал на их сохранении на основной странице обсуждения. --AndyVolykhov ^↔ 21:41, 1 сентября 2006 (UTC)

Про то, что слово "ложь" оскорбительно по отношению к участнику, были исчерпывающие разъяснения бюрократа DrBug'а. Если оскорбления будут повторяться, то возможно придётся обращатся к нему. Насчёт того, что "неудаляемость" и "музей" далеки, можно поспорить. Например, если билетики на метро выбрасывать ("удалять"), то музея билетиков метро не будет. А если их сохранять, то будет основа для музея (у меня есть неплохая подборка билетов московского метро 40-х годов - это я так, к слову). Анатолий, академик АПЭ 21:52, 1 сентября 2006 (UTC)

С Codemonk'ом шутки плохи. Удаляю ссылку на него, хотя идея, кажется, все таки была его. —Smartass, Академик АПЭ 22:56, 1 сентября 2006 (UTC)

• А чем опасен, ежели не секрет, "ужасный" г-н Codemonk, забодай его комар? Встречались прецеденты его побед? 65.54.155.14

Опасен своим занудством. Еще такой же этот, как его, Kaganer. —Smartass, Академик АПЭ 12:11, 2 сентября 2006 (UTC)

• Я тоже изрядно наделён этим свойством. Боитесь: по судам затаскает? ;^)65.54.97.191

• Уточняю: "простое занудство", как "простота хуже воровства". —Smartass, Академик АПЭ 01:08, 3 сентября 2006 (UTC)

а не пора ли устроить в музее предупреждений чистку, подав иски в АК с целью удалить все неправильно наложенные предупреждения? Анатолий, академик АПЭ 23:08, 1 сентября 2006 (UTC)

[3] -- Анатолий, академик АПЭ 23:20, 1 сентября 2006 (UTC)

• Это уже (психозы админишек и подвизавшихся на этой стэзе, напр., Адрейчика В.) достояние истории, а её не перепишеш! 65.54.155.14

[править] Уведомление

Smartass, вы совершили довольно подлый поступок. Вы насмехались в своём «музее» над предупреждениями и выносившими их людьми и представили это так, будто это моя идея. Поэтому меня совершенно не устраивает фраза «идея, кажется, все таки была его». Если вы отказываетесь признать, что написали неправду, и публично извиниться, то мы будем разбираться в АК. --CodeMonk 18:37, 8 октября 2006 (UTC)

Фраза "подлый поступок" нарушает ВП:НО и подкрепляет моё убеждение что в исках Вы можете руководствоваться личными мотивами. Анатолий (Serebr) 18:44, 8 октября 2006 (UTC)

Вы прицепились к недавней фразе, содержвшей предположение по поводу Вас. Ну и Вы опубликовали ряд оскорбительных предположений, сформулированных с использованием полномочий чекюзера и совершенно не соответствующих истине: в частности что я использую открытые прокси и допускал вандальные правки (впрочем иск сформулирован так коряво что я точно не знаю обвиняете вы меня в вандальгых правках или нет, по крайней мере я так понял). Анатолий (Serebr) 18:47, 8 октября 2006 (UTC)

Ваши идеи - это идея неудаляемости предупреждений (именно развитием этой идеи и стал "Музей предупреждений"), идея существования в википедии "Администрации", идея существования "службы чекюзинга Википедии". Думаю, все эти три идеи, так сильно помогающие развитию проекта и привлекшие столько новых участников, должны быть достойным образом увековечены. Если меня не заблокируют, обязательно создам "Музей Администрации Википедии" и "Музей службы чекюзинга Википедии" (только ссылки, никаких оценок - экспонатов уже более чем достаточно, и авторство будет указано с точной ссылкой). Анатолий (Serebr) 18:54, 8 октября 2006 (UTC)

Боюсь, что про неудаляемость предупреждений идея была высказана гораздо раньше.

Smartass, можно попросить вас убрать ту строчку про CodeMonk в музее или дать к ней уточнение и ссылку? --ajvol 19:09, 8 октября 2006 (UTC)

Извините, но на правах друга Смартесса я прокомментирую (пока его нет): строчка про CodeMonk'а в музее была убрана еще 1 сентября [4], а вот как идея неудаляемости получала своё воплощение в шаблоне (смотрим кто её ввёл в "Шаблон:Предупреждение" [5], кто её отстаивал - [6] и кто её на текущий момент отстоял [7]). Мне абсолютно ясно, что по крайней мере основной сторонник идеи неудаляемости предупреждений, упорно закрепляющий её в шаблоне для предупреждений - это CodeMonk. Анатолий (Serebr) 19:25, 8 октября 2006 (UTC)

Извините, я не разобрался сразу... --ajvol 19:44, 8 октября 2006 (UTC)

В принципе я и весь музей могу удалить, т.к. он морально устарел, но Codemonk меня окончательно запутал. Вроде бы в самом деле он и настаивал, чтобы все предупреждения вечно хранились у меня в обсуждении, вот я и вынес их в специальное место. Правда, мне потом надоело их собирать, так как предупреждения от Энди сыпались каждый день. Что делать-то: удалять, не удалять? Catch-22 какой-то получается. —Smart ^ass_АПЭ 21:40, 8 октября 2006 (UTC)

[править] Мирный договор

Smartass, какие даёшь шансы "мирному договору" между тобой и Codemonk'ом? Могу предлагать себя в роли посредника или вы выберите себе сами? Мне кажется что иски друг против друга только накаляют ситуацию и конфликт между вами можно решить вне арбитража. Какое мнение? Codemonk, что скажешь? Serebr, дай пожалуйста Smartass'у самому отвечать. --Obersachse 19:14, 8 октября 2006 (UTC)

А что, он подал против меня иск? Сейчас посмотрю... У меня, вообще-то, нет никакой войны с Codemonk'ом. В том, как он неожиданно появляется с гиперболизированными заявлениями типа "вы подлец" или "вы лжец", есть что-то оригинальное. Но идея мирного договора, тем не менее, скорее всего обречена на провал. Он участник крайне упрямый и по-моему никогда не идет на компромисы. —Smart ^ass_АПЭ 21:46, 8 октября 2006 (UTC)

он выглядел неважно со "службой чекюзинга Википедии" и видимо решил кое-что предпринять в ответ. Я говорю: личные мотивы проглядываются слишком часто, а для операторов, чекюзеров и т.д. это ИМХО недопустимо. Анатолий (Serebr) 22:16, 8 октября 2006 (UTC)

Проще было бы, если бы и предыдущий АК, и нынешний вчитывались в мои аргументы, а не играли в политику. В конце концов они должны были пожать плоды, что и случилось. —Smart ^ass_АПЭ 00:38, 9 октября 2006 (UTC)

Ну что ж, при условии исполнения исковых требований я согласен на мирный договор. --CodeMonk 22:08, 9 октября 2006 (UTC)

Уточните, что я еще должен сделать. Я более-менее на все готов ради мира, но соглашаться, что я "лжец" и "подлец" не буду. Давайте какой-нибудь конструктивный вариант. Впрочем, на Вашем бы месте я бы уже удовлетворился. —Smart ^ass_АПЭ 22:20, 9 октября 2006 (UTC)

Да, теперь я полностью удовлетворён. Какое невероятное преображение! Прямо не ожидал от вас, Smartass. Благодарю за вежливость. --CodeMonk 23:17, 9 октября 2006 (UTC)

В таком случае вступайте в АПЭ. Мы как раз в данный момент боремся с моими перегибами в отношении спортклуба "Спартак". —Smart ^ass_АПЭ 23:27, 9 октября 2006 (UTC)

Вы, наверное, шутите. Моё отношение к АПЭ я ещё давно выразил вот в этом абзаце. «Академию» я считаю как минимум неконструктивной. Могу сказать больше, оцените мою яркую метафору: вступить сейчас в АПЭ это всё равно что надеть клоунский колпак и с разбега прыгнуть в кучу навоза. Поэтому благодарю, но никогда не вступлю в эту организацию. --CodeMonk 00:26, 11 октября 2006 (UTC)

Ну, это Вас куда-то не туда понесло. Скорее похоже на статьи вне АПЭ. —Smart ^ass_АПЭ 01:17, 11 октября 2006 (UTC)

Чесслово, не понимаю. Человеку принесли извинения, он их принимает и… не может удержаться: "Вы и Ваша група — навозная куча". Хороши админы, нечего сказать. Кстати, по возрасту КоудМанк подходит в выбранную Вами, С-с, когорту. — Тжа.

Но заметьте — уже происходит некое общение. Главное говорить с молодежью, вникать в ее интересы. Забыл спросить, интересуется ли он модой... —Smart ^ass_АПЭ 01:37, 11 октября 2006 (UTC)

Правильно понимать метафоры дано не всем, Тжа. Вам, видимо, не дано. :-) --CodeMonk 02:24, 11 октября 2006 (UTC)

М(тв)-р/… КоудМанк. Если Ваше оскорбление низкого пошиба порождено метафоричностью мышления, тогда я король Вселенной. Не обольщайтесь даже в младенческом возрасте. Чем Вас природа обделила, того уж не наверстать. — Тжа.

Если это называется общением… Кстати, я вспоминаю, как 2 м-ца назад Вы прозорливо о нём отозвались. К последнему замечанию. Его предмет интересов представлен на хомяке. Моду на одежду там не узрел. — Тжа.

Все таки нужно развивать тематику моды. Не будем изобретать велосипед, позаимствуем идеи у массовой буржуазной культуры. —Smart ^ass_АПЭ 02:20, 11 октября 2006 (UTC)

[править] Предупреждение

Вот этот комментарий: [8] - является оскорбительным, так как в нём вы необоснованно обвиняете в серьёзном нарушении правил - в вандализме. Особенно если учесть, что переименование было ещё вчера, и сделал его не я, а один из админов, а также тот факт, что такое решение было поддержано голосующими. Пожалуйста, поумерьте свой пыл, в следующий раз я буду обращаться к админам, и я не думаю, что при имеющемся у вас букете предупреждений вас будут прощать. --AndyVolykhov ^↔ 15:28, 9 октября 2006 (UTC)

Уважаемый Энди. По моему мнению Вы занимаетесь вандализмом и, как это теперь модно говорить, подрывом функций Википедии. В самом деле, сегодня я вернул инициированное мною голосование туда, где оно должно быть — на страницу голосований. Ваши же правки иначе, как вандализмом и вредительством не назовешь. Кроме того, Вы продолжате викисталкинг, хотя совсем недавно АК посоветовал Вам от меня отвязаться. И еще попросил бы не засорять мою страницу обсуждения своими предупреждениями. Мы тут стараемся обсуждать интересные вещи, и Ваши тексты вносят диссонанс. —Smart ^ass_АПЭ 15:35, 9 октября 2006 (UTC)

[править] Просьба

Пожалуйста посмотрите почту, я написал Вам важное письмо. Анатолий (Serebr) 20:16, 9 октября 2006 (UTC)

Сейчас гляну. —Smart ^ass_АПЭ 20:19, 9 октября 2006 (UTC)

Ответил. —Smart ^ass_АПЭ 20:31, 9 октября 2006 (UTC)

Прошу прощения, Вы мне ответили или еще куда-то написали? Анатолий (Serebr) 20:37, 9 октября 2006 (UTC)

Вам ответил, может еще не дошло. Если не дойдет, могу послать повторно. —Smart ^ass_АПЭ 20:40, 9 октября 2006 (UTC)

Если нетрудно, а то что-то у меня голова закружилась, боюсь нажал на что-то не на то. Анатолий (Serebr) 20:42, 9 октября 2006 (UTC)

Я написал Вам. Сейчас отправлю свой текст повторно. А Вы не нажимайте на что-то еще :) —Smart ^ass_АПЭ 20:44, 9 октября 2006 (UTC)

Это был сбой какой-то. Похоже мне несколько человек отправили почту в одну и ту же долю секунды и был сбой почтового сервера. Офтоп: а не нужна ли нам статья чувство меры? :) Анатолий (Serebr) 23:41, 9 октября 2006 (UTC)

"Чувство меры" — сложная статья. Только лопухи думают, что "простые" статьи писать легко. —Smart ^ass_АПЭ 23:52, 9 октября 2006 (UTC)

Когда мы отделаемся от исков, надо заняться. Подумал тут о статье секрет Полишинеля, а уже оказывается кто-то написал. Анатолий (Serebr) 23:55, 9 октября 2006 (UTC)

Предлагаю все таки писать о моде. Тема интересная и сложная. —Smart ^ass_АПЭ 02:53, 10 октября 2006 (UTC)

[править] Голосование по выбору Верховного Уполномоченного I созыва

Приглашаю Вас принять участие :)--И.О. ВУ Юлия,^@ АПЭ-_{Великая сила!} 02:33, 11 октября 2006 (UTC)

[править] Мой ответ на блокировки и наезды

Как смешно и глупо с вашей стороны. Макс попросил кое-что объяснить? Зачем? Вам всё пояснил Алексей, и очень доходчиво. И про IP, и про записи, и про всё остальное вам всем было разъяснено сразу не только мной. Но как сказал Макс: у вас же "ромбики в голове" (или во лбу? можно уточнить). Зачем думать? Вы верите коробке с этикеткой, а не людям. Вам важно, что наработали побольше статей? Халявы побольше получить? У вас же мания преследовать: Смартасса, Смарта, Анатолия, Меня, Алексея, мою жену... ещё перечислять? вы не только их упоминали Макс, в нашей беседе. И с какой целью вы демонстрировали мне гейские странички с порно-фотографиями? Вы же даже не уверены были с кем общались, а беседу мог вести и несовершеннолетний. Можете всех заблокировать сразу, что вы и делаете. Ещё до того как люди что-то написали. Счастливо оставаться и дай Б-г, чтоб вы не закрылись в скором времени. --Академик Бералпо 14:52, 11 октября 2006 (UTC)

По-моему, Вы не туда написали. Я что-то "не вьезжаю". О чем это Вы? —Smart ^ass_АПЭ 14:58, 11 октября 2006 (UTC)

• Именно по адресу. :))) Обвинения в том, что мы одини и те же люди ложь, самоуверенность и самомнение некоторых админов. Потому их и меня заблокировали, чтоб никто не узнал всей правды про блокировки и управленчество здесь. А Serebr, Smartass и других также были записаны в одно с этим человеком лицо. :)))) Хотя, может оно так и есть? Так что сообщение было по адресу. Вот такая, понимаете ли, штука. Отказавшийся от абсурда дрк-ов за долго до вынесения глупого решения некоторыми админами Бералпо
  • Я не следил за этим. За что Вы пострадали и от кого? —Smart ^ass_АПЭ 22:58, 12 октября 2006 (UTC)

[править] Википедия:Заявки на арбитраж/Об оценке действий участника Serebr

Smartass, я откатил твой vfd. Ты наверное выставил по ошибке. --Obersachse 20:56, 12 октября 2006 (UTC)

На самом деле нет. Статья подходит под критерии быстрого удаления, так как не содержит иска и состоит из одних оскорблений. Лишь в знак уважения к Арбитражу поставил vfd, а не db-attack. Когда истцы родят иск, они спокойно могут поместить его на новой странице. —Smart ^ass_АПЭ 21:00, 12 октября 2006 (UTC)

[править] Наконец-то,

и до С-са дошло, что пока руВП — тус-ня/овка. Хотя ещё теплится надежда… Или С-с повзрослел? — Тжа.

Скорее решил экономить силы. А то какая-то постоянная битва с дураками получается. —Smart ^ass_АПЭ 15:59, 13 октября 2006 (UTC)

• © не забывайте: «Сегодня самый лучший день, сегодня битва с дураками»! Вообще, Ваше решение напомнило мне з-н Грэшема. — Тжа.

Очень точно подмечено. —Smart ^ass_АПЭ 16:12, 13 октября 2006 (UTC)

Сочувствую. Жаль, что Вы пришли к таким выводам… // vh16 (обс.) 16:57, 13 октября 2006 (UTC) Я имею в виду, что я очень расстроился, увидев это // vh16 (обс.) 17:01, 13 октября 2006 (UTC)

У меня честно был первоначальный энтузиазм в смысле энциклопедического творчества. Но что-то как-то растерялся по ходу дела. Однако, я никуда не исчезаю. В настоящее время я полностью посвящаю себя отстаиванию честного имени Анатолия в нашем Арбитражном комитете. —Smart ^ass_АПЭ 17:07, 13 октября 2006 (UTC)