Pogovor:Naša Galaksija

Iz Wikipedije, proste enciklopedije

[uredi] Ime galaksije

Do zdaj sem živel v prepričanju, da je uveljavljeno ime za našo galaksijo Rimska cesta. Kako to, da je naslov članka potem "Naša Galaksija"? --romanm 07:35, 29 apr 2004 (CEST)

»Rimska cesta« je pravzaprav ime za tiste spiralne rokave, ki jih vidimo ponoči preko neba. To piše tudi v članku. V zadnjem času pa uporabljajo ime »naša Galaksija«, kar se mi zdi v redu. Pa tudi v drugih slovenskih virih sem našel to ime (npr. Zwittrov prevod Mooreovega Atlasa vesolja, MK, Ljubljana 1999 in še nekateri). Seveda so uporabljali izraz »Rimska cesta« - v teh časih pa sploh niso vedeli, da gre za neko, (oziroma za našo) galaksijo. Njeno obliko pa so v grobem spoznali šele v 1920. letih. Lahko bi uporabljali kar galaksija, pisano z veliko - to pa se bi kregalo s splošnim pojmom galaksije. Podobno je z Zemljo, Soncem ipd. Včasih rečemo druga sonca, no, običajno pa za našo glavno/edino zvezdo uporabljamo Sonce. Lahko bi rekli naša Zemlja, naše Sonce. Pojem galaksije se je verjetno utrdil prej preden smo spoznali, da imamo tudi mi lastno galaksijo. Vsaj jaz tako gledam na to. --XJam 11:05, 29 apr 2004 (CEST)

Ta članek bi lahko prestavili tudi na »Galaksija«, vendar je »galaksija« že rezervirana za druge galaksije. Kako razločevati v takšnih primerih? Nisem se domislil nobene možnosti. »Rimska cesta«, kot že rečeno, odpade. Hm, morda »Galaksija (krajevna skupina)« ali kaj podobnega. Ali pa bi uporabili poimenovanje naše Galaksije kakšnega Andromedanca, ko bo prišel mimo - ΓaΛα-6, Γ0 ipd. --xJaM 17:28, 11 april 2007 (CEST)

Ena možnost je tudi rezervirati »galaksijo« za domačo g/Galaksijo, splošni izraz pa npr. »galaksija (astronomija)« ali kaj podobnega. Če se prav spomnim, pa so najprej odkrili druge galaksije kot lastno, tako da ... (kar pa sem že drugič napisal) ... --xJaM 17:40, 11 april 2007 (CEST)