Разговор са корисником:BraneJ
Из пројекта Википедија
Ако имате шта да ми кажете у вези мог рада на Википедији, можете и овде ;)}
Архиве ранијих разговора
01::02::03::04::05::06::07::08::09::10::11::12::13::14::15::16::17::18::19::20
[уреди] Друго упозорење по политици слања слика !!?
Овај пут сам поставио једну лиценцу која је чињенична за слику Старчевића:
И ти си на то послао друго упозорење, пред забрану:
И лиценца је гласила по основу уникатне историјске фотографије , с обзиром да је ово фотографија Старчевића из 19. века.
А што се мене тиче уместо упозорења најбоље све обриши, јер ти је више стало до инаћења....
--Branko1408 15:58, 13. април 2007. (CEST)
[уреди] Ante Starcevic
E, hocu, samo moram da nadjem neki komp gde cu biti na miru barem sat vremena, jer sam videla da ima velika rasprava. Malo sam procitala i uglavnom se slazem sa svime sto si napisao i sto je napisao milos, jer takve teme kao starcevic koje nas se direktno ticu, moraju se obraditi na iyuyetno dokumentovan i obestrascen nacin jer vrlo lao nas mogu optuziti da smo pristrasni. Zao mi je sto bas sada nisam u mogucnosti da se tome posvetim, jer sam na putu, ali obecavam da cu videti koliko sutra da se docepam mirnog mesta i slobodnog kompa i da natenane napisem sta mislim i da dam nekoliko predloga. Volela bih samo kad bi i druga strana ipak pokusala da ne vredja i napada toliko, al ajde...
PS>Nadam se da smo se razumeli povodom onog naseg "nesporazuma". Malo sam preka, ali, niko stvarno nije savrsen, i volela bih da znas da nemam nista protiv tebe i znam da posao koji radis na viki je malo vise nezahvalan, i iyvinjavam ti se ako sam (a jesam, sigurno) na neki nacin te uvredila ili barem povredila tvoja osecanja. Nestrpljivost je svemu kriva, i mnogo puta sam zbog nje se kasnije ugrizla za jezik.--Maduixa
kaži 16:10, 13. април 2007. (CEST)
[уреди] Blok
Ваше корисничко име или ИП адреса је блокирана. Блокирао вас је BraneJ Дати разлог: Аутоматски сте блокирани јер је вашу ИП адресу скоро користио "Djura". Разлог за блокирање корисника Djura је: "dakle, blok na jedan dan". Ваша ИП адреса је: 64.18.16.251
Ovo sam vidjao sve do 1.30 EST USA - dakle javno lazes - pa me zaobidji u diskusijama i ne pisi nista na moju stranicu za razgovor. Ovo mozes obrisati ako ti se ne dopada--Djura 19:58, 13. април 2007. (CEST)
[уреди] Усташтво на СР Википедији?
Ја разумем за слике и све, али овде је очигледно да неко не жели истину на српској википедији. Прво БокицаК смањује жртве Козаре на неколико хиљада и још ми прети баном што сам унео чињеницу да на списковима има преко 30.000 људи, а процењује се да је око 68 хиљада људи убијено или протерано одатле. Што знам и сам јер имам фамилију у том крају.
Такође који је разлог избацивања 90 посто чланка о Анте Старчевићу, на ком и ви учествујете? Избачени су сви цитати на коме је он износио расистичке тезе о Србима који су обликовали данашњу политичку свест Хрвата!
--Branko1408 21:54, 13. април 2007. (CEST)
не него ометаш корисника у уређивању.
[уреди] Референце
Ево нашао сам за два цитата референце, и надам се да их неће нико брисати!
А само нека ми неко каже где је БокицаК нашао референцу о неколико хиљада заробљених Козарчана. За то се није сетио ико да интервенише!
--Branko1408 22:21, 13. април 2007. (CEST)
На енглеској википедији, али је Бокица ставио и {{извори}}, да се оно што је написао не узима удраво за готово. Оно твоје крш-пропагандо смеће није имало ни то. --BokicaK Got something to say? 22:26, 13. април 2007. (CEST)
tvoje blokiranje korisnika s kojima se ne slazes smatram samovoljnim. molim te da smesta prestanes sa time, nadjes nacina da saradjujes sa drugim korisnicima, a ne da ulazis stalno u sukobe i da se sluzis krajnjim sredstvima zato sto ti smeta neciji stav. Iskreno, --Sinovac 22:36, 13. април 2007. (CEST)
Значи дозвољени су само цитати који по теби одговарају. По твојој логици би за Хитлера могло да се напише да је диван човек и да је Холокауст мит, јер нема штампаног документа да га је Хитлер наредио.
--Branko1408 22:39, 13. април 2007. (CEST)
Не да верујем него сам сигуран да имаш неке симпатије према њему, а видим да и БокицК назива приче о клању козарских Срба пропагандним смећем. Е па мом деди су лично поклали преко 50 чланова породице у козарском селу до Приједора, али је то за неке припаднике хрватског народа који хоће да прикрију сопствену срамоту пропагандно смеће.
--Branko1408 22:46, 13. април 2007. (CEST)
Lupaš. Izvrćeš reči. Tvoj članak je smeće, a ne sudbina Kozarčana. I ako misliš da sam Hrvat, zajebo si se žestoko. Dosta više, poštuj pravila i neće biti problema. --BokicaK Got something to say? 22:50, 13. април 2007. (CEST)
[уреди] Од кад
се код нас могу истовремено имати права чекјузера и администратора? --Бановић (разговор) 20:23, 15. април 2007. (CEST)
[уреди] Слике-питање
Пошто се ти углавном бавиш лиценцама за слике хоцу да те питам неколио ствари:
- да ли фотографије историјских догађаја и историјских личности настале између 1914-1918 подлежу неком ауторском праву
- да ли ако ја добијем право на коришћење неке слике у неком свом раду (од музејске институције на пример) могу да те слике ставим на википедију--Vojvoda 20:50, 15. април 2007. (CEST)
- Бићу конкретнији па се надам и мало конкретнијем одговору. Прво у питању су слике српске војске и српских званичника током Првог светског рата. Ове слике сам виђао по многим књигама и у доста су широкој употреби. Друго, што се тиче слика из Музеја то су слике из фонда Војног музеја које сам ја користио пре неколико година. Сада могу такође да лако добијем дозволу да поново користим фонд. Овде је истор реч о историјским фотографијама из истог периода. Не знам како код њих стоје ауторска права али је помало тешко доћи до тих фондова (особље музеја је изузетно некооперативно према људима који нису ту запослени). --Vojvoda 16:04, 16. април 2007. (CEST)
[уреди] Dina
Бране, ја заиста не знам шта ти радиш на чланцима Дина и Крис нож! Замолио бих те да ми објасниш. До тад, ја ћу ове измене да вратим.
--Маре 14:37, 16. април 2007. (CEST)
[уреди] ГФДЛ за слике
Слике не би требало да су у ГФДЛ-у. Као што и име каже лиценце слободне Документације - ова лиценца је јако лоша за мултимедију, али посебно за слике. Викимедија препоручује кориштење компатибилне ЦЦ лиценце (Creative Commons Atribution+ShareAlike, која одговара ГФДЛ или само атрибјушн/шералајк) или за слике које су већ ГФДЛ - дупло лиценцирање - то је оно што ја радим стално са својим сликама, да слика буде доступна под обје лиценце. Чуо сам те на тргу да си рекао да би требалеслике да су у ГФДЛу. Поздрав --Милан Тешовић (р) 14:44, 16. април 2007. (CEST)
[уреди] опет дина
Замолио бих те да погледаш Дина роман на енглеској Вики. Видећеш да је дефинитивно преовлађујући део чланка прича, чак више од 65 процената. Замолио бих те да то вратиш у догледно време. Не постоји правило које одређује шта ће да пише на насловној страни романа. Поготово када се сам чланак са енглеске вики коси са твојом претпоставком. Али, управу си, о самом издавањи књиге не пише много. Додаћу то у догледно време, али заиста мислим да ниси требао да пребацујеш. Уосталом - шта да пише на страни књиге, него њен садржај? Кад је издана, од стране кога и инспирација писца су за његову страну. Руководим се само по енглеској вики.
Молим те врати сам све на место, ја нећу дирати.
--Маре 14:46, 16. април 2007. (CEST)
[уреди] Крис нож
За овај чланак си, ипак, управу.
--Маре 14:47, 16. април 2007. (CEST)
[уреди] Дина,да да :)
Уколико копи-пејстујеш текст у два различита Ворд фајла, видећеш да текст о књизи износи 28,5 кб а сам садржај 48,5кб. Други део је, очигледно 65%. Односно 63%. Слободно погледај и друге књиге на енглеској Вики, видећеш да је по истом принципу. Наравно, ја сам написао далеко мање него што има на енглеској вики. Ако желиш, могу да кренем да преводим енглески чланак. ОПЕТ ће бити више синопсиса. Акко желиш врати, није превише битно... Уосталом, имао си најбољу намеру, али мислим да ниси управу.
Сори што те смарам - обратићу се сигурно неком другом администратору по овом питању.
--Маре 14:59, 16. април 2007. (CEST)
[уреди] Dina
Да закључимо - само нађи чланак где ће све оно да стоји (страна за разговор му дефинитивно није место!!!) и све је ок.
--Маре 15:04, 16. април 2007. (CEST)
[уреди] Blokada glasovanja
Zdravo,
gdje postoji pravilo o tome? jel to izglasano ili tvoje unilateralno djelo? --Орловић 22:50, 16. април 2007. (CEST)
[уреди] Klipart
Па да, ја сам баш ту сличицу и преузео, али сам је преименовао да ми буде лакше! Узео сам је са корисничке стране једног администратора на енглеској вики! :) Нисам баш вешт са овим „лиценца“ стварима... Ако треба, променићу - не знам баш на коју фору, али снаћи ћу се ваљда... Ако теби није проблем, можеш и ти то да урадиш! Само да остане та сличица.
--Маре 09:02, 17. април 2007. (CEST)
Лимени!
Делија. (Извини, на другом сам рачунару, а не знам лозинку напамет).
Хеби га, изгледа да је "Novosadski brass orkestar" zvaničan naziv. На страну што се користи помодарска реч "брас" уместо "лимени", али то је вероватно последица наших пажљиво гајених комплекса и још пажљивије гајене неписмености. Алзо дакле, у том случају би требало "брас", иако је то све најобичнија глупост (мислим, што се имена тиче).
Делија.
П.С. А ја бих чланак у инат насловио као "Новосадски оркестар лимене музике"!
[уреди] klipart2
Да, то је то. Хвала!
--Маре 12:11, 17. април 2007. (CEST)
[уреди] Шаблон:Поштена употреба непознат извор
Бране, од наведених 7 слика, 4 су обрисане, а 3 којима је познат извор су лиценциране. Што се тиче детаљног образложења поштене употребе, волео бих да видим на конкретном примеру како то треба да изгледа. --Ђорђе Стакић (р) 12:54, 17. април 2007. (CEST)
[уреди] Millenium
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:27976536.RMillenium07.12.JPG Ispravno licencirano? --BokicaK Got something to say? 13:36, 17. април 2007. (CEST)
