Wikipediadiskussion:Agera inte demonstrativt
Wikipedia
Andemeningen i denna artikel är väl att man inte ska agera demonstrativt? I så fall är det ordvalet mera exakt enligt mig - nuvarande formulering låter långsökt.//IP 24 juli 2006 kl.00.52 (CEST)
- Jepp, du har förstått rätt. Jämför gärna med interwikilänkarna. Förslag på namn på sidan liksom innehåll mottages med glädje; min tanke var att det åtminstone måste finnas en grundläggande svensk sida, med tanke på hur ofta den engelska motsvarigheten dyker upp i diskussioner om vad som inte är acceptabelt beteende. —CÆSAR ☢ 24 juli 2006 kl.01.22 (CEST)
Jag tror att den engelska titeln "don't disrupt" snarast betyder "förstör inte Wikipedia", men jag ser att tyska har valt "Nicht stören" vilket motsvarar svenska "stör inte". --LA2 17 augusti 2006 kl. 20.14 (CEST)
- Varför inte "Sabotera inte Wikipedia för att illustrera din poäng", är det inte ungefär det som menas? //Knuckles...wha? 19 augusti 2006 kl. 11.06 (CEST)
- Eller vad tycker andra? //Knuckles...wha? 23 september 2006 kl. 15.20 (CEST)
-
- Det är inte så tokigt tänkt.
-
- Tanken med det nuvarande namnet, förutom att vara en översättning av det engelska och tyska, var att vara kort och så omfattande som nödvändigt. Vissa saker ingår enligt min mening inte i "sabotera" (till exempel enstaka okynnesraderingsomröstningar), men hör ändå till demonstrativt agerande.
-
- En variant som jag gillar är Stör inte Wikipedia genom att agera demonstrativt, eller kanske bara Agera inte demonstrativt (se IP:s inlägg överst). —CÆSAR 23 september 2006 kl. 16.33 (CEST)
-
-
- Håller med IP och Cæsar. Om ingen protesterar kommer jag att flytta sidan till Wikipedia:Agera inte demonstrativt om några dagar. /Essin 24 september 2006 kl. 18.38 (CEST)
-
-
- Jag tycker Knuckles är den som fångat huvudet på spiken, men hans förslag är lite för långt. "Sabba inte för att illustrera din poäng" är mitt förslag. // habj 18 december 2006 kl. 17.52 (CET)
