Diskussion:Albaniens turism
Wikipedia
Hur ska vi göra med turismen i Albanien (och andra artiklar om Albanien)? Ska de få ha sina separata artiklar eller ska de flyttas in i Albanien? /Grillo 17 december 2004 kl.15.05 (CET)
- Detta artikel ska inte flyttas, den här ska finnas kvar här på plats. Jag ska skriva in mer om Turismen i Albanien vid senare, just idag kan jag inte göra mycket åt det. Flytta INTE! --albanau 17 december 2004 kl.15.30 (CET)
-
- Varför? Vad jag kan se finns det avsnitt om turism i själv "huvudartikeln" när det gäller länder, orter och andra geografiska företeelser i Wikipedia i övrigt. Dessutom blir det ju svårare att hitta.--wttkhe 20 december 2004 kl.13.08 (CET)
-
-
- Det är nu så mycket skrivet om Turismen i Albanien att det behövs inte och ska inte flyttas. --Albanau 20 december 2004 kl.23.06 (CET)
-
-
-
-
- Det här börjar se ut som vanlig marknadsföring, och sådant har ju ingen plats i ett uppslagsverk. Man kan undra varför det skulle vara påkallat med en turismartikel för Albanien (!), när inte turistländer som Thailand och Spanien har sådana artiklar. Tiden närmar sig nog för ett sammanfogande av albanturismen med huvudartikeln om Albanien. // Rudolf 1922 22 januari 2005 kl.00.38 (CET)
-
-
-
-
-
-
- Varför finns det inte turismartikel om turistländer som Thailand och Spanien är för att ingen har valt att skriva om det. Min Yrke/Utbildning är turism och om du vill så kan jag skriva ett par turismartiklar om turistländer., Jag tog bort länkarna, nu finns det ingen "marknadsföring". Jag förstår inte varför artikel Turismen i Albanien ska slå sig ihop med huvudartikel Albanien, det vore dumt för den här artikel finns rätt så mycket skrivet. --Albanau 22 januari 2005 kl.00.48 (CET)
-
-
-
-
-
-
-
-
- Artikeln är faktiskt inte bara reklam. Det finns faktiskt med en del kritik om landet också där Albaniens brister nämns. En renodlad markandsföring brukar försöka idealisera landet. Mitt förslag är i alla fall att artikeln kunde få finnas kvar. Det som kanske bör ändras är de delar som skule kunna uppfattas som markandsföring. Själv är jag inte rätt person att avgöra detta men det finns säkert andra här som är det. Vi får hoppas att det kommer liknande artiklar om andra länder som t ex Spanien och Thailand. /E70 22 januari 2005 kl.00.55 (CET)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Passar inte artiklar av den här typen bättre på Wikitravel? Det finns ingen artikel om Albanien där, så denna kanske kan läggas där och sedan kan man göra en länk från Albanienartikeln dit? / Elinnea 22 januari 2005 kl.02.55 (CET)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Engelska Wikipedia har valt att ha turismartiklar för en rad länder, se en:Category:Tourism by nation. Lamré 22 januari 2005 kl.03.10 (CET)
-
-
-
-
-
-
Vi har ju externa länkar till kommersiella företag som Volvo... och dom är minsann inte de enda kommersiella externa länkar som förekommer --Damast 22 januari 2005 kl.11.03 (CET)
Jag tog bort mallarna L'houngan placerade i artikeln, då de inte motiverats på diskussionssidan, och då han uppenbarligen är ensam om att vilja ha dem där. /Grillo 1 september 2005 kl.20.22 (CEST)
- Min motivering är simpel: artikeln innehåller lite fel information och brist på neutralitet. Som exempel kan nämnas stycket om Säkerhetssituationen, där står det att politiska instabilitetet är stora problem som håller turister borta från landet, hade det varit så skulle det varit skrivet på lonelyplanet. Den ger samtidigt ett väldigt negativ syn för den som läser. L'Houngan 1 september 2005 kl.21.57 (CEST)
-
- Det som står på den sidan är ju direkt översatt hit, något som inte är tillåtet för den delen... Skriver om lite, men uppgifterna finns ju på den sidan du länkar till!
- "The security situation in Albania is improving, although visitors should continue to exercise care and maintain a high level of personal security awareness. The northeast of the country, which borders Kosovo, is the only region travellers should avoid. Unexploded ordnance is still scattered through some parts of this region."
-
- /Grillo 2 september 2005 kl.20.25 (CEST)