Diskussion:Alnön
Wikipedia
Daniel Stegeby från alno.nu har med glädje gett sitt tillstånd till att texten placerats här. Habj 17 februari 2005 kl.21.34 (CET)
[redigera] Genetiv eller obestämd form
Så här står det i artikeln: "Alnön är namnet på själva ön, medan genitivformen sedan gammalt är Alnö och inte "Alnöns". Alnö är ingen genitivform utan obestämd form. Liknanade varianter finns på flera håll, t ex Lidingö - Lidingön, m fl. Oftast använder man då den bestämda formen om själva den fysiska ön medan den obestämda formen används om administrativa enheter, alltså om ön utgör en församling, kommun e dyl. Numera tenderar man att alltmer använda obestämd form. Men att "Alnö" skulle vara genitiv känns inte rätt. Finns något belägg för det? --Andhanq 23 mars 2007 kl. 23.36 (CET)
- Jag tror dock inte man kan tala om obestämd eller bestämd form när det gäller Alnön, eftersom den ön aldrig omnämns som Alnö. Namnen på de flesta svenska öar som har ändelsen "ö" i namnet är obestämda, som t.ex. Lidingö (ytterst få personer säger att de bor på Lidingön), Fårö, Björkö, Gräsö, Ornö, Muskö, Hanö och Alsnö, men vissa har alltid bestämd form, som t.ex. Gotska Sandön, Sollerön, Rödön, Frösön, Lovön, Hemsön och Alnön. Gemensamt för nästan alla i den senare gruppen är att när namnet används som genetivattribut så bortfaller oftast n:et istället för att man lägger till den klitiska partikeln -s. Och det är inte bara begränsat till genetivattribut för administrativa enheter. Således heter det Alnö kyrka, Sollerö GK och Frösö läger. Detta gäller inte bara önamn som har bestämd form, utan även t.ex. orten Falun. Det heter ju Falu koppargruva och Falu rödfärg. Ingen lär kunna säga att Falu är den obestämda formen av Falun. Samtidigt finns det naturligtvis situationer där både namnen Alnön och Falun har genetivändelsen -s, som i "Alnöns sydligaste punkt" och "Faluns förorter", men det är en annan historia. Orsaken till att stycket om namnet och genetivformen finns med, är att vissa bidragsgivare försökt döpa om ön till Alnö. Thomas Blomberg 1 april 2007 kl. 11.01 (CEST)
-
- Jag känner mig inte helt övertygad av denna argumentation. Du skriver att "ön aldrig omnämns som Alnö". Jasså inte. Det finns en hemsida [[1]] där namnet konsekvent skrivs i obestämd form. Dessutom heter postorten ALNÖ. Knappast genitiv. Det finns ju ingen postadress som heter t ex SUNDSVALLS. Således är Alnö-Alnön inget "Falu-fall". Nationalencyklopedien använder formen Alnö för församlingen och Alnön för själva ön. I genitiv talas det då mycket riktigt om mycket riktigt om "Alnöns berggrund". Det verkar att vara andra stridigheter som ligger bakom. Jämför den infekterade diskussion om Orusts kommun. Det kan gärna stå om namnformerna i artikeln, men att kalla Alnö för en genitivform av Alnön kan bara inte vara rätt. --Andhanq 1 april 2007 kl. 13.25 (CEST)
-
- Jag har hittat 9680 träffar på ordkombinationen "på Alnö" som alltså utesluter genitivkonstruktioner, Massor av tidningsartiklar talar om olika aktiviteter "på Alnö". Vägskyltarna säger också "ALNÖ". Så att påstå att "ön aldrig omnämns som Alnö" är klart överdrivet. Sedan kan man ju ha olika åsikter om vad som är "rätt". Jag tar inte ställning i den frågan utan konstaterar bara att det är rätt vanligt att omtala ön i obestämd form. Säkerligen är det en utveckling som accelereras när det gällar öar som har broförbindelse (jmfr Lidingö). Själva "ö-egenskapen" minskas genom landförbindelsen. --Andhanq 1 april 2007 kl. 15.18 (CEST)
