Diskussion:Armeniska folkmordet
Wikipedia
 |
Den här artikeln bevakas av Wikipedia:Projekt klottersanering. |
Det finns dock inga bevis på att ett "folkmord" skulle ha inträffat. Det är en het och känslig debatt, men Turkiet har lagt fram all material dom har angående ämnet, men inget har hittats. Armeniens regering är inte heller villiga att ställa upp i forskningen, d.v.s. är det bara Turkiet som ställer upp för att försöka få slut på debatten. Min personliga åsikt är att det inte är Turkiets sak, utan Armenska, Turkiska och internationalistiska historikers.
- Enligt den här artikeln har turkiska källor bekräftat att det skett ett folkmord. Fenix 2 augusti 2005 kl.20.21 (CEST)
[redigera] Kristna armenier?
Nu har Användare:Torvindus lagt till "de kristna" som Användare:Mehmet Okur tog bort förut. Det här känns som en känslig fråga... Var alla armenier kristna? Är det inte att dra alla över en kant genom att skriva "de kristna"? Dessutom känns det som om man försöker förstärka turkarnas skuld genom att visa att armenierna var kristna, ett resonemang som inte är i enlighet med NPOV. Eller var det så att det endast var de kristna armenierna som ungturkarna ogillade? Detta låter ganska otroligt eftersom ungturkarna var nationalister och inget annat. Är det verkligen nödvändigt att ha med "de kristna"? Det tycks mig som ett kontroversiellt och öht överflödigt epitet. Fenix 3 augusti 2005 kl.08.55 (CEST)
- Det var inte för att "förstärka turkarnas skuld" som jag återställde "de kristna". Epitetet är dock kanske inte helt nödvändigt. Öht är detta ämne jättekänsligt, och det är ju inte så svårt att förstå att turkiska myndigheter inte vill kännas vid vad som hände för 90 år sedan... Torvindus 3 augusti 2005 kl.09.00 (CEST)
-
- Ja, det här ämne otroligt känsligt och det är kanske extra viktigt att artikeln följer NPOV till 200%. Finns det någon anledning att ha kvar "de kristna" eller kan jag ta bort det? Fenix 3 augusti 2005 kl.09.06 (CEST)
-
-
- Om du anser att det blir mer NPOV, så javisst! Torvindus 3 augusti 2005 kl.09.07 (CEST)
-
-
-
-
- Nu är det borttaget, men artikeln skulle fortfarande kunna bli lite mer diplomatisk. Vet man att det var en "sedan tidigare planerade utrotning"? Jag kan iofs kolla upp med engelska wikipedia, men något säger mig att den artikeln kommer att vara omdiskuterad... Fenix 3 augusti 2005 kl.09.14 (CEST)
-
-
Min personliga åsikt är att man inte ska dra slutsatser, oavset källa.
-
-
-
-
- Ja, armenier har varit kristna sedan antiken och det är de fortfarande. De armenier som har en annan religion upptar en väldigt liten del av alla armenier. Så man kan lätt konstatera att alla armenier är kristna. Men om de är troende eller inte är en annan historia.AraM 14 januari 2006 kl.15.55 (CET)
-
-
-
-
-
-
-
-
- "Vet man att det var en "sedan tidigare planerade utrotning"? " Det finns starka bevis för detta, bl a citat från ungturkar som ska ha sagt när 1:a vk började att man nu hade en möjlighet att en gång för alla lösa frågan med armenierna Markus a 14 oktober 2006 kl. 18.53 (CEST)
-
-
-
-
