Diskussion:Bristol Blenheim
Wikipedia
- Denna artikel är delvis en översättning från en:Bristol Blenheim men kompletterad från andra källor.
[redigera] Nominerad till utmärkt
[redigera] Bristol Blenheim
- Nominerad av MoЯsE 10 augusti 2006 kl. 20.22 (CEST)
- Motivering: Artikeln har nu fått vila en tid och har hållits stabil. Ämnet är ganska omfattande beskrivet därtill är den informativ, har källangivelser och relevanta bilder samt länkningar och är neutralt utformad. Verkar fylla kriterierna MoЯsE 10 augusti 2006 kl. 20.22 (CEST)
Stödjer för utmärkt
- Jsdo1980 10 augusti 2006 kl. 21.35 (CEST)
- Ronny 10 augusti 2006 kl. 21.45 (CEST)
- Pralin 10 augusti 2006 kl. 21.45 (CEST)
- JonasJH 11 augusti 2006 kl. 22.22 (CEST)
- Zman 12 augusti 2006 kl. 10.28 (CEST)
- Ynnox 12 augusti 2006 kl. 13.05 (CEST)
- twincinema ♡ 27 augusti 2006 kl. 13.52 (CEST) Så tycker jag utvalda artiklar ska se ut :)
- Icea 2 september 2006 kl. 13.21 (CEST)
- Elinnea 5 september 2006 kl. 11.29 (CEST) (möjligtvis kan texten i tabellen göras något större)
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
Stödjer ej
Diskussion
Har böckerna i avsnittet "Källor" använts som källor när artikeln skrevs? Annars vore det bättre att de stod under rubriken "Litteratur" eller något liknande. Det är samma böcker som finns i den engelska versionen.Vints 11 augusti 2006 kl. 08.03 (CEST)
- Jag satte in en kommentar att de delar som översatts från den engelska artikeln använder denna litteratur som källor. MoЯsE 11 augusti 2006 kl. 08.53 (CEST)
utmärkt artikel, men en aning syrefattig.
[redigera] Fetstil
Vadan all denna fetstil? Normalt sett används kursiv stil om man ska markera något i texten, all fetstil gör artikeln grötig. /Grillo 12 september 2006 kl. 15.15 (CEST)
