Användardiskussion:Caesar/Arkiverat 2006-11-28
Wikipedia
[redigera] Hårda mellanslag
I flera artiklar har du bytt ut "hårda mellanslag" ("3 000") mot "mjuka" likadana ("3 000"). På vilket sätt blir artiklarna bättre genom detta?
/ Mats Halldin 18 september 2006 kl. 22.12 (CEST)
- Nja, inte riktigt. Jag har bytt ut html-entiteten mot det faktiskta tecknet hårt mellanslag (No-Break Space, U+00A0). Det ger samma nettoresultat men gör wikikällkoden mer läslig. —CÆSAR 19 september 2006 kl. 08.16 (CEST)
-
- Lurigt, men snyggt. Jag använde kombinationen Alt+0160 i Windows. Jag har tidigare använt   men övergår genast till detta. Är det något som borde meddelas i ett bredare forum? //StefanB 19 september 2006 kl. 08.30 (CEST)
-
-
- Jag funderar på om det är värt att fråga vad andra tycker. Det är som sagt lite lurigt eftersom man inte kan se skillnaden mot mjukt mellanslag. Å andra sidan är behovet av hårda mellanslag inte så stort (tankstreck i stället för lösa bindestreck är viktigare, enligt min mening), så att man inte ser att hårda mellanslag har använts i stället för mjuka är inte hela världen. —CÆSAR 19 september 2006 kl. 08.37 (CEST)
-
-
- Kul, hade ingen anning om att det fanns ens.
- / Mats Halldin 19 september 2006 kl. 12.24 (CEST)
-
-
- Jag har på något ställe manuellt lagt in "hårda mellanslag" iform av ett unicodetecken för att sidledsformatera och få det läsbart i editorn också. Det har inte fungerat så bra, de syns inte i editorn och vissa editorer byter ut dem mot mellanslag om man redigerar. Så jag rekommenderar det inte. BIL 25 september 2006 kl. 09.19 (CEST)
-
-
-
-
- Det känns vådligt att en editor skulle göra sådana ändringar. Det har funnits problem med webbläsare som inte klarar av Unicode och ersätter tecken med värden över 255 med frågetecken. Problem med hårt mellanslag har jag dock aldrig stött på. Är det en specifik (extern?) editor du syftar på? —CÆSAR 25 september 2006 kl. 09.48 (CEST)
-
-
[redigera] Raderingshjälp
Hej! Jag ser att du har markerat Mall:Egyptiska faraoner som en mall med html-taggar i sig. Du kanske kan hjälpa mig med att ta bort den då den inte används längre? Det var en mall jag skapade innan jag visste om successionsbox-mallens existens och alla viktiga sidor som hade min mall har nu suc-boxen istället. Mvh --Gamnacke 24 september 2006 kl. 19.42 (CEST)
- Den är raderad! —CÆSAR 24 september 2006 kl. 19.50 (CEST)
-
- Tackar! --Gamnacke 24 september 2006 kl. 19.52 (CEST)
[redigera] Bustorpet, Hällefors kommun
Hej, du kanske vet om detta är en by? Eller är det bara ett torp? Eller bara några få hus? Ett torp är en enkel byggnad och enskilda torp tror jag inte är så fasligt intressant? Thuresson 29 september 2006 kl. 03.31 (CEST)
- Jag vet inte mer än vad jag googlade fram då när jag "räddade" den. Jag hittade inga indikationer på att det skulle vara ett nämnvärt samhälle, bara tillräckligt för att bekräfta att det fanns och att det där med mord på statstjänstemän var nonsens, så jag motsätter mig nog inte en radering i dag. Däremot påstår artikeln att det har varit en by, och en historisk by kanske kan ha intresse, om någon vet något om den? —CÆSAR 29 september 2006 kl. 08.11 (CEST)
[redigera] Wikipaus...
Orka! Enda anledningen att jag knappt redigerat i helgen är att jag inte haft datortillgång... /Grillo 1 oktober 2006 kl. 23.00 (CEST)
- Orka ta paus! Men det är väl positivt om det minskar risken för användarsidesblankningar? ;-) —CÆSAR 2 oktober 2006 kl. 08.13 (CEST)
-
- Användarsideblankningar...? Man måste väl få få sina ryck då och då :D Att jag aldrig "lämnat" Wikipedia längre än en halvtimme får väl ses som positivt...? /Grillo 3 oktober 2006 kl. 19.01 (CEST)
[redigera] HTML
Hej, jag är klar med HTML-tabellerna nu, utöver några som jag fick återställa... Det handlar om några mallar med if-satser som trotsade, samt några artiklar om finländsk järnväg som tydligen använder sig av nåt skumt tabellsystem som nån förmodligen borde fixa till... Längtar efter ny dump då... Sen undrar jag fortfarande varför det inte går att köra igenom listan över <b> och <i>, replace.py gnäller fortfarande på utf-8-problem, trots att jag har uppdaterat. /Grillo 9 oktober 2006 kl. 01.03 (CEST)
- Hum, utf-8-problemet bestod i att jag råkat spara filen i Notepad som ANSI... Så det är fixat. Jag tar hand om de externa länkarna också hade jag tänkt. /Grillo 9 oktober 2006 kl. 01.09 (CEST)
- Sen såg jag förresten att det ju finns nya dumpar från den 19 september, dags att uppdatera dina undersidor kanske? /Grillo 9 oktober 2006 kl. 05.08 (CEST)
-
-
- Jag såg den dumpen också, men det var först två veckor efter att den hade kommit, och om du har jobbat mycket sen den 19:e så kommer listorna att redan vara väldigt ouppdaterade. Om du inte misstycker eller har väldigt bråttom så väntar jag med att uppdatera till nästa dump (då jag dessutom kanske känner mig mer wp-engagerad).
-
-
-
- Bra jobbat annars :-) —CÆSAR 9 oktober 2006 kl. 08.15 (CEST)
-
-
-
-
- OK, jag väntar. Externa länkar vågade jag inte ge mig på, jag förstår inte hur jag ska kunna fixa ]] till ] utan att den dödar alla länkar i artikeln... [[ till [ är ju dock inget problem. Har du någon teori till hur man skulle kunna fixa fonttaggar med hjälp av roboten? /Grillo 9 oktober 2006 kl. 16.14 (CEST)
-
-
-
-
-
-
- Inte på rak arm. Min teori är att de sällan behövs, och i de fall de är användbara måste de ändras olika från fall till fall, aldrig med någon enkel substitution. Ibland kan de lösas med CSS i tabellen de står i, ibland genom att byta till en <span style="font...">. Veckans tävling? ;-) —CÆSAR 9 oktober 2006 kl. 18.02 (CEST)
-
-
-
-
-
-
-
- De externa länkarna borde roboten kunna ändra så här:
-
-
-
python replace.py -links:Användare:Caesar/Artiklar_med_felaktiga_externa_länkar -regex "\[\[(?P<url>http:.*?)\]\]" "[\g<url>]"
[redigera] Blockering av DavidK
Hej! Jag har nu permanent blockerat DavidK för upprepade brott mot NPOV. Jag vill be dig att kontrollera så att jag agerat korrekt. Riggwelter 9 oktober 2006 kl. 11.00 (CEST)
- Det är alltid svårt när det handlar om så (i mina ögon) subtil men envetet förrädisk deneutralisering. Jag har inga direkta invändningar men för ordningens skull vill jag lägga in en liten reservation om att det hade varit bäst att någon som själv inte var direkt inblandad hade blockerat. Samtidigt behövde det göras, det var bra att det blev gjort, och med tanke på blockeringshistoriken och de varningar som framförts så var långtidsblockering heller inte mer än rätt. —CÆSAR 9 oktober 2006 kl. 11.37 (CEST)
[redigera] Skriva hur man vill?
"En till sak: Du behöver inte förklara allt du gör på diskussionssidorna. Det är till exempel ganska uppenbart när du har skapat en artikel och att den kan utökas, det behöver du inte påpeka ;-)"
Man får väl skriva exakt hur man vill, i stort sett. Och om så är fallet undanbeder jag moraltanter. Tack å hej --Willbreaker 15 oktober 2006 kl. 00.41 (CEST)
- Det är klart att du får, men det ger inget som helst mervärde att påpeka det uppenbara på det här viset. Tvärt om är det på gränsen till missvisande eftersom existensen av en diskussionssida kan förleda andra att tro att det pågår eller har pågått en diskussion om sidan (dess kvalitet, innehåll, med mera). Det här har inget med moral att göra, utan med kulturen på Wikipedia. —CÆSAR 15 oktober 2006 kl. 00.51 (CEST)
O.K., gott, jag är relativt ny så jag är inte insatt än. Kritiken är dock noterad! --Willbreaker 15 oktober 2006 kl. 01.10 (CEST)
[redigera] Vandalism
Hejsan! Vandalism pågår på SÄ. torvindus 16 oktober 2006 kl. 09.39 (CEST)
[redigera] Fanny
Allt från Liftarns version verkar vara nån sorts chat :P /Grillo 16 oktober 2006 kl. 17.12 (CEST)
- Jag såg det – tänk vad wikitekniken erbjuder! Jag satt dock och fipplade lite mer med artikeln, om du undrar varför en fullständig återställning inte kom med en gång. —CÆSAR 16 oktober 2006 kl. 17.15 (CEST)
- Aha, sen fick vi tydligen besök av en av de fekaliefixerade tonåringarna, kul :) Sen lyckas vi dessutom flytta en artikel i samma sekund, varför total förvirring uppstår. Wikipedia är kul... /Grillo 16 oktober 2006 kl. 17.45 (CEST)
[redigera] Nupedia
Vad är grejen med Nupedia på din användarsida?/Nicke L 22 oktober 2006 kl. 18.50 (CEST)
- På Nupedia fick bara inloggade, godkända skribenter redigera. —CÆSAR 22 oktober 2006 kl. 18.55 (CEST)
[redigera] Engelska Wikipedia
Varför tar du bort internlänkar till engelska wikipedia? Det är väl bättre att kunna länka sig vidare till en engelsk artikel (de flesta kan ju faktiskt engelska ganska bra) än att inte kunna länka till någon artikel alls. Många företeelser kan vi ju inte räkna med att få några svenska artiklar om på mycket länge, om någonsin... --Olauspetri 24 oktober 2006 kl. 14.29 (CEST)
- Länkar till artiklar utanför svenska Wikipedia räknas antingen som interwiki eller som externa länkar, och sådana bör inte finnas i löpande text. Vi ska inte göra röda länkar blåa genom att länka till andra språks artiklar, det är att förminska vårt eget språk genom att inte uppmuntra skapandet av artiklar på svenska. Den som kan engelska kan också läsa den engelska artikeln. —CÆSAR 24 oktober 2006 kl. 16.02 (CEST)
[redigera] Väl talat
Kunde inte sagt det bättre själv. /Grillo 25 oktober 2006 kl. 05.51 (CEST)
[redigera] Eriatlov
Det går inte att diskutera med Eriatlov. Han företräder en positivistisk vetenskapssyn, och det har ingen gjort sedan Popper. Positivisterna menade att bara det naturvetenskapen lyckats bevisa är sant. Det är exakt vad Eriatlov försöker få vetenskapen att framstå som. Det gäller precis alla artiklar han medverkar i. Han accepterar inte spelregler. Varken vetenskapens (filosofi är inte vetenskap enligt den logiska positivismen, mendet är det enligt kurskataloger och uppslagsverk), eller Wikipedias. Nu tar han bort alla varningsmallar som jag lagt dit. Utan att ha lyssnat till kritiken. Eller ändrat på ett tillfredsställande sätt. Det värsta är att han tror att han företräder vetenskap. Framför allt beror det på att engleskans science inte inbegriper humaniora. Och humaniorans metoder erkänner han inte. Det är som att tala med ett ufo. Jag kan iunte återställa mallarna nu eftersom det vore 3rr.//IP 26 oktober 2006 kl. 16.40 (CEST)
- Jag återställde NPOV-mallen eftersom det är sant att artikelns neutralitet är omstridd. Dock är jag inte en att döma ut Eriatlovs redigeringar eftersom jag själv inte är mer än ytligt insatt i humaniorans veteskapliga metoder och därför saknar åsikter utöver sund skepticism gentemot dem. —CÆSAR 26 oktober 2006 kl. 19.06 (CEST)
-
- Han skriver att vetenskapen inte anser att Gud funnits (och alltså inte vissa företrädare för vetenskapen). Det stämmer inte. Inte med någon vetenskaplig syn som accepteras idag. Det finns flera fysiker och biologer som är troende och anser att detta är förenligt med deras vetenskapliga gärning, för att ta naturvetenskapen. Och inom såväl filosofin som teologin diskuteras frågan om Guds existens på en akademisk nivå. Påståendet att vetenskapen avfärdat gudstron är därmed absurd. Därtill kommer vetenskapssynen, att en hypotes måste vara bevisad för att vara accepterad. Det räcker med att den stått emot kritik, enligt de främsta teorier som är gällande numera.//IP 26 oktober 2006 kl. 19.27 (CEST)
[redigera] Skyddade sidor
Hej. Jag hittade ett par tre bildsidor som var skyddade, bl a Bild:Sven Tveskägg.jpg. Jag letade i loggarna men kunde inte hitta någon orsak till varför bilderna var skyddade? Kan det vara en bugg i programvaran? / Fred Chess 3 november 2006 kl. 23.05 (CET)
- Loggarna från äldre tid är lite knappa eller, tja, oexisterande i vissa fall. Jag har hittat en handfull sidor som var testsidor, troligen skapade av utvecklare, som också var låsta utan något spår av låsning i loggar och historik. Langa upp bildsidorna här så avskyddar jag dem. —CÆSAR 3 november 2006 kl. 23.19 (CET)
Är det ok om jag är lite lat och bara kopierar loggarna...
- 3 november 2006 kl. 23.18 (historik) (skillnad) Bilddiskussion:Knut den store.jpg (Varför är sidan skrivskyddad?) (senaste)
- 3 november 2006 kl. 23.16 (historik) (skillnad) Bilddiskussion:Henrik IV av Frankrike, porträtt från 1596.jpg (Varför är sidan skyddad?) (senaste)
Fred Chess 3 november 2006 kl. 23.27 (CET)
-
- Nää, det är inte okej... Jo, de är upplåsta nu. —CÆSAR 3 november 2006 kl. 23.41 (CET)
[redigera] skiljedomskommitté
Hej Caesar! Jag har nominerat dig till skiljedomskommittén, se Wikipedia:Ansökan om administrativ behörighet#Val till skiljedomskommittén (interimskommittén) för mer info. //моралист 4 november 2006 kl. 21.14 (CET)
[redigera] Bajspunk
Hejsan Cæsar, skulle du kunna ta dig en titt på Wikipedia:Sidor föreslagna för radering/Bajspunk? Den har ju legat uppe på SFFR ganska länge nu utan att något egentligt nytt har tillkommit, så det börjar väl bli dags att avsluta. Jag kan inget om ämnet själv, så jag tänkte att du kanske kunde utföra infogningen eller vad som nu bör göras, så att diskussionen kan avslutas och arkiveras. //Essin 5 november 2006 kl. 19.55 (CET)
- Okej, det får bli radering, men jag skapar en transportsida för att slippa få artikeln skapad igen. —CÆSAR 5 november 2006 kl. 20.16 (CET)
[redigera] Solar Quest
Greetings from Finland. My Swedish is not good enough to edit the Solar Quest article. I recently wrote one for both Finnish and English Wikipedias so if you want to copy something, feel free to do so and improve the Swedish article. 62.78.153.171 5 november 2006 kl. 22.32 (CET) (ravel @ fi & mstuomel @ en)
- Great! I was surprised there was no article in English before I made one in Swedish. I'll have a look at it. Kiitos! —CÆSAR 5 november 2006 kl. 23.14 (CET)
[redigera] HTML för Å, Ä och Ö
Hej, det finns ju fortfarande vissa artiklar som använder sig av HTML (eller vad det nu är)-koden för att visa tecknen Å, Ä och Ö. Skulle du kunna dra ur dessa artiklar ur en dump så är det nåt jag kan leka med AWB med :) /Grillo 12 november 2006 kl. 19.31 (CET)
- Bara 125 sidor: Användare:Caesar/Artiklar med HTML-entiteter för åäö. —CÆSAR 12 november 2006 kl. 23.28 (CET)
