Användardiskussion:DCP
Wikipedia
![]() Hoppas att du kommer att trivas här. Börja gärna med nybörjarkursen, som gör det lätt att komma igång. Om du har frågor kan du titta igenom de vanligaste frågorna om Wikipedia. Om det du söker inte finns där, posta gärna dina frågor på sidan för frågor och svar. Sex saker att tänka på för nybörjare:
Om du behöver hjälp, skriv {{hjälp}} på din diskussionssida och ställ din fråga under. Än en gång, varmt välkommen! |
Don't speak Swedish? |
¤ Torvindus ¤ 11 februari 2006 kl.23.42 (CET)
Innehåll |
[redigera] Screenshots
Hej, jag ser att du den 12 februari laddade upp en stor mängd screenshots från bland annat tv-spel, det kan därför vara av intresse att veta hur mallen du använde ser ut: "Detta är en skärmbild från ett datorprogram eller ett TV-/datorspel som skyddas av lagen om upphovsrätt. Även om bilden kan användas under fair use i amerikanska upphovsrättslagen, accepterar inte svenska Wikipedia bilder under denna licens, bilden riskerar därför att bli raderad." Vi accepterar alltså inte screenshots, och jag tänker radera samtliga bilder, tyvärr. Se vidare på uppladdningssidan och Wikipedia:Frågor om bilder. MVH Grillo 19 februari 2006 kl.04.20 (CET)
- Jag fick precis en ryslig känsla att jag gjort ett misstag. Jag ser nu att du märkt många andras bilder med denna tagg för radering, men jag såg inte om några bilder var uppladdade av dig eller inte. Nu vet du iaf om det var så att du inte visste tidigare, och jag ber om ursäkt om jag missförstått vad du gjort. MVH Grillo 19 februari 2006 kl.04.31 (CET)
[redigera] Sidor som bör raderas
Hej,
Efter att dina anmälningar på Wikipedia:Sidor som bör raderas har mött oförstånd hos resten av gemenskapen får du gärna motivera dina anmälningar lite mer detaljerat. Lycka till, Hannibal 20 februari 2006 kl.15.17 (CET)
[redigera] Vem är du?
Hej. Vem är du? Skriv gärna en presentation av dig själv på din användarsida. /Stora Gurkan 21 februari 2006 kl.23.05 (CET)
[redigera] Kvalitetskontroll av esperanto
Hej, eftersom du tog upp esperanto i diskussionen på Bybrunnen som exempel på en artikel vars kvalitet behövde kontrolleras, och jag ligger bakom stora delar av den artikeln, undrar jag om det är något särskilt du tänker på som kan ifrågasättas. Ta gärna upp de brister du ser i artikeln på diskussionssidan. Tack på förhand! Nicke L 27 mars 2006 kl.01.24 (CEST)