Malldiskussion:Fartyg
Wikipedia
Innehåll |
[redigera] Fontstorlek
Var de nödvändigt av Grillo att ändra fontstorleken till stor? De ser ju inte klokt ut nu och texten i mallen blir jätteful. //Mr Bullitt 10 juli 2006 kl.18.06 (CEST)
- Jag tycker inte det finns någon anledning att förminska fontstorleken så det blir jobbigt att läsa texten i mallen... Läsbarheten är bra mycket viktigare än hur mallen ser ut. /Grillo 11 juli 2006 kl.03.46 (CEST)
- Textstorleken var helt okej innan du gick och ändrade om den...börjar det vara dags för glasögon Grillo? MoЯsE 11 juli 2006 kl.08.55 (CEST)
-
-
- Jag håller med Morse, ändra tillbaka den som den var. En snygg layout är väl också viktigt så de inte ser amatörmessigt ut. Kolla HMS Gustav V, de går ju inte att läsa texten i mallen klokt. //Mr Bullitt 11 juli 2006 kl.18.00 (CEST)
-
Nu är fontstorleken mer lagom. Wikipedia ska vara tillgängligt för alla, inte bara för de som har perfekt syn. Gliringar om min syn hör inte hit och är ett brott mot WP:IPA. /Grillo 12 juli 2006 kl.11.58 (CEST)
Jag tycker mallen ska återgå till sitt forna typsnitt, eftersom den nuvarande versionen förstör standardisering kring militära mallarna. Majoritet här är för återgången så någon kan ändra det nu? Timon 26 oktober 2006 kl. 22.21 (CEST)
- Utfört. Timon 26 oktober 2006 kl. 22.38 (CEST)
-
- Jag håller med Grillo om att texten i mallen är aningen liten. / Elinnea 7 april 2007 kl. 18.07 (CEST)
[redigera] Bakgrunden
Det kan nog vara OK med randig bakgrund. Jag tyckte det såg konstigt ut med flera mörka fält i en artikel där inte motor och räckvidd fanns med i tabellen. Men ett bättre sätt att lösa det är nog att leta reda på de uppgifterna och fylla i dem. Möjligen kan det se konstigt ut för segelfartyg som ju inte behöver ha någon motor. /82.212.68.183 25 juli 2006 kl.16.36 (CEST)
- Det går eventuellt att sätta ett (-) där så kommer fältet dit. MoЯsE 25 juli 2006 kl.16.55 (CEST)
- Öh, var? Jag försöker i alla fall lägga till "kraftkälla" som alternativ, för jag håller på med ett atomdrivet fartyg. Kan användas för ångfartyg som "tre koleldade pannor" och maskin: trippelexpansionskolvångmaskin" eller dyl, eller kraftkälla: "segel" (men för segelfartyg vill man nog ha riggtyp och sånt också..) Om jag strular till det totalt, får jag väl ropa på hjälp igen. Islander 4 oktober 2006 kl. 01.28 (CEST) Hmm... varför lämnade den bort "maskin"? (NS Savannah)
- Om maskin är en bättre rubrik än motor så kan jag ändra det, det kommer dock igen att kräva lite handpåläggning (borde ha kollat upp innan mallen togs i användning). Men det borde fixa sig nu när jag klurat ur hur programmet AutoWikiBrowser fungerar. MoЯsE 4 oktober 2006 kl. 07.57 (CEST)
- Öh, var? Jag försöker i alla fall lägga till "kraftkälla" som alternativ, för jag håller på med ett atomdrivet fartyg. Kan användas för ångfartyg som "tre koleldade pannor" och maskin: trippelexpansionskolvångmaskin" eller dyl, eller kraftkälla: "segel" (men för segelfartyg vill man nog ha riggtyp och sånt också..) Om jag strular till det totalt, får jag väl ropa på hjälp igen. Islander 4 oktober 2006 kl. 01.28 (CEST) Hmm... varför lämnade den bort "maskin"? (NS Savannah)
[redigera] Bild
Vore det inte battre att bädda in "[[Bild: |250px|[beskrivning]]]" i mallkoden? Da kan man aven ersätta "[beskrivning]" (varför klamrar?) med "{{{bildtext}}}". En annan fordel ar att bilderna automatiskt skulle fa samma bredd. /Lokal_Profil 3 oktober 2006 kl. 13.20 (CEST)
- Det är ändrat nu, men man måste nu editera ungefär 300 artiklar för hand (enbart de som har bild och ta bort den extra texten "[[Bild:|250px|bildtext]]". Jag gjorde även några mindre förändringar som Islander rekommenderade. MoЯsE 3 oktober 2006 kl. 16.29 (CEST)
[redigera] Luft
Artiklar som behandlar fartyg och innehar mallen har ett onödigt luftutrymme mellan artikelrubrik och text. Det framgår inte alls i andra militära mallar, så det måste vara något fel i koden som ger luftutrymmet? Någon kan åtgärda detta? Timon 26 oktober 2006 kl. 19.47 (CEST)
- Jag tror det ska vara bättre nu. /82.212.68.183 26 oktober 2006 kl. 21.20 (CEST)
-
- Ja, det blev en stor förbättring, tack! Timon 26 oktober 2006 kl. 22.12 (CEST)
[redigera] Flaggor
Hade de inte varit bra att kunna placera varje lands respektive sjöflaggor i mallen? Sjöflaggor som den här till exempel. //Mr Bullitt 13 november 2006 kl. 01.55 (CET)
- Det ska säkert gå att ordna på något sätt. MoЯsE 13 november 2006 kl. 08.54 (CET)
-
- Såg att du hade ändrat nu, men hur använder man den, kan du inte skriva in den i det gråa fältet brevid? Den borde också vara valbar för på vissa fartyg behövs eller finns de inte sjöflaggor. Flaggan borde också va i storlek som i HMB Endeavour så den syns eller vad tycker ni? //Mr Bullitt 13 november 2006 kl. 23.48 (CET)
-
-
- Jag försökte prova med parserfunktioner, men fick inte det att fungera på ett tillfredsställande sätt, så jag gjorde en enkel lösning tills jag kommit på en bra lösning. Jag kan använda AWB-verktyget för att föra in värdena i alla artiklar som använder mallen.
MoЯsE 14 november 2006 kl. 01.30 (CET)
- Jag försökte prova med parserfunktioner, men fick inte det att fungera på ett tillfredsställande sätt, så jag gjorde en enkel lösning tills jag kommit på en bra lösning. Jag kan använda AWB-verktyget för att föra in värdena i alla artiklar som använder mallen.
-
-
-
-
- Jag jobbar på en lösning, hur viktigt är det med att ha olika storlekar på flaggorna? Är det inte bättre att komma överens om en storlek? /Lokal_Profil 14 november 2006 kl. 02.32 (CET)
-
-
-
-
-
-
- 60px ser ut att visa de flesta detaljerna på de vanligaste flaggorna. --
MoЯsE 14 november 2006 kl. 02.39 (CET)
- 60px ser ut att visa de flesta detaljerna på de vanligaste flaggorna. --
-
-
-
-
-
-
-
-
- Fixat. Han inte läsa ditt svar i tid, för tillfället är inställningen 40px (tyckte 60 såg stort ut, vill man se detaljer så kan man klicka) Se Användare:Lokal Profil/Test för ett exempel med/utan text. /Lokal_Profil 14 november 2006 kl. 03.01 (CET)
- Om någon gör en annnan förrändring i mallen så kan man samtidigt passa på att flytta ner flaggstorlek under bildtext i parameterlistan, glömde det. /Lokal_Profil 14 november 2006 kl. 03.03 (CET)
- Tack för hjälpen!
MoЯsE 14 november 2006 kl. 03.25 (CET)
- Inga problem, tycker att sådant pillande är roligt. Ren tur att jag stötte på den officiella beskrivningen av if-else (wiki versionen) dock. /Lokal_Profil 14 november 2006 kl. 03.28 (CET)
- Jag var inne på denna sida och kollade m:ParserFunctions, där fanns det lite beskrivet...måste leka lite mera med detta så att man lär sig.
MoЯsE 14 november 2006 kl. 03.36 (CET)
- Hittade Malldiskussion:Qif vilket gav en snabb beskrivning av precisvad jag behövde. Som sagt tur. /Lokal_Profil 14 november 2006 kl. 03.52 (CET)
- Jag var inne på denna sida och kollade m:ParserFunctions, där fanns det lite beskrivet...måste leka lite mera med detta så att man lär sig.
- Inga problem, tycker att sådant pillande är roligt. Ren tur att jag stötte på den officiella beskrivningen av if-else (wiki versionen) dock. /Lokal_Profil 14 november 2006 kl. 03.28 (CET)
- Tack för hjälpen!
-
-
- Behövs Mall:Fartygsmallrubrik och Mall:Flaggkodsträng fortfarande förresten? /Lokal_Profil 14 november 2006 kl. 03.54 (CET)
- Nej dom behövs inte, dom är överflödiga. Så jag raderade dem.
MoЯsE 14 november 2006 kl. 08.11 (CET)
- Nej dom behövs inte, dom är överflödiga. Så jag raderade dem.
-
-
Mallen blev ju riktigt bra, nu återstår de dock att fixa likadant för mallen ubåtar. //Mr Bullitt 14 november 2006 kl. 21.57 (CET)
- Fast det ser lite konstigt ut med ramen runt flaggan i en del artiklar. Till exempel i Regalskeppet Kronan. /81.229.40.107 14 november 2006 kl. 22.15 (CET)
-
- Förrut så syntes det vita fältet där den gula spetsen skär ut, så då såg de bättre ut med ram men nu syns inte det fältet längre. Men om man kollar på USS Indianapolis (CA-35) så skulle den se bra konstig ut utan ram, bara massa stjärnor då. //Mr Bullitt 14 november 2006 kl. 23.14 (CET)
- Jag tror att vi kan komma förbi detta om jag skapar en ny amerikansk örlogsflagga med ram. Ifall det dyker upp fler sådana så kanske man kan göra likadant med dom. MoЯsE 14 november 2006 kl. 23.47 (CET)
- Förrut så syntes det vita fältet där den gula spetsen skär ut, så då såg de bättre ut med ram men nu syns inte det fältet längre. Men om man kollar på USS Indianapolis (CA-35) så skulle den se bra konstig ut utan ram, bara massa stjärnor då. //Mr Bullitt 14 november 2006 kl. 23.14 (CET)