Diskussion:Frekvensanalys
Wikipedia
Artikeln behöver göras mer encyklopedisk. Torvindus ☎ 1 december 2005 kl.06.44 (CET)
- Språket är inte mycket att skryta med heller....--85.225.78.173 10 december 2005 kl.17.52 (CET)
-
- Ställer mig frågande till innehållet över huvud taget. Vid en enklare sökning på google så hittar jag ingenting om att räkna förekomsten av vissa bokstäver. Dock hittar jag frekvensanalys i still med antal frisörer/innevånare samt (oftare förekommande) att en ingående analys av tex ljudförstärkning kallas frekvensanalys. Silmarillion 27 juli 2006 kl.20.33 (CEST)
Frekvensanalys används till mycket mer än bara kryptografi,det kanske borde framgå tydligare.
Jag har nu skrivit om artikeln baserat på min vetskap om frekvensanalys. En viktig del av frekvensanalys i hänseendet kryptoanalys är just att räkna bokstäver så i just den frågan håller jag med den ursprungliga skribenten, men jag instämmer fullt i den förra artikelns bristande kvalitet. Jag har lämnat kvar inledningen som en inledning för ej insatta. Jag skulle alltså vilja att man omvärderar sidan och, om den 'nya' artikeln nu duger, inte har den som föremål för borttagning längre.
Artikeln som den är idag är kvalitetsmässigt korrekt beskrivning av frekvensanalys inom kryptografi. Däremot bör det kanske skrivas mer om användandet inom andra grenar. KK mallen kan därför tas bort. --P.o.h 11 september 2006 kl. 00.38 (CEST)
Ska försöka ta fram en bild som visar den färdiga hydrologi-frekvensanalysen och hur man använder Kreddpajas 20 mars 2007 kl. 21.51 (CET)
