Användardiskussion:Grillo/Arkiv6
Wikipedia
Låsning
Kan du vara snäll och låsa Bureätten? Han som skriver, Sten Rigedahl, har spritt en massa konstiga sprekulationer på internet och i lokala tidningar om att Bureättens anfader är Arn i Giullios böcker, och nu kommer han med källor som inte existerar, och påstår saker som det inte finns några källuppgifter om (vilket skulle vara medeltida handskrifter på Riksarkivet och som skulle ge honom forskarpris om det stämde).//--IP 8 maj 2005 kl.20.41 (CEST)
Varningstriangel
Hej! Minns att du nämnde om varningstrianglar på wikifikat och att någon hade gjort konstiga saker om detta ämne. Upptäckte att det helt saknades en riktig artikel om detta så nu har jag i alla fall skapat en artikel som heter just Varningstriangel. Hoppas att detta duger. /E70 9 maj 2005 kl.02.04 (CEST)
- Japp, det ser bra ut :) Och en hemmasnickrad bild också, har du kamera? Du kan ju ta en bild på bilens varningstriangel då. Kanske gör det själv om jag får tillfälle. /ElGrillo 9 maj 2005 kl.02.47 (CEST)
-
- Det stämmer att bilden blev hemsnickrad med Paint. Tyvärr saknar jag kamera. Men om du kunde ta en bild på en varningstriangel från en bil så skulle det vara jättebra. I sådana fall kan artikeln både ha en bild på en triangel till en bil och min hemsnickrade triangel som ju är den variant som brukar finnas på förpackningar på mediciner. /E70 9 maj 2005 kl.10.34 (CEST)
Guldhedsskolan
Hej Grillo!
Visste du att det var jag som skrev om den enda grundskolan här på Wikipedia? Guldhedsskolan. /Ärkan 9 maj 2005 kl.07.24 (CEST)
bild
Hej! Ser att du har en bild på Sparta i Lund i ditt bildgalleri. Har själv startat en artikel om arkitekten Bengt Edman, som ritade just Sparta, men har ännu lite dålig koll på hur man upp laddar bilder till Wikipedia. Så om du vill kan du lägga in den där. /Arkines
- La mig i och la in bilden. Hoppas att det blev rätt. / Elinnea 9 maj 2005 kl.12.52 (CEST)
- Tack,det blev alldeles utmärkt. / Arkines 9 maj 2005 kl.16.35 (CEST)
Kan du kolla på den här artikeln?
Tjena! Jag såg på din presentationssida att du gärna korrekturläste olika artiklar. Därför undrar jag om du kunde ta en titt på denna artikel: Realismen (litteratur). Jag skapade, precis som många artiklar jag bidragit med här på wikipedia, genom att kopiera in ett gammalt skolarbete och sedan redigera detta. Jag har gjort så gott jag har kunnat, men är ännu inte nöjd, och har därför kvar kvalitetskontrollsmallen. Skulle du kunna kasta ett öga på den och säga vad du tycker? --Konstantin 9 maj 2005 kl.13.00 (CEST)
- Hejsan, jag har gjort ett försök att korrekturläsa, ändra lite formuleringar och neutralisera vissa bitar som var lite små-POV. Tar bort KK-märket, men läs gärna igenom mina ändringar. /ElGrillo 9 maj 2005 kl.13.35 (CEST)
Man tackar för hjälpen! :) Många små ändringar som gjort helheten mycket bättre! Då gäller det bara för mig att se till att andra sidor länkar dit, så det inte blir..... vad man nu kallar en sida som inga andra sidor länkar till.... --Konstantin 9 maj 2005 kl.15.33 (CEST)
Kalle Ankas Pocket
Hej, Grillo!
Jag såg att du skrivit artikeln om Kalle Ankas Pocket nr: 1 Tuff till tusen miljarder. Den borde nog omdirigeras den till t.ex. Kalle Ankas Pocket 1: Tuff till tusen miljarder. Det låter bättre och nr 200 t.om. 225 har ju ingen titel, men man kan ju kalla dem bara t.ex. Kalle Ankas Pocket 200. Jag tänker nog nämligen göra en artikel om alla nummer av Kalle Ankas Pocket. /Ärkan 9 maj 2005 kl.21.27 (CEST)
- Ja, det låter som en bra idé. Jättebra om du ska göra egna artiklar för samtliga nummer! /ElGrillo 9 maj 2005 kl.22.20 (CEST)
Bild
En bra-å-ha-bild till nästa wikifika: 200px // Olsin.se 9 maj 2005 kl.23.00 (CEST)
Grillo-teatern
Kolla bilden som jag satte in i artikeln om Essen! ;o) Nordelch 10 maj 2005 kl.20.20 (CEST)
- Hittade nu också en artikel på tyska Wikipedia - de:Grillo-Theater. Hoppas du förstår något. Nordelch 10 maj 2005 kl.20.27 (CEST)
Kommun/Stad
Det kanske börjar bli tjatigt med den här typen av diskussioner, men jag kan inte låta bli att ta upp petitesser. Jag blev lite fundersam över namnet Västerås stad så jag skrev till Lantmäteriförvaltningen och frågade och John-Gunnar Skoog svarade så här:
"Den riktiga benämningen på Västerås är Västerås kommun, men man använder också benämningen Västerås Stad och då avses koncernen Västerås som exempelvis arbetsgivare."
Inte för att jag vet om det egentligen gör någon skillnad, men jag ville framföra informationen. Chr[†]zz 11 maj 2005 kl.07.42 (CEST)
-
- Förresten, vad är det för skillnad på Kategori:Orter i Sverige och Kategori:Svenska orter ? Chr[†]zz 12 maj 2005 kl.12.53 (CEST)
-
-
-
- Chrizz: De verkar vara dubbletter... Märk gärna om alla artiklar under Kat:Svenska orter och anmäl den kategorin för radering.
-
-
-
-
-
-
- Har "anmält" mig till Projekt Sveriges geografi och tänkte ta itu med Uppsala Kommun. Det finns 78 tätorter/småorter och bara 7 som saknar data. Ska föröka fixa bort dubblett kat också, då ortmallen känns för monoton. Det orter som saknar data, ska jag ta med dem i alla fall? Chr[†]zz 12 maj 2005 kl.15.02 (CEST)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Det är gjort. Nu ska jag köra lite "offline" ett tag, men är tillbaka i morgon bitti och kör hårt igen. Och ja, skicka järna filen, eller så petar jag ihop ett program själv ikväll :D Chr[?]zz 12 maj 2005 kl.15.34 (CEST)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Tänkte att vi kunde forsätta diskussionen här i stället Wikipediadiskussion:Projekt Sveriges geografi. Chr[?]zz 13 maj 2005 kl.06.09 (CEST)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Som sagt... ^^^^^^^Chr[?]zz 13 maj 2005 kl.14.06 (CEST)
-
-
-
-
-
-
-
Nej, orter på Åland är åländska och absolut inte finska. /RaSten 12 maj 2005 kl.14.52 (CEST)
- Oh, aj. Språkförbistring! Om du vill säga att orter på Åland hör till landet Finland, vad säger du då RaSten. Att de är finländska? /Habj 12 maj 2005 kl.14.55 (CEST)
-
-
- Nej orter på Åland är åländska och inget annat. Åland är ett självstyrande landskap, som delar utrikesförvaltning och statschef med Finland, men med långtgående själstyre i övrigt. /RaSten 12 maj 2005 kl.19.26 (CEST)
-
-
-
-
- För något år sedan var Korsnäs (i Finland) världens svenskaste ort :). När jag gick i grundskolan berättade man för mig att det enbart fanns en familj i kommunen med annat modersmål. Detta har troligtvis ändrats, men ni förstår pointen. [Kollade att kommunen är 96,2 % svensk idag] // MoRsE 12 maj 2005 kl.15.06 (CEST)
-
-
-
-
-
-
- Vi kanske kan enas om att orden "finsk" och "svensk" används i två helt olika betydelser: (1) nationalitet, knutet till medborgarskap eller liknande (2) vilket språk man talar. Betydelse (2) är oerhört vanlig i Finland. Den betydelsen av svensk/finsk är inte lika vanlig i Sverige, även om den förekommer (vi har ju haft "finnskogar" där det i generationer bott finnar/skogsfinnar/svedjefinnar t.ex.) Jag blir oerhört förvirrad när jag hör finlandssvenskar yttra att alltför många svenska ungdomar är så ofosterländska att de flyttar till Sverige... jag tror att den meningen var konstruerad med flit för att virra till det för oss rikssvenskar, men ändå./Habj 12 maj 2005 kl.15.17 (CEST)
-
-
-
-
-
-
-
- Får jag föreslå att man istället för att prata om rätt och fel, försöker hitta en terminologi som inte inbjuder till missförstånd? /Habj 12 maj 2005 kl.15.17 (CEST)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Jo, jag hade tänkt komma till det... Det var kollissionen mellan Kategori:Orter i Sverige och Kategori:Svenska orter det handlade om, och jag skulle föredra, att vi undviker "Svenska orter", och håller oss till geografin och slopar språktillhörigheten. I Sverige finns det ingen språktillhörighetsstatistik (och Orback vägrar lyssna till det), men i Finland anmäler var och en sin språktillhörighet i samband med mantalsskrivningen. I Finland talar man om svenskspråkiga orter, tvåspråkiga orter och finskspråkiga orter (eller egentligen är det kommuner och församlingar man talar om). Hur samerna kommer in i bilden har jag inte hängt med i - det var 20 år sen jag flyttade därifrån. /RaSten 12 maj 2005 kl.19.26 (CEST)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Varsågod att ändra alla artiklar i Kategori:Svenska orter till Kategori:Orter i Sverige :P /ElGrillo 12 maj 2005 kl.19.31 (CEST)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- 200 artiklar... huj, finns det ingen robot här? /RaSten 12 maj 2005 kl.19.57 (CEST)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Ett litet tillägg bara, om man går och säger åt någon finlandssvensk i de svenskare regionerna av Finland, att denne person är finsk, så får man ganska snart skjuts över kommungränsen. Angående ordet finsk säger KOTUS det följande: Finländare är den övergripande benämningen på personer från Finland, oberoende av språkgruppstillhörighet.
- Finnar är personer med finska som modersmål. Finlandssvenskar är finländare med svenska som modersmål (ej på Åland, där de är Ålänningar). / MoRsE 12 maj 2005 kl.15.38 (CEST)
-
-
-
-
Jaha, det var HÄR ni diskuterade kategorierna... innan frågan hamnade på Bybrunnen. Korsnäs är ju inte rimligen en svensk ort även om dom TALAR svenska där... det är en svensktalande ort i Finland och således en finsk ort. --Damast 14 maj 2005 kl.00.19 (CEST)
- Ähmm... Kårsnäsboa tar no ill opp 'fall tu säjär att ha int bor i e svensk kommuun. /RaSten 14 maj 2005 kl.02.30 (CEST)
Jag kan också lite engelska...
Kan vilken användare som helst lägga till informationen du har på din presentation om språkkunskaper?Carrot 11 maj 2005 kl.11.47 (CEST)
- Japp, kolla bara wikikoden för min sida så får du se vad man ska skriva. /ElGrillo 11 maj 2005 kl.16.45 (CEST)
Versalisering
(Eller vad det heter...) Hej Grillo. Du verkar ha blivit vår expert på var man har stor bokstav i namn. Kan du säga något om Den Helige Ande? (Här avslöjar jag vad som är min favorit.) Om jag har förstått dig rätt borde det vara Den helige ande, vilket är en av de få varianter som jag inte sett. Svara bara om du har lust, förstås. --Etxrge 11 maj 2005 kl.22.45 (CEST)
- Hmm, expert är jag knappast... Skulle rekommendera små bokstäver, men sen är jag långtifrån teolog så jag vågar inte säga mer än så. /ElGrillo 11 maj 2005 kl.22.49 (CEST)
-
- Helt och hållet? Det gör Bibel 2000, till stort förtret för Lamré. Första valet är förstås om det är ett namn eller en beskrivning. I Bibel 2000 skrivs det inte som ett namn. Men jag tänkte mig det nu som ett namn, på en gud. --Etxrge 11 maj 2005 kl.23.09 (CEST)
-
-
- Som sagt, jag vill inte lägga mig i eftersom jag inte kan något om fallet. Är det ett namn anser jag att d:et ska vara versalt. Samma sak som Gud ju. Gud är namnet på den kristna guden, alltså används stor begynnelsebokstav. Men jag tror inte på att sätta versaler på varje ord, det känns för anglifierat. Men som sagt, jag kan bara tänka rent språkligt, vill helst inte lägga mig i religiösa artiklar. /ElGrillo 11 maj 2005 kl.23.27 (CEST)
-
-
-
-
- Ojdå, har den debatten smugit sig HIT också... Jag hade tänkt säga något klokt vid tillfälle om det där. Den Helige Ande är ett namn på tredje personen i den treenige guden, ofta uttryckt Gud: Fader, Son och Ande. Men om man pratar om personen (den) Helige Ande, talar man om en helig ande, en ande bland andra andemakter, men just Guds ande, den ande som tillhör Gud, just den guden bland andra gudar. Hmm... rörde jag till det? När jag gick i småskolan fick jag lära mig att man skrev Gud med stor bokstav därför att man vördade Gud så mycket, men det är enklare att bara se till frågan, är det mer att betrakta som ett namn eller som ett ordinärt substantiv? I småskolan sa fröken också, att man måste skriva Du med stor bokstav när man tilltalar Gud. Grillo, du hyperkorrigerar fiktiva anglicismer om du reagerar så på de här versalerna. /RaSten 12 maj 2005 kl.03.00 (CEST)
-
-
-
-
-
-
- Jag ville ha en kommentar just från någon som kunde tänka rent språkligt. Tack, Grillo. Det här verkar svårframkomligt. Jag tycker RaSten nämner huvudfrågan. "allmän substantivfras eller namn?". En annan fråga som definitivt kommer in här är i vad mån vi ska låta de religiösas idiosynkratiska språkbruk påverka Wikipedia. En tredje är hur gammaldags vi ska vara. Dessa två är dessutom delvis samma fråga. --Etxrge 12 maj 2005 kl.07.03 (CEST)
-
-
-
-
-
-
-
-
- Inga problem, och det är möjligt att jag överreagerar som RaSten nämner, jag har bara svenska språket som intresse, är långt ifrån expert eller ens utbildad på högre nivå i ämnet, så ta absolut inte det jag säger som sanning, det är bara "språkkänslan" som talar. Som sagt vill jag heller inte lägga mig i det här för djupt, så jag vill helst inte dra mig in i några religionskonflikter :) /ElGrillo 12 maj 2005 kl.14.12 (CEST)
-
-
-
-
Hjälp att fixa låst sida
Hejhej! Har försökt få stavfelet på huvudsidan (eg. Mall:Veckans samarbete) fixat under dagen, men ingen har reagerat ännu, se Malldiskussion:Veckans samarbete#Airbus_-_stavfel. Tänkte att eftersom du är i farten... ✈Storpilot 12 maj 2005 kl.22.17 (CEST)
ElGrillo och Grillo
Hej Grillo
Varför har du ändrat din signatur till ElGrillo. Denna signatur slår inte igenom på alla nivåer och det står Grillo ibland. Förvirrande. /Åke Persson 13 maj 2005 kl.10.16 (CEST)
- Det enda jag gjort är att ändra hur signaturen visas i inställningarna, mitt användarnamn är fortfarande Grillo. Det gör så att om man klickar på "El" hamnar man på min diskussionssida. Mest en kul grej, men jag har börjat tröttna på det lite om jag ska vara ärlig :) /ElGrillo 13 maj 2005 kl.14.01 (CEST)
-
- ...vilket också syns av att El visas i fetstil på den här sidan, eftersom bakom den döljs en länk tillbaka hit.
- Jag har sett att andra har något liknande för sig, t ex Thuresson, men där har de ett tecken som inte visas rätt i min webbläsare att klicka på. Jag funderar på om du och de andra kunnat ändra någonstans i någon profil så att knappklicket på näst sista knappen ovanför redigeringsrutan fungerar annorlunda, eller om du klistrar in samma text från en lokal fil varje gång du skriver signaturen. /RaSten 13 maj 2005 kl.22.06 (CEST)
-
-
-
- Tänk att jag missat det hörnet av skärmen :-)
- Men signaturknappen genererar ju två dashar, som knappt någon använder sig av. Den där slashen som uppenbarligen är knäsatt här borde väl också gå att programmera in? /RaSten 13 maj 2005 kl.22.44 (CEST)
-
-
Ny motorvägsartikel
Hej! Om du orkar läsa detta så har jag gjort en ny motorvägsartikel som heter Lista över motorvägar i Serbien. Jag misstänker att mitt språbruk inte är det bästa här. Annars kanske artikeln duger? /E70 14 maj 2005 kl.02.35 (CEST)
Kategoribyte, beslutat?
Som jag kan förstå av diskussionen i bybrunnen så har Svenska orter byts mot Orter i Sverige. Jag ska forsätta att lägga in småorter, men tar bort Svenska orter kategorin då den redan finns i Mall:Ortsfakta. Är det verkligen bestämt nu, eller? Tänkte göra lite robotgöra också dvs ändra i befintliga orter, i alla fall några... Chr[?]zz 14 maj 2005 kl.08.05 (CEST)
- Känner inte till att något sådant beslut finns alls, men somliga anser att kategoristrukturen ska ändras av hänsyn till att det finns finska orter med svensktalande i finland.--Damast 14 maj 2005 kl.09.47 (CEST)
-
- Mallen är ju redan ändrad!! Chr[?]zz 14 maj 2005 kl.09.55 (CEST)
-
-
- Ja, och jag ändrade tillbaka den för att följa den gängse kategoriseringen, men sen gick Etxrge in och ändrade igen och jag ägnar mig inte åt redigeringskrig. Förstår inte hur man kan lägga så mycket energi på att förstöra en befintlig struktur av hänsyn till de skäl som anges. --Damast 14 maj 2005 kl.10.00 (CEST)
-
-
-
-
- Vad har jag ställt till med? Jag borde aldrig ha dragit upp det. /RaSten 14 maj 2005 kl.10.24 (CEST)
-
-
-
-
-
- Jag insåg inte vidden av problematiken. Har återställt den ändringen. I sakfrågan tycker jag att Orter i Sverige är tveklöst bättre. Men det var inte för att jag är envis utan för att jag är klumpig, som det blev så här. Sorry. --Etxrge 14 maj 2005 kl.10.29 (CEST)
-
-
-
-
-
-
- Jag tycker att Träd i Sverige och Fåglar i Sverige och Kommuner i Sverige också vore bättre beskrivningar, men det är inte den struktur som vi använt i kategoriseringarna... och jag tycker att strukturen är viktigare än exakta preciseringar, kategoriernas syfte är att underlätta att hitta artiklar och inget annat. Det ska vara enkelt och användarvänligt i huvudsak. både att hitta i kategorierna och att skapa nya. --Damast 14 maj 2005 kl.10.43 (CEST)--Damast 14 maj 2005 kl.10.43 (CEST)
-
-
-
-
-
-
-
-
- Det ser ut som om struktur här används i betydelsen principer för namngivning. Arguementet skulle då vara att man för användarvänlighetens skull alltid ska beskriva samma sak på samma sätt. Jag tycker det är viktigare att vi undviker uttryck som kan missuppfattas än att vi har likformiga beskrivningar. --Etxrge 14 maj 2005 kl.11.19 (CEST)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Ja, det är väl troligt att jag avsett "principer för namngivning" snarare än "struktur" men i en schematisk och generaliserad argumentering är det i stort sett samma sak, det ena ger det andra och vi har ju diskuterat just namngivningen av kategorin för svenska orter... Merparten av våra kategorier KAN missuppfattas och skulle vi till varje pris undvika missuppfattningar så skulle vi sannolikt helt tappa kontrollen över kategorierna och vad nyttar dom då?--Damast 14 maj 2005 kl.11.59 (CEST)
-
-
-
-
-
Om Stubbarnas vara, eller inte vara
Fint att du gillar stubbar. För att vara tydlig, sa vänder jag mig mot gråzoenen vad gäller raderingar, vilken procentuellt är oroväckande sedan ett ar och som styrks av uttallannden som:
- och en del kan nog raderas, eftersom det handlar om personer som mest är genealogiska förbindelselänkar som inte behöver någon egen artikel
Bestämmer man hastigt och lustigt, och raderar sedan. Jättedemokratiskt....
- Det kan väl ändå inte vara rimligt att vi som "värnar om kvalité" (vem gör inte det?) skall behöva ägna all vår tid att "fylla på" texter där någon annan bestämt ämnesvalet?
-Jo, självklart, det är det som är en wiki. Stöööön...
- Jag har inte raderat någon artikel om Auguste Comte, bara infantilt kladd. Varför ödsla din (och min) tid på diskussionssidor i stället för att skriva en artikel om Auguste Comte? Det jag raderade innehöll (såsom med all tydlighet framgick av borttagningsloggen) bara följande text: "Vetenskapsteoretiker från Österrike. Grundade positivismen." Och inte ens dessa fem ord hade den anonyma bidragsgivaren lyckats skriva utan en grov felaktighet.
-Direkt sabotage mot wikipedian, och fram för allt ett mycket förvirrande budskap för den som följde anvisningarna pa wikipedias huvudsida där man inbjuds att delta och bidra.
- Dumsnäll som begrepp existerar, det vet jag, ångrar formuleringen jag skrev när jag tog bort artikeln. Problemet var att artikeln mer behandlades psykologiskt en encyklopediskt.
-jaha, men oavsett vilket problem raderaren sag, sa var raderingen mot wikipedias riktlinjer. Jag kan inte bara radera artiklar där jag ser problem. Vissa artiklar har jag varit tvungen att dikutera om och kring i ett halvars tid för att uppna NPOV. Men att radera dem är inte NPOV.
- Oavsett vilka färgade skyltar som Dan Koehl smyckar denna sida med så kan man faktiskt föreslå vilken artikel som helst (Angående sidan SSBR, som sedan ett ar är fullständigt anarkistik och inte följer reglerna.)
- Wikipedia is a work in progress, and many articles contain errors, bias, duplication, or simply need tender loving care. We encourage readers to help us fix these problems." (Men inte att deleta dem)
Dan Koehl 14 maj 2005 kl.15.43 (CEST)
- Aplåd! Jag vill bara tillägga, att en raderad artikel lämnar ett hål för möjligt klotter under samma rubrik, vilket ändring till stubartikel inte gör på samma sätt. Sen borde det vara så, att när en länk i en (annan) artikel väl blivit blå, ska det mycket till för att den ska få bli röd igen. /RaSten 14 maj 2005 kl.15.52 (CEST)
- Dan, jag håller faktiskt med dig om det allra mesta. Det enda jag vänder mig emot är användandet av Mall:KK-stub eftersom jag anser att den motverkar sitt syfte. Klotter bör raderas, oavsett vilken artikel klottret skrivs i. Vill någon skriva en bra artikel om det det klottrades om kommer någon göra det förr eller senare. När jag ser klotter vill jag skriva en ordentlig artikel där, snarare får jag dåligt samvete om jag inte raderar artikeln, eftersom klotter som ligger kvar i databasen förstör wikins trovärdighet. För mig är det hela slutdiskuterat, eftersom jag i de allra flesta fall förutom det här med KK-stub håller med dig. /ElGrillo 14 maj 2005 kl.15.56 (CEST)
-
- Det här borde läggas in i Wikipedia:Rekommendationer (fast i omarbetad form). /RaSten 14 maj 2005 kl.16.03 (CEST)
Ett bra förslag, men vad gör man åt admins som raderar artiklar ändå, för att de tycker de skall bort? Så länge det går utmärkt att bryta mot reglerna, och fleråriga admins röstar om saker man saknar rätt att rösta om, då har rekommendationer ett försumbart värde...eller?
Dan Koehl 14 maj 2005 kl.16.49 (CEST)
Ortsfakta
Hej, Grillo!
Tycker inte du att, på ortsfakta-mallar över de olika tätorterna i t.ex. Göteborg borde det stå Göteborgs Stad istället för Göteborgs kommun, eller? /Ärkan 14 maj 2005 kl.20.49 (CEST)
En annan fråga om ortsfakta. Känner du till någon site som visar kartor och som presenterar long/lat koordinaterna på den punkt som man klickar på? Skulle vara bra att ha till ortsfaktan!! Den här klarar ganska många tätorter, men inte småorter... Chr[?]zz 17 maj 2005 kl.07.18 (CEST)
Finns för närvarande 1669 orter i Kategori:Svenska orter, men i "filen" finns det 2031 tätorter och 2958 småorter +/- ett antal som bytt plats etcetera. Med andra ord så finns det fortfarande en del att göra, bara när det gäller att hitta orter som saknar kategori. Jag kör vidare ett tag till, lägger till/editerar ca 100 om dagen och lägger till koor där jag hittar data (har gjort ett litet program som omvandlar datan från siten ovan till det format som ska vara i mallen). Chr[?]zz 18 maj 2005 kl.13.44 (CEST)
- Mmm, många ligger inte i kategorin, och inte alla har ortsfaktamall. Däremot ingår kategorin numera i mallen, så när de med mallen men utan kategorin redigeras hamnar de automatiskt i kategorin. Glöm inte att lägga till [[Kategori:Kommunens namn]] i samtliga orter. /ElGrillo 18 maj 2005 kl.13.48 (CEST)
-
- Exakt! Oftast (numer) är det bara kommun kategorin som saknas (och ibland även Sverige-stubben), men händer även att Ortsfakta saknas. Aha, så man måste editera artikeln för att kategorin som finns i mallen skall få ortsnamnet i sig? Har även stött på att dubbletter existerar Namn (tätort) <=> Namn, men i dessa fall är det väl bara att göra en redirect, eller? Chr[?]zz 18 maj 2005 kl.13.58 (CEST)
Motorvägar och väg E70
Hej! Tack för att du snyggat till artiklarna Lista över motorvägar i Serbien och Montenegro och Lista över motorvägar i Kroatien. Det blev bättre när du delade upp styckena. Det roliga med dessa artiklar var att jag för gångs skull fick skriva lite om E70 vilket ju var lite roligt. /E70 15 maj 2005 kl.01.31 (CEST)
- Inga problem, ska ge mig på dina andra såna snart också. Märkligt att jag sa igår att det var för sent och att jag skulle återkomma idag när det är lika sent nu nästan :) /ElGrillo 15 maj 2005 kl.01.35 (CEST)
- Den enda som jag inte har gjort när det gäller artiklar som handlar om motorvägar i olika länder är artikeln som handlar om motorvägar i Norge. Tyvärr kan jag inte heller kontrollera om denna stämmer heller. /E70 15 maj 2005 kl.01.39 (CEST)
Mer om Kalle Ankas Pocket
Hur skall man kunna göra en artikel om Kalle Ankas Pocket 69: Kalle+Kajsa=sant? Det funkar ju (typ) inte... /Ärkan 15 maj 2005 kl.09.14 (CEST)
-
-
-
- Flytta gärna artikeln Kalle Ankas Pocket 69 till något bättre namn. /EnDumEn 15 maj 2005 kl.15.12 (CEST)
-
-
Stockholm
Tycker du inte att artikeln Stockholm skall heta Stockholms stad? /Ärkan 15 maj 2005 kl.10.04 (CEST)
- Den var svårare... Jag hade ställt frågan på artikelns diskussionsida. /ElGrillo 15 maj 2005 kl.13.01 (CEST)
Byråkrat?
Jag har nominerat dig till byråkrat. Svara på Wikipedia:Begäran om administratörskap om du accepterar eller ej. /RaSten 15 maj 2005 kl.09.56 (CEST)
Diskussion:StefanB
Hej Grillo! Ser att både du och jag blivit lite förvillade angående sidan Diskussion:StefanB, vi har båda trott att vi skrev på Användardiskussion:StefanB. Skulle du kunna radera sidan vid tillfälle? hilsen --knuckles 15 maj 2005 kl.20.10 (CEST)
Falun Gongs logo
Tjusig logga! Lite grälla färger bara. Rörelsen kan inte ha mycket hum om vad hakkorset har för laddning i väst. /Habj 17 maj 2005 kl.16.27 (CEST)
- Nej, tydligen är hakkorset inte alls lika laddat i öst, se en:Swastika. Kolla en:Image:Level3.gif till exempel. Egentligen en lika onödig laddning som laddningen svenska flaggan fick under mitten av 90-talet, men vad kan man göra när idioter styr världen? /bitter ElGrillo 17 maj 2005 kl.16.34 (CEST)
-
- Hakkorset är vanligare än man tror i asiatiska länder. Förutom Falungong använda hakkorset inom både hinduismen och buddhismen. Symbolen har funnits i dessa länder i minst ett par tusen år. Ändå får knappt ens dessa urgamla hakkors visas upp här i Europa då man är rädd att även dessa skulle ge kopplingar till nazismen. Jag minns ett reportage i Rapport eller Aktuellt som handlade om just Falungong. I detta reportage visades vid ett par tillfällen deras symbol med hakkorset. När reportaget var slut betonade sedan nyhetsuppläsaren att detta hakkors inte hade något med nazismen att göra. Förmodligen kommer hakkorset att vara förbjudet här i Europa i minst 50 år till. /E70 17 maj 2005 kl.17.33 (CEST)
-
-
- I Japan finns det i varenda zentempel, och dessa är utmärkta på kartan med hakkors. En bekant beskrev att han bodde "mitt bland alla hakkorsen". I Röda Bergen (Stockholm) finns en relativt tjusig port i hakkors-form, som konstigt nog inte blivit utbytt. Nånstans på nätet finns (fanns?) en sida med bilder från 30-talet, då hakkorset var en rätt poppis symbol och användes lite varstans... minns inte var, dock.
-
-
-
- Synd att falungongs teorier verkar rätt *sätt in valfritt adjektiv*, annars hade de kanske kunnat hjälpa till med att tvätta svastikan.../Habj 17 maj 2005 kl.17.43 (CEST)
-
Två Timrå GK
Inte vet jag hur det gick till men du kanske kan radera den ena. Det blev alltså dubbelt Timrå GK när jag sparade. //StefanB 17 maj 2005 kl.22.23 (CEST)
- Ska kolla. Förresten kan du kolla hur ortsfaktamallen är uppbyggd ex här, du behöver inte skriva mer än så. All kod ligger redan i mallen. Fixar till dem du gjort senare. /ElGrillo 17 maj 2005 kl.22.28 (CEST)
Kotka
Jag undrar ifall det skulle finnas möjlighet att låsa upp Kotkas wikisida...åtminstone tillfälligt Jag håller på och lägger in finska länsmallar på alla de kommuner i Finland som för närvarande finns med, t.ex.:
{{Södra Finlands län}}
// MoRsE 18 maj 2005 kl.03.17 (CEST)
- Låser upp sidan, var klotterkrig för ett tag sen av nån anledning. /ElGrillo 18 maj 2005 kl.04.15 (CEST)
Anarkism
Jag förstår inte riktigt din senaste redigering av Anarkism. Vad menar du med att artikeln har "skönmålats något av en till synes anarkist" och varför fick inte länkarna till de olika anarkistiska grupperna vara kvar? Faktan kanske kan jämföras med den hos engelska wikipedia, en:Anarchism, men den kanske också har "skönmålats något av en till synes anarkist". --erif 18 maj 2005 kl.11.17 (CEST)
- Länkarna tog jag bort eftersom de dels inte listats enligt standard och dels eftersom Wikipedia inte är någon länksamling. Alla länkar ska samlas under rubriken "Externa länkar" och där ska det inte finnas mer än max 3-4 länkar, dessa ska vara av slaget att det är sidor där man kan söka mer information. Ang. resten SÅG DET UT SOM om artikeln skönmålats något. Jag kan naturligtvis ha fel, är ingen expert, bara påpekar så folk ska märka det under Senaste ändringar så kanske nån som kan mer kan gå igenom ändringarna och kolla om någon ändring var felaktig. Så gör jag alltid om jag är tveksam på om det bryts mot WP:NPOV. Ta inte illa upp. /ElGrillo 18 maj 2005 kl.11.21 (CEST)
-
- Jag håller med om att Wikipedia inte är en plats för länksamlingar, och de var inklämda där på ett rätt fult sätt, men jag fick för mig att det var av någon annan anledning som du tog bort dem. Jag har nu delat upp länkarna, men så kanske man inte heller ska göra. Jag förstår fortfarande inte hur den skönmålar anarkismen, om man inte utgår från att anarkism handlar om att vara maskerad och kasta gatsten på polisen. Jag tog inte illa upp, kanske tog i lite. --erif 18 maj 2005 kl.16.36 (CEST)
Provar en ny mall
Hej! Jag har gjort en ny mall på prov. Det är Mall:Motorvägar i Polen som jag har som försöksobjekt. Funderar på om denna är bra eller inte. I tyska och polska wikipedia har de mallar som ser ut så här så jag tänkte prova om detta kanske kunde vara något även för oss. Vad har du för åsikt om denna? Är detta något att utveckla vidare även till andra länder? Är föresten den grå färgen bra eller ska vi ändra till något annat?/E70 18 maj 2005 kl.20.01 (CEST)
- Tycker den kan funka bra. Lägg du in den! Färgen är iofs trist men det är ju farligt med grälla färger, det vet vi sen innan ;) /ElGrillo 18 maj 2005 kl.20.03 (CEST)
-
- Man kan byta färg till någon annan lätt dämpad färg. Jag provade först när jag förhandsgranskade denna med olika former av grönt för att det skulle hänga ihop med den gröna skylten men det blev bara fult. Grått ser trist ut men mer neutralt. Men man skulle kunna testa något annat också. Kanske någon lätt dämpad gul? Jag har i alla fall skrivit till Elinnea också för att höra hennes åsikt eftersom hon är wikipedias absoluta proffs med just mallar. /E70 18 maj 2005 kl.20.11 (CEST)
Hit the drive
Är inte en Drive alltid ett slag med en Driver? Och är det inte en drive även utanför tee? Jag har bara hört spelare använda begreppet drive i samband med slag med drivern; hit the drive, hit the spoon osv. //StefanB 18 maj 2005 kl.21.04 (CEST)
- Jag använder själv inte driver (har aldrig klarat det, klarar mig bra med min spoon :) ), och jag använder uttrycket "slå ut" och aldrig "att driva", men jag har hört båda. Har däremot aldrig hört "slå en drive" om att slå ett slag med drivern från fairway. Vet inte exakt här faktiskt... /ElGrillo 18 maj 2005 kl.21.07 (CEST)
-
-
-
- Jag googlar lite och kan konstatera att det är ett slag med drivern. Däremot är jag osäker på om det endast rör sig om utslag. Googla på +"hit the drive" +golf //StefanB 18 maj 2005 kl.21.16 (CEST)
-
-
PlayStation
Jo jag känner till den regeln. En fråga, varför ska PlayStation heta Playstation på svenska när maskinen heter PlayStation på ALLA andra språk på Wikipedia, och även på riktigt? Kolla även PlayStation.com, den heter verkligen så. EliasAlucard|Talk 21:12, 18 May, 2005 (UTC)
- Jag vet, och Hammerfall heter "HammerFall" "på riktigt". Det argumentet håller inte, eftersom det är just det det handlar om. Man kan inte följa marknadsförares vilja när det gäller typografi, det är svenska språkregler som ska följas. Samma sak gäller exempelvis Föreningssparbanken. Vad de gör på övriga Wikipedior är egentligen inte relevant, jag känner inte heller till språkreglerna i dessa länder. Ett annat tips är att söka lite på olika nyhetssidor efter Playstation och se vilken formulering de använder. /ElGrillo 18 maj 2005 kl.21.16 (CEST)
Andra intressanta exempel är UseModWiki och MediaWiki, wikimotorerna som ligger bakom varenda bokstav vi fäster pa detta digitala medium. Dan Koehl 18 maj 2005 kl.22.06 (CEST)
Justering av mallen
Hej! Tack för justeringen av mallen. Nu ser den mycket bättre ut. /E70 19 maj 2005 kl.01.59 (CEST)
Fundering angående mallar
Hej! Funderar lite angående mallarna för motorväg. Det gäller Mall:Motorvägar i Sverige och Mall:Motorvägar i Tyskland och förövrigt även andra likadana som jag har hunnit göra om andra länder. Elinnea tycker att dessa är blaffiga och var inte alls helförtjust i dessa. Själv tycker jag att det är helt perfekt att ha mallar av detta slag och jag har ju hämtat intryck från tyska och polska wikipedia. Nu är det ju så att man kanske blir lite extra förtjust i något som man själv har skapat. Man kanske också ser detta på ett annat sätt om man själv har skapat en sak i jämförelse med en utomstående åskådare. Hursom helst vill ju jag naturligtvis fortsätta med dessa mallar. Men det kanske inte är så bra? Detta är bara lite funderingar från min sida. /E70 19 maj 2005 kl.23.26 (CEST)
- Jag gillar såna mallar, även om den för Tyskland var väl stor, jag passade på att skapa landsspecifika kategorier också som du kanske såg. Tycker du ska använda mallarna, men artiklarna kanske bör prioriteras? /ElGrillo 19 maj 2005 kl.23.32 (CEST)
-
- Jo jag såg att du skapade nya kategorier. Mycket bra gjort! Då kanske jag fortsätter med dessa mallar. Naturligtvis ska artiklarna prioriteras före mallarna. Jag var lite fundersam också med mallarna eftersom jag vet hur farligt det är att själv bestämma utformning av mallar och vägra lyssna på andras åsikter. Det är viktigt att mallarna åtminstone inte stör omgivningen. Protesteras det om mallarna så måste jag backa. Men jag tror att jag gör så här: jag satsar på mallarna nu men samtidigt så får jag stå beredd att ta bort dessa eller byta dessa mot andra om det protesteras. /E70 19 maj 2005 kl.23.40 (CEST)
E65 (M)
Hej! Det stämmer att motorvägen planeras förlängas något för att få en riktig trafikplats för trafiken till Sturup. Det här med motorvägsartiklar har de senaste dagarna tagit riktig fart nu. Nu har vi både Användare:Dunord och Användare:Lavas som är verkliga tillgångar till detta. Det här kommer att gå alldeles lysande. Tänk om Vägverket kunde ta efter den fina idén med att lägga till ett (M) till vägnumrena på de avsnitt som är motorvägar föresten. /E70 20 maj 2005 kl.02.06 (CEST)
Skanör
Hej, Grillo!
Har du varit i Skanör någon gång? /Ärkan 20 maj 2005 kl.17.31 (CEST)
- Många gånger, jag är uppvuxen i Ljunghusen. /ElGrillo 20 maj 2005 kl.17.34 (CEST)
R&A och USGA
Vilka namn ska vi använda i Kategori:Golf? Förkortning eller hela namnet? I förvirringen gjorde jag en redirect från R&A till Royal and Ancient Golf Club of St Andrews eftersom du hade en länk dit på Golf. Det finns även en länk till United States Golf Association. USGA och R&A borde benämnas på samma sätt. Du får bestämma. //StefanB 20 maj 2005 kl.20.11 (CEST)
- Anser att de fullständiga namnen ska användas för artiklarna, men att man gärna kan använda förkortningarna i artiklarna. För att lnka till en kategori skriver du [[:Kategori:Golf]], då stannar länken i den löpande texten. /ElGrillo 20 maj 2005 kl.20.14 (CEST)
Tack
Nu är du less på att städa efter mig va? :-/ Färdig nu. Jag borde lära mig att förhandsgranska, och öht inte vara så snabb av mig. (Det var rätt lätt att kolla vilket samhälle som avsågs, mha vilka länkar som pekade dit. Skumt att skribenten tog bort texten!) /Habj 20 maj 2005 kl.20.45 (CEST)
- Ingen fara, men jag undrade lite vad du höll på med :P Det är sånt här adminrättigheter är till för, förstår inte varför du inte är sån. Nu efter allt klydd skulle jag kunna nominera dig när som helst. /ElGrillo 20 maj 2005 kl.20.46 (CEST)
Letar upp en admin
Tja. Kan du återställa Lista över musikinstrument? När jag sparade lyckades jag.. på nåt sätt radera allt innehåll i den. -PJ 20 maj 2005 kl.23.11 (CEST)
- Hehe, jag ser det, det kan hända när det blir redigeringskonflikter och liknande. Har lyckats tömma hela bybrunnen en gång av misstag själv... Jag återställer. /ElGrillo 20 maj 2005 kl.23.13 (CEST)
-
- Nu när jag väl snackar med dig här i all hast skulle jag kunna kolla upp en annan grej; jag noterade att du en gång i tiden skapade kategorin Nintendo. Jag tänkte skapa specificerade kategorier som Super NES-spel och NES-spel för att kunna särskilja spelen från de olika spelkonsolerna. Ska dessa bli underkategorier till kategorin Nintendo, eller ska de hamna under kategorin spelkonsoler? -PJ 20 maj 2005 kl.23.29 (CEST)
Tjena. Nu gjorde jag nån tabbe igen, och båda åtgärdade den samtidigt, men i olika artiklar, så att det blev en dubblett. -PJ 21 maj 2005 kl.01.54 (CEST)
Förtydligande: det handlar om Actraiser och ActRaiser. Du flyttade, men jag noterade det inte, utan trodde att jag gjort något fel och korrigerade. -PJ 21 maj 2005 kl.01.59 (CEST)
Slope till Slopesystemet
Jag tycker Slope ska ligga under Slopesystemet nu när Handicapsystemet fått en egen artikel. Dessutom såg jag på engelska wikipedia att slope även är ett matematiskt begrepp. Kan du flytta Slope? //StefanB 20 maj 2005 kl.23.49 (CEST)
- Man behöver inte vara sysop för att flytta en artikel, bara tryck på "flytta" uppe bland redigera, historik etc och flytta själv :)
Motorvägsmallarna
Hej! Elinnea är mycket duktig när det gäller mallar och är dessutom en användare som jag har höga tankar om. Men inte ens hon har alltid rätt, det har ju ingen. När det gäller motorvägsmallarna så verkar dessa uppfylla en nyttig funktion. Tack vare att den har färdiga klickbara länkar så inbjuder denna för olika användare att klicka på en röd länk och skriva lite om en motorväg och skapa en artikel. Detta påskyndar ju målet att få kompletta listor. Så jag tror faktiskt att detta inte var så dumt i alla fall. /E70 20 maj 2005 kl.23.50 (CEST)
- Jag vet, jag håller med dig där, tycker du ska ha kvar mallarna. Jag tittar nästan aldrig i kategorier, ser mycket hellre att man använder mallar.
Nyborg
Hej! Det här kanske intresserar dig som har skrivit artiklar som handlar om ortsnamn. Det visar nämligen hur galet det kan bli ibland. Jag gjorde en artikel om en dansk motorväg nämligen den danska sträckningen på E20 och på listan med avfarter länkade jag till Nyborg. Det enda Nyborg som jag har känt till är en dansk hamnstad som ligger på Fyn. Denna stad har jag känt till i så gott som hela mitt liv. När jag sedan klickade på länken Nyborg för att se vad som fanns där så kom jag istället till någon lite okänd by som tillhör Kalix kommun. Jag har aldrig hört talas om detta. Hur som helst gjorde jag då en gaffel av detta. Det fick bli Nyborg fick bli gaffel och artikeln om den lilla byn vid Kalix fick bli omdöpt till Nyborg, Sverige medan det Nyborg som jag känner till fick heta Nyborg, Danmark. Som det är nu är det egentligen helgalet. Det finns nämligen ingen artikel om det Nyborg som borde vara känt, dvs hamnstaden i Danmark. Det enda som har en artikel är den okända lilla byn i Kalix. Det här tycker jag är pinsamt, speciellt för oss som bor grannar med Danmark. /E70 21 maj 2005 kl.07.48 (CEST)
Partier
Artiklarna om småpartierna ska givetvis utökas; jag bara påbörjar dem. Och gällande registrering så måste man ha ett visst folkligt stöd för sådan, och folkligt stöd torde innebära allmänintresse. Valmyndigheten skriver att det krävs 50 (kommunal), 100 (landsting) eller 1500 (riksdag) förklaringar om stöd för en partiregistrering. I vissa fall får ett parti vara 1 eller 2 röster. Således borde en registrering säga mer om folklig förankring än att någon röstar på partiet.MVH/Oskar A
- Gissningsvis är detta bara ett sätt att få in de på wikipedia ökända Bjornrörelsen på ngt sätt på wikipedia... De andra partierna läggs in för att det ska bli så uppenbart att det är "Bjornpartiet" som OA är främst intresserad att få in här./ Elinnea 21 maj 2005 kl.15.44 (CEST)
-
- Icke, med tanke på att jag är politiskt intresserad, och faktiskt har fortsatt lägga in partier även efter Bjornpartiet. Men om du vill vara trångsynt och odemokratisk är det ju inte mitt problem. MoVH/OA
Tournesol
Jaha, man måste vara admin för att bli byråkrat. Ursäkta./OA
- Hörrö, "Oskar"/"Mathias"! Lugna ner dig nu! Det får väl vara någon måtta på dårskapet? Lamré 21 maj 2005 kl.17.42 (CEST)
-
- Lamré är nog den taskigaste människa jag någonsin påträffat./OA
-
-
- Men lägg ner nu! Du anklagar mig för att vara "Klotter-Greger"! Sannolikt har Björnrörelsen skapat "Klotter-Greger" bara för att kasta skulden på mig... Lamré 21 maj 2005 kl.17.49 (CEST)
-
-
-
-
- Jag tror att du, Lamré, har en psykisk störning. Jag vill inte ha någon mer kontakt med dig, varken som Lamré eller GregerK. Kan du få Greger att försvinna? Snälla! Jag orkar inte längre!!!/OA
-
-
-
-
-
-
- Skaffa ett liv, pojkvasker! Om du inte vill ha någon kontakt med mig, Lamré, så vet du vad du kan göra... Lamré 21 maj 2005 kl.17.56 (CEST)
-
-
-
Sydafrikanska golfspelare
Jag översatte en artikel om Retief Goosen från engelska wikipedia. Jag lade honom i kategorin Sydafrikanska golfspelare. Den kategorin finns inte. Kan du fixa det? //StefanB 21 maj 2005 kl.19.18 (CEST)
- För att skapa en kategori, skriv den kategori denna kategori ska vara underkategori till i artikeln för kategorin. Det låter kanske lite konstigt, men eftersom Kategori:Golfspelare är huvudkategori för golfspelare ska kategorin Kategori:Sydafrikanska golfspelare innehålla texten [[Kategori:Golfspelare]]. Jag fixar det nu, men nu vet du till sen! /ElGrillo 22 maj 2005 kl.16.03 (CEST)
- Aha, jag ser att någon annan redan hjälpt dig, utmärkt! /ElGrillo 22 maj 2005 kl.16.04 (CEST)
- Visst. Och det är nog lika bra vi lägger till kategorier med engelska, skotska, irländska, tyska och fijianska golfspelare också. Jag håller på att översätta från engelska wikipedia. //StefanB 22 maj 2005 kl.17.17 (CEST)
- Jag läste inte tillräckligt. Jag fixar kategorierna när de blir aktuella. //StefanB 22 maj 2005 kl.17.20 (CEST)
- Superbra! Jag var hemma hos föräldrarna i helgen så jag passade på att ta en bild på klubbhuset på Ljunghusens GK. /ElGrillo 22 maj 2005 kl.17.21 (CEST)
- Jag läste inte tillräckligt. Jag fixar kategorierna när de blir aktuella. //StefanB 22 maj 2005 kl.17.20 (CEST)
- Visst. Och det är nog lika bra vi lägger till kategorier med engelska, skotska, irländska, tyska och fijianska golfspelare också. Jag håller på att översätta från engelska wikipedia. //StefanB 22 maj 2005 kl.17.17 (CEST)
- Aha, jag ser att någon annan redan hjälpt dig, utmärkt! /ElGrillo 22 maj 2005 kl.16.04 (CEST)
Riksvägar och bilder
Hejsan, Grillo!
Vet du om det finns det någon mall för trafikplatser längs riksvägar?
En sak till: de bilderna du tog på länsväg 100, tog du dem idag? /Ärkan 22 maj 2005 kl.17.45 (CEST)
- Någon mall finns det inte, men använd tabellen som finns i motorvägsartiklarna, eller fråga E70. Och ja, jag tog de bilderna idag, det står på bildernas beskrivningssidor också! Hurså? /ElGrillo 22 maj 2005 kl.17.51 (CEST)
Vattentorn
Hej, Grillo!
Du vet mina vattentornsbilder som saknar licens. Kan man inte radera dom. Så kan jag ladda upp dem i större format? /Ärkan 23 maj 2005 kl.17.06 (CEST)
- Jo, men då får du ge mig länkar... Jag har inte länkarna i huvudet. /ElGrillo 23 maj 2005 kl.17.34 (CEST)
-
- Det skall bli, Grillo!
- Bild:11 NA.JPG
- Bild:07 NA.JPG
- Bild:04 1A.JPG
- Bild:01 XA.JPG
- Bild:03 0A.JPG
- Det skall bli, Grillo!
-
- Meddela mig om du kan radera dem!
Motorväg
Hej
Det finns några bitar motorväg utanför Oslo med 100km/t som tillåten hastighet.
Hasse A 23 maj 2005 kl.23.37 (CEST)
- Hejsan! Det är kanske bättre om du säger det till E70, det är nämligen han som är trafikexperten här :) Han kommer säkert tycka det är jätteintressant. /ElGrillo 23 maj 2005 kl.23.39 (CEST)
US Open
På min diskussionssida Användardiskussion:StefanB har Tnsv lagt in en synpunkt under rubriken USPGA på namnsättningen av US Open. Har du synpunkter på det? Observervera att det gäller US Open och inte USPGA. //StefanB 24 maj 2005 kl.07.35 (CEST)
- It's nice know you, Mr. Grillo. I'm a Japanese writer of golf and tennis; Mr. Lamré invited me to Swedish Wikipedia in January 2005. I was very surprised to find new golf articles; Mr. StefanB started to write very, very rapidly! He mentioned me above.
- I've consulted Mr. Lamré about right Swedish names many times. US Open i golf is a more appropriate name, perhaps. [1] (Please see "English Names". ) I asked Mr. Tournesol to translate fr:Tiger Woods into Swedish Version, too. [2] I'd love to collaborate with you, although I don't know Swedish at all. ("US Open i golf" takes place in June; USPGA Championship is the last major, in August.)--Tnsv 24 maj 2005 kl.15.13 (CEST)
- "US Open i golf" means "US Open in golf" and is probably the best name yes, I'll move it. StefanB has written lots of golf articles since I mentioned that there were very few of them on Swedish wikipedia, I've now made a list of all Swedish golfcourses, and begun making articles for them too. /ElGrillo 24 maj 2005 kl.15.20 (CEST)
- Thank you! I tried to make a redirect page, but failed. (US Open i golf has two histories.) Mr. Lamré seems to love tennis; That's why he found me in the Swedish midnight. But he doesn't know golf, I guess. ([3], [4]) Please let me visit your discussion page more often. --Tnsv 24 maj 2005 kl.15.40 (CEST)
- "US Open i golf" means "US Open in golf" and is probably the best name yes, I'll move it. StefanB has written lots of golf articles since I mentioned that there were very few of them on Swedish wikipedia, I've now made a list of all Swedish golfcourses, and begun making articles for them too. /ElGrillo 24 maj 2005 kl.15.20 (CEST)
IP-nummer
Är ditt IP-nummer 217.210.0.61 ? L'Houngan 24 maj 2005 kl.15.41 (CEST)
Ny text till SSBR
Jag försökte ta upp frågan på SSBR:s diskussionssida, men intresset var minimalt. Här är en skiss för att ersätta punkt 1 och 2 i nuvarande SSBR, alltså "Anmäl artiklar" och "administratörer". Användare:Habj/förslag till SSBR Jag hoppas att syftet med de föreslagna förändringarna framgår, och är tacksam för synpunkter - givetvis även från andra då... /Habj 24 maj 2005 kl.17.46 (CEST)
- Jag tror att det kan vara nyttigt att se till att texten på SSBR utformas så att folk funderar lite innan de anmäler. Den senaste tiden har tyvärr SSBR missbrukats vilket gör att trovärdigheten för SSBR minskar. /E70 24 maj 2005 kl.18.39 (CEST)
- Har läst igenom hela och det låter bra. Tycker nuvarande ska bytas ut till den texten. Skriv nåt under Wikipediadiskussion:Sidor som bör raderas om du inte redan gjort det (har inte kollat). /ElGrillo 24 maj 2005 kl.18.47 (CEST)
Tom Watson
Let me ask the second question. Mr. StefanB calls him Tom Watson (golf), but I think Tom Watson (golfspelare) is a better form. (See en:Tom Watson (golfer).) His Japanese Version exists; I have to make it certain. Tom Watson (golfspelare) has two histories; We can't move it. (I finished correcting US Open i golf.)
Golfens Grand Slam and Grand Slam (golf) are the same contents; I made the redirect page of English name.--Tnsv 25 maj 2005 kl.07.58 (CEST)
- Mr. StefanB wrote a message in my discussion page. I'm looking forward to this weekend; Whose article will he write?? --Tnsv 26 maj 2005 kl.15.20 (CEST)
Röstningsregler i Tinget
Jag och några med mig är lite oroliga för att folk inte ska ha förstått att det är två separata omröstningar i Tinget Wikipedia:Ting om regler vid avsättning av administratörer. Den första omröstningen handlar om huruvida vi ska välja en kommitté för att ta hand om frågor om avsysopifiering i framtiden, eller om vi även i fortsättningen ska hantera det via direkta omröstningar. Den andra omröstningen gäller vilken procentsats som ska anses tillräcklig, så länge som vi sköter den saken via direkta omröstningar.
Om den första omröstningen kommer fram till att vi inte ska ha någon kommitté, blir det så och den procentsats som besluts i den andra omröstningen gäller. Om den första omröstningen kommer fram till att vi ska ha kommitté, gäller alltså den procentsats som beslutats ett tag tills dess vi har en kommitté i ordning. Man har rösträtt i båda.
Om du röstat enbart i den ena frågan för att du ville göra så, är det givetvis helt OK. Jag och några till vill bara försäkra oss om att inte för många har missförstått vad som gäller. Det vore ju bedrövligt om vi blev tvungen att göra om Tinget på grund av det. /Habj 26 maj 2005 kl.11.16 (CEST)
- Jodå, det har jag förstått, men det känns ganska meningslöst att orka lägga till en röst till på ja-sidan där ;) /ElGrillo 26 maj 2005 kl.12.22 (CEST)
Screenshots
Jag såg att du grejade med bilder på Monkey Island serien. Får vi verkligen använda screenshots här på wikipedia? Jag trodde inte att amerikanska-fair-use-bilder fick användas. Det är ju jättebra om så är fallet. Har du lust att förklara för mig vad jag får använda? Mason 27 maj 2005 kl.09.50 (CEST)
- Mallen finns, men jag hade inte laddat upp fler bilder innan vi vet vad som gäller. Jag hittade mallen av en slump för ett tag sen, och har märkt om så många screenshots jag hittat till den mallen. Ang. upphovsrättsfrågor ska du inte fråga mig, där kan jag inte mycket. Jag hade iaf personligen inte laddat upp några nya screenshots, tyvärr. /ElGrillo 27 maj 2005 kl.12.57 (CEST)
- Ok då förstår jag... förmodligen går de nog inte att använda, förutom kanske introbilden som kanske kan ses som en logga? Mason 27 maj 2005 kl.13.29 (CEST)
- Mmm, där går väl egentligen gränsen. Synd, eftersom exempelvis Samus Aran är så bra illustrerad, skulle vara trist att ta bort alla de bilderna. Men lagen säger ju sitt... /ElGrillo 27 maj 2005 kl.13.33 (CEST)
- Ok då förstår jag... förmodligen går de nog inte att använda, förutom kanske introbilden som kanske kan ses som en logga? Mason 27 maj 2005 kl.13.29 (CEST)
Nya bilder
Hej, Grillo!
Tycker du att min utsiktsbild från Falsterbo fyrtorn är bra? Jag tycker den ser rätt trist ut. /Ärkan 27 maj 2005 kl.15.16 (CEST)
KK
Trodde du att jag lämnade den sadär? jag är ju i full gang. men tack för den upplysande skylten :) Dan Koehl 28 maj 2005 kl.21.32 (CEST)
- Självklart inte, men du tog ju bort bearbetning pågår-skylten så jag tänkte att den kanske skulle få bli liggande en stund iaf. Tyckte det var lika bra att peta dit en skylt så länge. Bra portal, älskar såna! /ElGrillo 28 maj 2005 kl.21.34 (CEST)
Tack för raderingar
Tack för den raska raderingen av psalmlistorna från Sionstoner 1935. /dcastor 28 maj 2005 kl.22.08 (CEST)
Putsa rutan på bilen?
Jag putsade rutan på din bil på Bild:Hallandsåsen.JPG. Ska jag tanka den också? (c: // Castrup 29 maj 2005 kl.01.07 (CEST)
- Snyggt, tack för det :) Tankning uppskattas alltid :P Men ärligt, jättebra att du fixat till bilderna, rutan behöver fixas, har redan fått klippa till dem så min jätterepa inte ska synas. Inte lönt att rengöra när man ändå ska byta ut rutan. /ElGrillo 29 maj 2005 kl.01.35 (CEST)
Danska skyltar
Bild:Upplysning för avfart Danmark1.gif
Bild:Upplysning för avfart Danmark2.gif
Hej! Ta en titt på dessa skyltar. Du känner nog igen dessa. Det är denna typ av skyltar som satte upp i Halland i mitten på 1990-talet på motorvägen. Den vita sexkantiga figuren är avfartsnumret. Jag trodde att dessa skulle ersättas men istället har de bara bytt den vita danska figure mot den nya gula svenska symbolen för avfartsnummer. I övrigt är det tydligen fortfarande denna skylttyp på motorvägen i Halland. /E70 29 maj 2005 kl.02.11 (CEST)
Kategorisering
Mitt förslag är att vi har en kategori för golftävlingar eftersom det börjar bli rörigt nu i Kategori:Golf. Anledningen är att, vid översättning av engelska artiklar, så får jag väldigt många röda länkar och det finns massor att skriva om golftävlingarna. Synpunkter på det? //StefanB 29 maj 2005 kl.15.05 (CEST)
- Låter bra, kanske en kategori för varje tour också, som är underkategorier till kat:golftävlingar? Skulle egentligen lirat idag och tagit lite foton men det blev aldrig av tyvärr. /ElGrillo 29 maj 2005 kl.15.07 (CEST)
- Då kör vi så. Jag skulle också ha lirat idag med det regnar, tyvärr. Jag tar wikiledigt i två dagar nu. Om inte du fixar kategoriseringen så kan jag göra det på tisdagkväll. //StefanB 29 maj 2005 kl.15.11 (CEST)
Misspelling
Thank you for moving US Open i golf and Tom Watson (golfspelare). Next time, I'd like you to delete my misspelling. It's a Spanish tennis player Albert Costa. I misspelled his name like "Alberto Costa" in Sportåret 2002 and Franska öppna 2 months ago, and someone started his article without noticing it. (See ATP Tennis Official Site). I requested Mr. Lamré twice, but he didn't react it -- He was stripped of his admin powers! He "can't" delete mistakes any more! I must request a person "with" admin powers. --Tnsv 30 maj 2005 kl.03.25 (CEST)
- Alberto Costa is just a redirect to Albert Costa, it could as well stay. /ElGrillo 30 maj 2005 kl.03.33 (CEST)
- Mr. Lamré used to make "Speedy Deletions" (SD) in such cases -- literally speedily, to my surprise. For example, he deleted [[Wimbledon Championships]], [[US Open (tennis)]] and [[Austrailensiska öppna]]. (Right names: Wimbledonmästerskapen, US Open i tennis, Australiska öppna). Albert Costa is not a sort of "current mistake", I guess. It's an "apparent mistake" with only two links. (I moved it to Albert Costa as soon as I noticed it.) --Tnsv 30 maj 2005 kl.04.16 (CEST)
Australians
Let me ask another question. I found Greg Norman, but his category name is not accurate. [[Kategori:Australiska golfspelare]] is better?? I thought the question in tennis, when Australiska öppna (one of Tennisens Grand Slam) and Kategori:Australiska tennisspelare were corrected. --Tnsv 30 maj 2005 kl.08.28 (CEST)
