Diskussion:Hamsterpaj.net
Wikipedia
Har "Hamsterpaj.net" encyklopediskt intresse? Artiklar om andra communities har ju raderats. Torvindus ☎ 25 oktober 2005 kl.14.57 (CEST)
- Frågan är då om Lunarstorm ska vara kvar då? Det är tydligen ungefär samma sak fast Hamsterpaj.net är konkurerande. Lunarstorm är för närvarande större men hur länge till? Många tappar nämligen intresset för det. Så var drar man gränsen? Man kanske bör ta med alla eller ingen? Då är det nog bättre att ta med alla. /E70 25 oktober 2005 kl.15.55 (CEST)
-
- Med allt journalistiskt intresse i Hamsterpaj borde den finnas kvar. Det skrivs ganska ofta om denna sida, och den börjar ju bli mäkta populär vad man kan se på sidan iallafall. / twincinema ♡ 24 maj 2006 kl.11.31 (CEST)
- Varför skulle inte det vara av intresse, allt kan vara intressant, trodde man fick skriva hur mycket som helst om vad som helst så länge det är seriöst och tydligt, här på wikipedia.--OskariusdenVII 25 november 2006 kl. 20.25 (CET)
sen undrar jag hur google kan ha rätt/makt att stoppa kroppen/sex forumet. skriv gärna mer om dett. Äger google dom, eller?--OskariusdenVII 25 november 2006 kl. 20.25 (CET)
-
- Som jag förstått det så erbjuder google en annonstjänst där företag köper annonsplatser av google som i sin tur köper platser på andra sidor (så som hamsterpaj) och eftersom google inte vill förknippas med porr och snusk och sånt så var väl valet helt enkelt att antingen ta bort forumen eller förlora en stor annonsör.Slipzen 11 januari 2007 kl. 19.39 (CET)
