Diskussion:Kilroy was here
Wikipedia
Hur vet man att Hitler trodde att Kilroy var ute efter honom? Det är ett sånt påstående som IMO skulle behöva styrkas. // habj 25 februari 2006 kl.00.34 (CET)
[redigera] Nominerad till utvald
- Artikeln utsågs till läsvärd
[redigera] Kilroy was here
- Nominerad av Huggorm 20 februari 2006 kl.00.28 (CET)
- Motivering: Välskriven och väl underbyggd artikel som behandlar en modern myt.
Stödjer för utmärkt
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
- Wiki05 21 febrari 2006 kl.08.25 (CET)
- sanna 20 februari 2006 kl.09.04 (CET)
- twincinema 21 februari 2006 kl.18.06 (CET) #Grillo 25 februari 2006 kl.00.06 (CET) (som nedan, för kort, men bra nog för läsvärd)
- Dghd 25 februari 2006 kl.18.32 (CET)
- Mats Halldin 25 februari 2006 kl.21.46 (CET)
- Insulto 2 mars 2006 kl.18.30 (CET)
- —Ekoman 4 mars 2006 kl.12.18 (CET)
Stödjer ej
- torvindus 20 februari 2006 kl.01.01 (CET) (för kort)
- Pralin 20 februari 2006 kl.08.28 (CET) (kortkort)
Diskussion
Ska vi flytta den här till Läsvärda artiklar istället? Hannibal 21 februari 2006 kl.10.51 (CET)
- Är det okej om jag flyttar er som anser att den är läsvärd till nya "Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt"? Annars kan ni ändra tillbaka. Wiki05 22 februari 2006 kl.21.16 (CET)
Behöver språkputs i allmänhet och källhänvisningar, i synnerhet i sista stycket "Slutsatser". Mats Halldin 25 februari 2006 kl.21.46 (CET)
Borde denna inte vara antagen nu (statistiskt sett)? Common 7 mars 2006 kl.00.21 (CET)
