Diskussion:Ko
Wikipedia
finns det nån som vet vad man ska göra med kor som bara rymmer? vi har elva kossor som går ute innanför elstängsel. vi har knutit fladdrande band i stängslet för att skrämma dem att stanna inne, men det hjälper inte, de går rätt genom stängslet gång på gång.
- Det måste väl vara lika viktigt att underhålla stängslen så att korna varken skadas eller rymmer?
- / Mats Halldin 11 juni 2006 kl.23.05 (CEST)
[redigera] Artikelns ämne
Artikelns ämne känns lite förvillat. Jag tror att större delen av den kanske hellre kunde inrymmas under rubriken mjölkko eller liknande - som nu är en omdirigering hit. Hm, jag vet inte. // habj 17 december 2006 kl. 23.22 (CET)
- Vad som är störande är att artikeln inte direkt behandlar arten Bos taurus, utan hänvisar till artikeln "om arten " nötkreatur. Men den artikeln behandlar släktet Bos, inte specifikt arten. Kanske borde denna artikel omarbetas till att behandla specifikt arten (den handlar ju i hög grad om den), men vet i så fall inte om ko är bästa artikelnamn; men vet inte vad som skulle vara bästa namn. Nötkreatur används vad jag kan förstå omväxlande om släktet och arten. Kanske nötboskap, men det känns inte så pommf... NE behandlar under uppslagsordet nötkreatur enbart arten Bos taurus och under Bos anger de att detta är ett vetenskapligt namn för en grupp (som de ej tilldelar något svenskt namn) av oxdjur, som bland annat omfattar tamko (inte nötkreatur), jak m m. Kanske det vore bäst att behandla släktet under dess vetenskapliga namn (dvs Bos), behandla arten under nötkreatur och låta denna sida bli en presentation av olika sorters kor... (tamkor, älgkor osv...)?--sanna 19 december 2006 kl. 09.51 (CET)
