Bilddiskussion:Långarydssläkten vapen.png
Wikipedia
Loggor brukar kunna antas ligga på Wikipedia under fair use, vad gäller vapensköldar verkar detta i vissa fall oklart. Kan du säga hur det står till med upphovsrätt på den här bilden? Hur gammal är den, vet man vem som ritat? /Habj 14 juli 2005 kl.02.51 (CEST)
- Vapnet är utarbetat 1998 av Per Andersson (personen bakom släktforskningen) och antaget av släktens huvman (den idag äldsta ättlingen till stamfadern på den äldsta kända fortlevande manslinjen. På hemsidan står det: Det heraldiska vapnet får användas som släktvapen av alla manliga och kvinnliga agnatiska ättlingar till stamfadern samt som symbol för den kognatiska Långarydssläkten av alla efterkommande till länsmannen. Detta tolka jag som att släktningar är gemensama ägare till vapnet, och eterssom jag ingår i släkten borde jag få använda det obegränsat. Frågan är då under vilken licens det kommer? den borde ju då få användas obegränsat av enbart de släktningar som finns på wikipedia (finns förmodligen ett antal), och inte av någon annan.
-
- Jag ska inte påstå att jag är superinsatt, men för mig ser det svårt ut att ha bilder på WP som får användas av vissa och inte av andra. En del logotyper märks med "fair use", men om man har inskränkningar på vem som får använda bilden var tycker jag det känns ordentligt tveksamt. Nå, det finns många frågetecken kring vapensköldar av allehanda olika slag och förmodligen får vi försöka diskutera dem övergripande småningom.
- De allra mest oförstående reaktionerna kring det här med upphovsrätt och licenser brukar man få när man pratar om bilder som folk anknyter personligt till. Även många som annars märker alla bilder med licens, tänker inte på det vad gäller t.ex. små porträttbilder som de lägger på sin användarsida - men man kan nog inte utgå från att bilden kommer att stanna enbart där. Är det okej om jag flyttar den här diskussionen till bildens diskussionssida? så hittar man igen den, när man går igenom bilder och undrar vad som ska hända med dem. /Habj 14 juli 2005 kl.15.37 (CEST)
- Flytta diskussionen till bildens diskussionssida (där den hör hemma). Egentligen borde detta diskuteras med några som är insatta. Jag vet dock inte på vilket ställe på WP man diskutera sånt.--magol 14 juli 2005 kl.15.58 (CEST)
Hur ska vi göra med denna, emblemmärka? / Elinnea 30 november 2005 kl.17.50 (CET)
- Om släkten hävdar upphovsrätt och inte vill att ickemedlemmar ska använda den, kanske det är bättre att ta bort den? / Habj 30 november 2005 kl.17.52 (CET)
-
- Det hävdas iofs upphovsrätt för alla fairusebilder, det är ju anledningen till att fairuse används. Märk upp med emblemmallen, börjar någon klaga, radera. /Grillo 30 november 2005 kl.17.55 (CET)