Användardiskussion:Lotte Jensen

Wikipedia

Varmt välkommen till Wikipedia på svenska, Lotte Jensen! Hoppas att du kommer att trivas här. Börja gärna med nybörjarkursen, som gör det lätt att komma igång. Om du har frågor kan du titta igenom de vanligaste frågorna om Wikipedia. Om det du söker inte finns där, posta gärna dina frågor på sidan för frågor och svar. Sex saker att tänka på för nybörjare: Djärvhet. Det vanligaste felet nybörjare gör är att inte våga skriva. Skriv! Om du gör språkliga fel eller glömmer några uppgifter är det inget större problem. Andra rättar till sådant med tiden. Undvik dock att ge direkt felaktiga uppgifter och sakfel. Utforska. Ta en titt i deltagarportalen – där finns det gott om matnyttiga länkar. Läs. Fortsätt sedan gärna med att läsa om Wikipedias namngivningskonventioner och om wikietiketten. Fråga. Fråga någon av oss erfarna användare om du undrar om något – vi hjälper gärna till! Tveka inte att ta kontakt med en av våra faddrar. Neutralitet. Wikipedias artiklar måste vara skrivna utifrån ett neutralt perspektiv, utan personliga åsikter. Se WP:NPOV. Signera. När du gör inlägg på diskussionssidor (som denna), signera det du skrivit. Detta gör du lättast genom att skriva fyra tilde efter varandra – så här: ~~~~ Om du behöver hjälp, skriv {{hjälp}} på din diskussionssida och ställ din fråga under. Än en gång, varmt välkommen!

Don't speak Swedish?

--Peterhamrin 10 mars 2006 kl.10.06 (CET)

Innehåll 1 Nils Olsson 2 Folk från Gotland 3 Sysslingar och A-kusiner 4 Bild 5 Gotländska sockennamn 6 Redigeringstips! 6.1 Wikilänkar 6.2 Bilder 6.3 Signering 7 Kokboken 8 Gotska Sandön? 9 Dalhem 10 Wikitravel 11 "Mongo"

[redigera] Nils Olsson

Hej Lotte! Du skrev in konstnären Nils Olsson född 1913, Hunnebostrand i listan med svenska konstnärer. Vem var han? Jag kan inte hitta någon information om honom. --AHA 16 mars 2006 kl.11.35 (CET)

Hej Nils

Jag vet inte om jag ska skriva här för att du ska se att jag svarar. Är ny på Wikipedia. Den jag skrivit om är Erik Olsson. Konstnär från Gotland. Om jag skrivit in fel person så kan jag bara ursäkta. Lotte

Hej igen Lotta och välkommen till Wikipedia! Ok, då missförstod jag historiken. Du har inte skrivit in något fel alls. På denna sidan skriver andra användaren om de har personliga frågor till dig - en liknande sida har alla användare och även alla artiklar där man kan skriva frågor och svar om det blir disskusioner kring artikelns innehåll. Om du vill ha uppsikt över någon sida eller disskusion kan du bara klicka i "bevaka denna artikel" så ser du när något dörändras på den. När du skriver ett inlägg på ett disskusionsida kan du använda automatsignering genom att trycka på "knappen" som är näst längst till höger (bredvid strecket) i raden uppe till vänster. Lycka till med redigerandet! PS. Jag heter inte Nils :-) Mvh --AHA 16 mars 2006 kl.21.17 (CET)

[redigera] Folk från Gotland

Hej Lotte, och välkommen hit! Jag ser att du kommit igång ordentligt med artikelskrivandet, hoppas du tycker det är kul! Jag skulle vilja be dig tänka på att skriva lite mer om personerna du skapar artiklar om. Jag tänker på t ex Jacob Hägg och Paul Norrby. Vad har Hägg gjort för att bli så intressant för en allmänhet så att han förtjänar en artikel i ett uppslagsverk? I artikelns nuvarande form tycker jag inte det framgår. Är Norrby verkligen så pass "känd" så att han passar in i en encyklopedi? Fundera på om det hade skrivits en artikel om honom i Nationalencyklopedin. Att skriva om personer utan encyklopediskt värde faller in under sidan som beskriver vad Wikipedia INTE är. Det är möjligt att artiklar om dessa personer passar in här, det är en svår gränsdragning, men det går tyvärr inte att avgöra av artiklarna som de är skrivna nu. Jag hade gärna sett mer utförliga beskrivningar om personens gärningar som fått honom att utgöra ett allmänintresse. //Knuckles...wha? 18 mars 2006 kl.09.49 (CET)

Jag har nu fyllt på i Jacob Hägg så som jag skulle vilja att artikeln såg ut, jag googlade och hittade lite fler uppgifter. Titta gärna genom och se om det finns några felaktigheter eller om man kan utöka något avsnitt. Jag har själv aldrig hört talas om gubben, så jag hoppas att jag fått det rätt! //Knuckles...wha? 19 mars 2006 kl.12.35 (CET)

Jag vet inte vad jag ska tänka.. är det du som ÄR wikipedia? jag hopppas verkligen att personer som du inte känner kan ha värde för andra. Jag är nybörjare. Jag tar lite i taget. Jag trodde inte jag skulle behöva skriva långa artiklar med en gång, inte enligt vad jag läste på en intro sida.

Lotte

Oj, det var inte alls så jag tänkte. Jag avsåg att hjälpa dig lite på traven så att du kan komma igång, för jag vet ju att du nybörjare. Jag hoppades att jag kunde visa hur man kan göra för att få en lite bättre artikel. Men du får skriva precis så mycket eller lite som du själv vill, jag ber om ursäkt om du tog illa upp. //Knuckles...wha? 19 mars 2006 kl.21.19 (CET)

[redigera] Sysslingar och A-kusiner

Hej Lotte! Jag såg din fråga på diskussionen till artikeln syssling och jag har nu skrivit in din text från A-kusin till syssling-artikeln, liksom B-kusin-infon i brylling-artikeln. Jag hoppas du håller med om att det är ok att ha all information i samma artikel, eftersom det var för sig är korta artiklar som behandlar samma ämne. Jag kan hålla med dig om att när man gör om en artikel till en omdirigering så bör man även flytta infon till artikeln man omdirigerar till, och jag vet inte varför det missades här. Det som är bra med wiki är ändå att det mesta går att rätta till :) Vänliga hälsningar från ShineB 19 mars 2006 kl.12.07 (CET)

Hej Shine Tack för din lösning på detta problem.... *S*... vad jag ännu undrar över är om vem som har mandat att göra såna ändringar?

Lotte

Hej på dig,

Alla har mandat att göra sådana ändringar. Det man ska göra är att ändra källkoden på den artikel man vill flytta eller hänvisa till en annan artikel till #REDIRECT [[Nytt uppslagsord]]. Då kommer besökare automatiskt att förflyttas till det nya uppslagsordet. Använd det här varsamt, om du någon gång ska göra det. /Christian 19 mars 2006 kl.12.26 (CET)

Shine

Efter att du ändrade om och fick in en rubrik på syssling-sida så har det hänt lite där. Fler har lagt till sin landsändas ord för begreppet syssling. Verkligen kul!

Lotte

Hej igen Lotte! Det är precis det som jag tycker är det allra bästa med Wikipedia, att artiklarna utvecklas hela tiden. Det är lite som ett pussel med ett oändligt antal små, små bitar som en massa olika människor lägger på plats efterhand. Jag såg att du skrivit på din användarsida att du "knåpar sakteligen ihop info" - det gillar jag. För det vore hemskt tråkigt den dagen som alla får sätta sig med armarna i kors och konstatera att "nu är Wikipedia färdigt" - men det lär aldrig inträffa :) /ShineB 20 mars 2006 kl.20.23 (CET)

[redigera] Bild

Jag känner igen bilden, Har du tagit den i centrala Visby?

Den är tagen från klinten ut mot havet. Jag satt på en bänk strax vid kyrkan då katamaranen var på ingående. Jag inväntade den och tog bilden då den var mellan två ruiner. Bilden är tagen 2001.

Jag är helt ny här på wikipedia och har svårt att förstå alla detaljer. Hade svårt att få upp bilden. När jag kan greppa funktionerna bättre ska jag kanske lägga ut fler bilder.

mvh Lotte

[redigera] Gotländska sockennamn

Hej, Lotte! Jag har skrivit två artiklar om Gotlands härader, Gotlands norra härad och Gotlands södra härad. Jag är själv inte gotlänning och har svårt för att avgöra i vilka fall som det är korrekt att använda genitiv-s i sockennamnen. Du får gärna korrekturläsa dessa artiklar och ändra det som blivit fel. Bästa hälsningar /Micke2 19 mars 2006 kl.20.14 (CET)

Micke Vilket fint initaiativ du tog där. Jag såg att Bro socken blev länkad till en sida om broar i Sverige *S*, så jag letade efter vad den gotländska socken Bro har får länk-namn och ändrade det. Jag är själv ny här på wikipedia men har som mål (för tillfället) att "sätta Gotland på kartan"

mvh Lotte

[redigera] Redigeringstips!

Hej på dig, Jag är fadder här på Wikipedia och hjälper gärna till om du har frågor. I dagarna har jag sett och observerat att du är ny här på Wikipedia. Hoppas att du trivs! Här får du lite redigeringstips av mig! Har du frågor är det enda sättet att få vettiga svar att fråga!

[redigera] Wikilänkar

1. Vill du ha en länk som länkar någon annan stans än vad länken heter kan du använda tecknet |. Till exempel;

• [[Användare:Lotte Jensen|Lotte]] ger:
• Lotte

2. Du kan också fortsätta efter länken med utfyllnadsbokstäver som er, ar, or, s, a, osv. Till exempel;

• [[Bil]]ar ger:
• Bilar

3. Om du vill länka till en extern hemsida utan att få med efter länkens text kan du använda class="plainlinks". Till exempel;

• <span class="plainlinks">[http://www.wikipedia.org/ http://www.wikipedia.org/]</span> ger:
• http://www.wikipedia.org/

4. Om du vill göra en länk till redigeringssidan för den artikel du arbetar med kan du använda mallar. Till exempel;

• {{EditURL}} ger:
• Redigera den här sidan

[redigera] Bilder

1. Vill du länka till en bild utan att visa bilden kan du använda [[:bild:<bildens namn>|Beskrivning]]. Till exempel;

• [[:bild:Wikipedia-logo.png|Wikipedias logotyp]] ger:
• Wikipedias logotyp

2. En bild kan infogas med [[bild:<bildens namn>|Attribut]]. Till exempel;

• [[Bild:Riksdagen-fran-vattnet-2004-05-09.jpg|100px]] ger:
  

3. Alla bilder som finns på Wikimedia Commons kan lätt infogas på samma sätt som vanliga bilder. Till exempel;

• [[bild:Wikipedia-logo.png|50px]] ger:
  

4. Vill du skapa en miniatyr av en bild i en artikel kan du använda prefixet thumb. Till exempel;

• [[bild:Wikipedia-logo.png|140px|thumb|'''Wikipedias logotyp''']]
• Resultatet får du själv testa och se.

[redigera] Signering

För att underlätta signering av inlägg kan man använda sig av tecknet tilde med olika antal för att uppnå olika resultat.

Fem stycken tilde ~~~~~ skriver ut aktuellt datum och aktuell tid. Exempel:

• 19 mars 2006 kl.20.56 (CET)

Fyra stycken tilde ~~~~ skriver ut länk till avsändare, datum och tid. Exempel:

• Christian 19 mars 2006 kl.20.56 (CET)

Tre stycken tilde ~~~ skriver ut enbart länk till avsändare. Exempel:

• Christian

Lotte Jensen 22 mars 2006 kl.09.39 (CET)

---

Lycka till på Wikipedia!

Med vänlig hälsning, Christian.

[redigera] Kokboken

Hej. Jag såg på din användarsida att du kan en del om matrecept, kanske wikibooks kokbok kan vara av intresse. Chrizz 20 mars 2006 kl.09.19 (CET)

[redigera] Gotska Sandön?

Hej Lotte! Välkommen! Jag tycker att Gotska Sandön är enormt intressant. Jag tycker även att artikeln som idag finns är bra. Men du kanske har lust att komplettera den? Spännande sägner och rövarhistorier välkomnas (under förutsättning att det framgår att det är just historier och sägner, förstås!). Astor Piazzolla 20 mars 2006 kl.13.13 (CET)

[redigera] Dalhem

Hej Lotte! Jag föreslår att vi i artikeln om Dalhem (småort) inte tar med passusen om att järnvägen drivs av föreningen Gotlandståget. Den informationen kan stå med i artikeln om Gotlands Hesselby Jernväg istället, eftersom artikeln om själva Dalhem är mer att anse som en geografisk artikel än som information om föreningar, m.m. i Dalhem. Mvh Riggwelter 3 april 2006 kl.10.01 (CEST)

oki.. det är fullt möjligt att göra så..*S* Lotte Jensen

Jag tycker det är jättebra att vi fått hit en person med kunskap om Gotland! Jag noterade en grej: det är bra om du signerar dina inlägg på diskussionssidor o dyl (alltså inte på artiklar). Detta gör du lättast genom att skriva fyra tilde efter varandra - så här: ~~~~. Det är mycket att lära sig som ny på Wikipedia, men man lär sig lite i taget :-) Mvh Riggwelter 3 april 2006 kl.12.17 (CEST)

[redigera] Wikitravel

Eftersom du vet mycket om Gotland, och har möjlighet att fotografera, etc, skulle du vara intresserad av att bli skribent på svenska Wikitravel? Sidan tillhör inte Wikimediafamiljen, men utnyttjar samma mjukvara och fungerar i stort sett på samma sätt. Vi behöver verkligen hjälp med vårt artiklar om Gotland! Riggwelter 3 april 2006 kl.12.17 (CEST) (även admin på svenska Wikitravel)

Hej Lotta! Det var länge sedan vi såg dig på svenska Wikitravel! Du är alltid välkommen närhelst du har tid och lust. Mvh Riggwelter 13 augusti 2006 kl. 18.51 (CEST)

[redigera] "Mongo"

Hej Lotte. På norska Wikipedia diskuterar vi hur ordet "mongo" bör behandlas, eftersom det ju vanligtvis används i nedsättande betydning. Jag ser at du har varit med om att redigera Downs syndrom et antal gånger. Eftersom Mongo länkar dit så undrar jag hur ni har resonerat om det här. Mvh --Profero 26 maj 2006 kl.16.34 (CEST)

Jag vet inte alls vad som eventuellt har föranlett någon att skriva en sida om "mongo" och jag förstå rmidre varför Wikipedia låter ordet vara med osm länk till sidan om Downs syndom. Det vore samma som att acceptera att det finns nedsättande ord om t.ex svarta och låta dem få länka till sidor som passar "bättre"

Sen kan man föra diskussion om vilka olika slanguttryck eller nedsättande benämningar som sägs om personer som fötts med Downs syndrom. Men att använda ordet som sökord tycker jag personligen är fel. Där tycker jag Wikipedia borde höja ribban! Lotte Jensen

På samma sätt som "dårhus", "sinnessjukhus" och "mentalsjukhus" med tiden bytt namn (numer/just nu till "psykiatriskt sjukhus"), ofta med anledning av att begreppet uppfattas som kränkande, kan det knappast anses som kränkande att länka vidare gamla benämningar till det mest aktuella begreppet. En person som lärt sig begreppet "mongoloid" och som söker på detta på Wikipedia länkas alltså vidare till korrekt benämning. Detta gällewr givetvis även den som i okunnighet använder inaktuella begrepp och rentav kränkande ord. Jag ser med andra ord inget hinder för att länken "mongo" går till "Downs syndrom". Detta är ändå ett lexikon, delvis med syfte att bilda. Riggwelter 13 augusti 2006 kl. 19.10 (CEST)

Jag håller delvis med dig. Jag ser inget fel i att resonera kring "gamla ordval" men jag är ganska trött på att år efter år läsa artiklar (även i seriösa fackböcker) om Downs syndrom, där man alltid tar med de gamla orden. Det gör man inte om tex svarta eller psykiatriska sjukhus etc. Men okey.. att någon sökt på ordet "mongo" och sedan dirigeras till sidan om Downs syndrom - helt okey för min del! "för att förändra fördomar kräver att man först medger att de finns" Lotte Jensen

jag slog lite på skoj på ordet "neger" och kom till en sida om begreppet "neger" och då tycker jag det har ett berättigande. en sådan finns inte om "mongoloid" eller "mongo"... hmmm.. värst vad man får tänka till nu då... Lotte Jensen

Tyvärr är det väl så att endast tiden tar död på gamla benämningar, även om det sitter i länge. Mongoloid var ju onekligen ett helt accepterat begrepp på sin tid men nu är det det inte. Kanske är det dags att skapa en sådan sida? Idag säger väl knappast någon "neger" om en färgad person. Sedan kan man ju i och för sig diskutera om ändringar av detta slag har tillkommit på grund av politiskt korrekthet eller ej, men det är ju en annan diskussion. Jag bävar dock för den dagen vi byter ut ord som "luffare" mot "glesbygdsflanör" - då känns det som om man skjuter över målet... ;-) Riggwelter 13 augusti 2006 kl. 19.32 (CEST)

Förgreningssidan "Mongo" kanske löser problemet? --Profero 13 augusti 2006 kl. 23.24 (CEST)

Det kunde det vara intressant att få din synspunkt i diskussionen om Mongo (kränkande). --Profero 14 augusti 2006 kl. 11.42 (CEST)