Wikipedia

Tidigare diskussion som främst berört Republiken Makedonien flyttad till Diskussion:Republiken Makedonien.

---

Den här artikeln bevakas av Wikipedia:Projekt klottersanering. Begäran om bevakning

Kartan som representerar utspridningen av Makedonisk talande befolkning är inkorrekt mvh/Dr 7 maj 2004 kl.11.57 (CEST)

Hm. Artikelnamnet passar nog inte riktigt med innehållet. Nu antar jag att ingen vill att vi flyttar den ytterligare en gång till Makedonien, men vad sägs om att korta ner det till Makedonien (region), eftersom den behandlar även beskriver dagsläget.

Dessutom finns det en potentiell konflikt för den som vill skriva en artikel om Alexander den stores Makedonien i framtiden. Peter Isotalo 28 mars 2005 kl.00.57 (CEST)

Ok, artikeln är nu flyttad. Regionen är ju mer än bara historisk, som framgår av artikeln. Peter Isotalo 29 mars 2005 kl.23.23 (CEST)

Kartan över Filip II's rike är inte särskilt snygg. Dessutom anger den att Istanbul skulle ligga vid Gallipoli. Carolus

[redigera] Nylig redigering

Är ovanstående edit ok? Bland annat har "tvingades" vid ett tillfälle bytts ut till "tilläts fritt"... /Grillo 19 november 2006 kl. 11.08 (CET)

Ja det ser bra ut. Angående avsaknad av källor: Det mesta i denna artickel se ut att vara hämtat från engelska Wikipedia. Hänvisning borde göras dit. Angående Wikipedia länk till andra språk: Där bör Grekisak och Makedoniska vara med. Pro 26 november 2006 kl. 15.56 (CET)

Det finns en interwikilänk i sidans vänsterspalt. När info hämtas från andra språkversioner av Wikipedia är det genom en sådan interwiki-länk som man hänvisar till andra WP-källor. Riggwelter 26 november 2006 kl. 15.59 (CET)

Riggwelter något måste vara fel varför tar du bort min redigering, 26 november 2006 kl. 16.01 ? Pro 26 november 2006 kl. 16.36(CET.

Hoppsan. Jag rullade tillbaka för långt. Riggwelter 26 november 2006 kl. 16.41 (CET)

Interwiki-länkar till Grekiska och Makedoniska finns på den engelskspråkiga Wikipedia sidan om Makedonien. Bör det inte finnas även på den Svenska.Pro 26 november 2006 kl. 16.45 (CET).

Titta nu skall du se. Men jag ställer mig fortfarande tveksam till redigeringen ovan...på samma grunder som Grillo. Det är ett mycket stort steg mellan "tvingades att" och "tilläts". Riggwelter 26 november 2006 kl. 16.49 (CET)

Som sagt källhänvisning saknas. Ursprungstexten låter mycket otrolig och motsägelsefull, att Bulgariska staten tvingade bulgarer att byta [nationalitet] och som sådana ansluta sig till en jugoslavisk delstat? Pro 26 november 2006 kl. 17.09 (CET).

I så fall bör man definitivt inte ändra till "tilläts att" utan istället lägga in mallen för källa behövs ({{kb}}) efter det försnämnda påståendet. Annars riskerar man att skriva något som definitivt inte är sant. Riggwelter 26 november 2006 kl. 17.11 (CET)

OK. Allmänt - Mycket i artickeln är rätt men det finns saker som inte nämns, är rykten, halvsanningar eller lögner. Fakta kan inte vara både och. Detta beror på att det i dag finns tre olika intressen/stater som vill vinkla sanningen till sin fördel (förut fanns även Serbien med, med del i territoriet som utgör Makedonien). Även om det finns historiker som försöker vara neutrala i sin forskning så är många historiker från området mycket partiska och färgade av de olika och oförenliga ultranationalistiska ideérna, angående området,från slutet av 1800-talet och början av av 1900-talet. Därför finns tex ord som "tvingades att" med i denna artickel. Man kan fråga sig är det rätt, fel, halvsanning eller halvlögn? Jag kan försöka skaffa källhänvisning men hur mycket är den värd om den hänvisar till publikationer från tex Makedonien skrivet på kirylliska och saknas på internet? Pro 26 november 2006 kl. 17.59 (CET).

Jag hittade detta på internet [1] gå till 1946. Där står "Bulgaria, under the leadership of Geogi Dimitrov officially recognizes the existence of the Macedonian nation and the right of the Pirin part of Macedonia to be attached to the People’s Republic of Macedonia. The majority of the population in the Pirin part of Macedonia declares itself as Macedonian in a free census Pro 26 november 2006 kl. 20.00 (CET).

Jag hittade även detta. [2]Pro 26 november 2006 kl. 20.20 (CET).

[redigera] Angående inflyttning i regionen

Enligt länken står det att judarna började anlända till Makedonien under den romerska tiden där. Romarna var ej härskare i området förrän efter Perseus av Makedonien alltså 168 f.Kr.. I meningen innan står det att den judiska närvaron i Makedonien daterar tillbaka till "6th centrury B.C.E"... vad gäller? det är förvirrande... :-) Fenrir 28 februari 2007 kl. 23.40 (CET)

Det står: judisk närvaro."the Jewish presence in Macedonia dates back to the 6th Century, B.C.E." --Pro 1 mars 2007 kl. 18.25 (CET) Se även [[3]]. --Pro 1 mars 2007 kl. 19.03 (CET

du menar? med andra ord jag hänger inte riktigt med... När började alltså den judiska närvaron i Makedonien? :-) Fenrir 2 mars 2007 kl. 06.54 (CET)

Förtydligande: När judarna gjorde uppror och migrerade härskade Rom i israeliternas land. Men spår av judendom finns i Makedoniem (historisk region) långt tidigare. (se ändring) --Pro 2 mars 2007 kl. 11.07 (CET)--Pro 2 mars 2007 kl. 17.45 (CET)